[-OP-] Release Type的一些問題

[Holocaust123 (奔跑的蝸牛)]

Wikipedia的software release life cycle條目提到

軟體版本的發展流程是

pre-alpha(nightly) > alpha > beta > rc > rtm > ga > gold

( http://en.wikipedia.org/wiki/Software_release_life_cycle )

請問:

1.OP的軟體版本的發展流程是否跟Wikipedia寫的完全相同?

  或者  兩者如何對應?

2.OP是不是把snapshot跟alpha包在同一個階段?

  http://snapshot.opera.com/ (請看"What is a snapshot/alpha"那段)

  若不是的話

  snapshot指的是pre-alpha還是alpha?

3.OP的版本號有些結尾我不太懂

  lr(Lab Release)、tp(Tech Preview)、cd(Demo CD)、Bolton

  這些release type的特色是什麼?

  http://www.opera.com/docs/history/ (Opera version histroy)

PS.

我不是做軟工的  問題可能問的不好  還請見諒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.32
推 JediDotOrg:wikipedia 上描述的流程是慣例而已，沒有任何法律規定
→ JediDotOrg:一定要這樣子做
→ JediDotOrg:如果對某個專案的各種版本分類感興趣，最好的方法是去
※ 編輯: Holocaust123    來自: 140.112.30.32        (12/10 16:23)
→ JediDotOrg:長期深入接觸該專案的文化特色。沒什麼速成管道 :-)
→ JediDotOrg:以 Opera 來說，snapshot 大概是介於 alpha 和 beta 間
→ JediDotOrg:然後 rc 後就是 release，沒有 rtm/ga/gold
→ JediDotOrg:lab release 大約是「嘿，我們 lab 做出了一個版本..」
→ JediDotOrg:tech preview 大約是「我們弄了個新技術，你用用看」
推 JediDotOrg:Demo CD 就是功能受限的展示版光碟(當時完整版要賣錢)
→ JediDotOrg:Bolton 大概比較像是個釋出代號，不要跟版本週期混淆
→ JediDotOrg:多年前 Opera 還有個 Bork 版，是為了向微軟抗議
推 JediDotOrg:ah, history 有寫, Bolton 是第一個免費且無廣告的版本
→ Holocaust123:有學有推  謝謝回答
→ xvid:我記得是 正式版>新版本號snapshots>Alpha>Beta>正式版
→ xvid:官網會釋出的alpha beta都是接近完成的版本
→ xvid:snapshots則是在平時不斷的在opera desktop釋出供測試
→ xvid:snapshots數量是遠大於alpha beta
→ xvid:alpa beta也有機會穿插一些snapshots
推 AsDfJJJ:其實Jedi兄可以回文啦:P