Re: [-GC-] Chrome擁抱開放格式，揚棄H.264

[bobchao (柏強)]

※ 引述《raiechun (raiechun)》之銘言：

: 不過當 H.264 用於商業用途時，需要付授權金給 MPEG-LA 成員，因此
: 許多人對於將 H.264 作為網路上影片的標準提出異議。

: 手中握有 H.264 版權的 MPG-LA 雖然宣稱直到 2015 都開放免費使用，
: 但由於版權是私有的，並非開放技術，死忠的 FOSS 信徒仍傾向支持完全開放的
:  WebM。

由於 H.264 的授權方式有點複雜，單看這兩句可能會有點誤解。
就個人的認知，目前 H.264 有「終身免費」的部份，
不過僅限於以下各要點同時成立：
1. 你身為一般使用者...
2. 透過網路...
3. 觀看免費的 H.264 影音內容

其他都是不保證。所以雖然原文這兩句話沒說錯，不過可能也不是這麼好理解。

所以講 FOSS 信徒仍傾向支援 WebM 是沒錯，
不過若是講「只有那群 FOSS 信徒，因為信仰的理由支持 WebM」，就錯蠻大的。
至少 Opera 就不是上面這行字裡定義的人。

--
你的瀏覽器最像你，看看柏強推薦 Firefox 的理由： http://gfx.tw/bobchao

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.125.116.70
推 randle:推 支持的是Open Web!
推 Kreen:支持免錢的，就算 H.264 不收消費者錢，他跟廠商收，最後還
→ Kreen:不是轉嫁消費者＝ ＝
推 raiechun:VP8內部很多地方跟H.264太類似，想免專利費很難
推 JoeJohnson:樓上的說法我頭一次聽說  有來源嗎??
推 raiechun:樓上去看原文末的連結
推 JoeJohnson:我看了…文長，我以整編回覆回答
噓 guteres:開放不等於免錢, OK