看板 Browsers 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《t7yang (t7)》之銘言: : 一開始看到標題時感覺是「難道Firefox要學恐龍妹」不過看到每個版本都有重點的 : 開發項目又覺得不像。不過這要激進的開發計畫是不是Mozilla想宣示: : 不要看我年輕,我發展也是可以很快的 : 我是希望Firefox正常開發就好,沒必要學恐龍拿開發週期來當版本號 : 不過以我對Firefox的開發和使用者的言行來看,這個海口跳票的機會恐怕比較高 : 2011...我覺得要不要多加個1到2年,只能說Firefox的使用者們辛苦了 Roadmap's here: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap (Status: Draft.) 加快釋出週期確實是 Mozilla 從 Firefox 3 以來的想法沒錯, 只是除了 3.5->3.6 之外都沒有做到, 總是塞了太多東西進去、然後做不完又說要變大改版了。 拿開發週期來當版本號, 如果大家都能接受 Google Chrome 那樣自動升級的話,其實也沒什麼不好。 GC 在這一年大有斬獲,很多一般使用者也用且壓根不知道自己在用哪一版, 或許某種程度上在意版號這種事情的只有這個板上的人。 不過我個人是不喜歡自動升級這種想法啦,尤其操作習慣要改變的時候, 應該讓使用者了解並且有一定的選擇權。 -- 你的瀏覽器最像你,看看柏強推薦 Firefox 的理由: http://gfx.tw/bobchao -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.138.32
t7yang:那是一種邪惡的行為 too evil 02/09 01:44
bobchao:嗯啊 安全更新有開關就沒意見 操作習慣更新蠻有意見的 02/09 01:50
Kreen:要不是套件、使用習慣可能會因次改變誰會在意板號? 02/09 02:45
t7yang:君不見有人就因為恐龍妹的開發週期到了11就發了一篇文章 02/09 02:48
springman:如果可以設定「是否自動升級」應該會比較好 02/09 05:15
springman:只是我已經懶得自己升級,就讓它自動升級吧! 02/09 05:15
birdhackor:Fx未來的自動升級是小改版自動 大改版會詢問 02/09 05:57
birdhackor:這樣就比較不用怕被強迫更改使用習慣了 02/09 05:57
birdhackor:而且火狐的使用者不太需要怕使用習慣改變的問題.... 02/09 05:58
emethxyz:chrome的更新多半不會對操作習慣有太大的改變 多是微調罷 02/09 09:14
emethxyz:且GC套件跟Fx不同 頻繁更新也不會有不相容的問題 02/09 09:14
emethxyz:FX主要是大更新都會明顯追加刪改功能與介面 加上套件的相 02/09 09:15
emethxyz:容性 才會讓人覺得更新不是那麼輕鬆愉快的事情 02/09 09:16
octobird:「安全」是google推出瀏覽器的三個賣點之一,更新才有安 02/09 09:21
octobird:全可言。要是google給選擇權的話,就跟當年宣傳詞牴觸了 02/09 09:23
Weal:基本上我連google的那句不作惡都有點疑慮了說 XD 02/09 11:39
bobchao:給選擇權並不會有牴觸問題,我們無法阻擋主動要冒險的人。 02/09 22:47
bobchao:說實在誰又有權利決定我們「一定要」怎麼做?即便是 GC, 02/09 22:48
bobchao:安全也有很多方式可作,不必用這招 02/09 22:51
t7yang:選擇權牴觸安全! 嘩 Google連拉屎都可以是香的 G粉不輸果粉 02/09 22:56
birdhackor:GC並沒有要你一定要怎麼做...你不想接受他們的政策可以 02/09 23:05
birdhackor:不要使用GC...方式很多沒錯 但GC強迫升級有他們的考量 02/09 23:05
birdhackor:對Google而言 GC不僅僅是個瀏覽器 GC是未來雲端作業系 02/09 23:06
birdhackor:統重要的一環 如果不強迫使用者進行更新 就會像現在IE6 02/09 23:06
birdhackor:一樣 出現很多因為版本不一致的後遺症 就像Android 02/09 23:07
birdhackor:各家硬體不同 調教功力不同 做起事來就沒有iOS方便是一 02/09 23:07
birdhackor:樣的道理 02/09 23:07
birdhackor:如果未來Google強力推廣雲端軟體 結果自家的舊版號GC 02/09 23:08
birdhackor:卻扯自己的後腿 到時候Google豈不是自討苦吃? 最方便的 02/09 23:09
birdhackor:作法自然就是統一版本 你有特殊的需求要用不同的版本 02/09 23:09
birdhackor:的話就看你自己的功力自己想辦法 Google就不用操心了 02/09 23:09
birdhackor:站在Google的角度 怎麼看都會覺得統一版本最有利他們 02/09 23:10
birdhackor:未來的布局 02/09 23:10
birdhackor:而站在使用者的角度上來說 如果不喜歡強迫改變的狀況 02/09 23:11
birdhackor:其實可以選擇主要瀏覽器使用其他的 將GC當成Web App專 02/09 23:12
birdhackor:用的瀏覽器(狹隘一點還可以只當成google的app專用) 02/09 23:12
birdhackor:GC如果單從瀏覽器的角度上來看其實並沒有哪一項特點 02/09 23:13
birdhackor:是絕對不能取代的(除非你真的覺得慢幾毫秒你會想跳樓) 02/09 23:14
birdhackor:對於只是隨便上上網的人來說 IE9就夠了 對於重視自訂性 02/09 23:14
birdhackor:的人來說火狐是更好的選擇 不喜歡IE但也沒什麼特殊需求 02/09 23:15
birdhackor:的話Safari也是個好選擇 其他的方面以及行動瀏覽器這 02/09 23:17
birdhackor:部分Opera也有相當好的表現 不考慮對於未來雲端作業系 02/09 23:17
birdhackor:統的部份的話 一般使用者也沒什麼非得用GC不可的理由 02/09 23:18
efish321:好長的推文…… 02/09 23:50
bobchao:birdhackor: 你的說法沒錯,不過試著考慮一種狀況 02/10 00:21
bobchao:使用 GC 某段時間以後,突然某項功能出現讓你非常不習慣 02/10 00:21
bobchao:甚至是阻礙了某些工作時,你只能跳到另一個更不習慣的瀏覽 02/10 00:22
bobchao:環境去。這種狀況使用者就非常兩難,不是簡單說「就換啊」 02/10 00:22
bobchao:便可以應付的。 02/10 00:22
birdhackor:其實這種說法漏了一種考慮 其實很多時候各種瀏覽器並 02/10 00:29
birdhackor:用是更好的解決方式 不一定非換不可 交叉使用是更合理 02/10 00:30
birdhackor:的選擇 而且我個人相信 工作上如果會因為瀏覽器功能改 02/10 00:31
birdhackor:變而阻礙工作 相信瀏覽器應該是他非常重要的工具 02/10 00:31
birdhackor:很有可能本身就是各瀏覽器並用的人 就算只用一種 02/10 00:32
birdhackor:(例如很多網銀是IE限定) 我覺得還是有不少取代的方式 02/10 00:33
birdhackor:如果限制已經多到非那個功能不可 我會覺得那個工作或 02/10 00:33
birdhackor:服務或方法本身的問題會比瀏覽器更大 02/10 00:34
birdhackor:就像網銀 個人認為那是網頁技術編寫的問題...罪不在IE 02/10 00:35
birdhackor:及其他瀏覽器 真正的問題是當初編寫系統的人怎麼沒考慮 02/10 00:35
birdhackor:跨平台的問題(就算當時沒想到IE市占率會漸漸被蠶食 也 02/10 00:36
birdhackor:應該要想到以後系統擴充與維護的方便性才對...) 02/10 00:36
Vac:推文章和推文 02/10 18:17
bobchao:我不確定是否能很順利地邀請一般使用者混用各種瀏覽器 02/11 18:38
bobchao:我知道對我們很簡單,不確定是否對大家很簡單。 02/11 18:39
t7yang:若無必要我基本上不會想開其他瀏覽器 這對我來說就像一場 02/11 22:16
t7yang:災難一樣可怕 (笑) 02/11 22:16
kaoh08:除非用陣列SSD 否則絕不會想雙開瀏覽器 02/12 02:01
AsDfJJJ:還好吧,常常開fx+palemoon常駐,必要時會加開ie,gc,op XD 02/14 21:12
AsDfJJJ:但是都是有需求才會開第3種,用完就關了:P 02/14 21:13