› 看板 Browsers 關於我們 聯絡資訊
作者talan (這個好吃嗎)
看板Browsers
標題Re: [-Fx-] 降低效能的附加套件排行榜
時間Tue Apr 5 23:04:37 2011
※ 引述《talan (這個好吃嗎)》之銘言： : 排名: : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/performance/#addon-11 : 官方最近開始提供一份排名， : 告訴大家是哪些熱門套件拖慢Fx的啟動速度。 官方的動作果然引起了套件開發者不同的迴響與回應， : 排名 Add-on 對啟動速度的影響衝擊(越高越慢) : #1 FoxLingo 74% slower : #2 Firebug 74% slower 因為這個排行，作者群之中有人暴怒，似乎打算將套件離開 addons.mozilla.org https://groups.google.com/forum/#!topic/firebug-working-group/76pFFo68S2Q 他認為其實 Firebug 只有拖慢幾百個毫秒(1/1000秒)， 而且沒有使用者抱怨過這個問題... 當然這只是其中一個作者的想法XD : #3 AniWeather 54% slower : #4 FlashGot 50% slower 這套件的作者一向更新很勤，也是最快做出改進的 排行出來後，作者馬上對執行效能作改進 作者說，1.2.9版對啟動速度的衝擊幾乎降到零(測試時是1.2.8.5) 該套件幾乎可以抓任何網站的Flash影片檔， 這點就讓人無法離開它(取代Video DownloadHelper 而且還支援更多網站) : #5 FoxClocks 46% slower : #6 FoxyTunes 44% slower : #7 Video DownloadHelper 33% slower : #8 FastestFox 33% slower 還沒看到作者回應，可是就有人去留了評論 FastestFox is actually in the top ten of worst modules that slowdown Firefox start. : #9 Xmarks Sync 30% slower : #10 SimilarWeb 23% slower 其他榜上套件的回應: #12 Adblock Plus 21% https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=7302 ABP提到說，其實兩天前，這個排行榜剛出來時，ABP沒有上榜，不過現在卻上榜了， 他提出說不知道是不是因為配合上過濾規則來使用ABP的緣故。 另外他還說，ABP其實已經完全遵守官方的效能指南來撰寫， 還有讀取上萬條過濾條件不是不用時間的... #18 Flagfox 16% http://flagfox.servehttp.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=321 Flagfox說的情形也和ABP有點像，他說幾天前Flagfox在排行榜上是12%， 但現在卻變成16%，這期間Flagfox並沒有更新，所以他很好奇那4%是怎麼又突然增加的。 另外就是除了批評該頁面的問題，如名不符實、 (列出啟動最慢的套件，但實際上只有測100個套件， 實際上，其他5000多個沒有測的套件可能有更慢的。) 還有測試條件不明等等問題。 他也表示樂於配合政策，但其實他過去就有在增進效能上做過努力， 現在的套件其實也已經完全遵照官方的"效能指南"來寫，也在自己能力範圍內做了測試， 他認為他的程式碼應該已經夠好了，慢的原因可能純粹是Fx讀取Flagfox的檔案這件事上， 所以在Fx提供更多協助前，這個問題，他可能做不了什麼改善。 : 網頁上提供到前50個慢的熱門套件，之後可以上原址參考。 另外看到上面有人在問TMP等其他熱門的套件拖慢啟動的速度，其實也可以知道 由於列表是只有測前100熱門的套件，而TMP又在100熱門套件當中排約24、25， 而拖慢效能排行榜上提供的第50名，拖慢的速度就是0%， TMP排名低於50，就等於拖慢的速度是0% : 網頁上提供到前50個慢的熱門套件，之後可以上原址參考。 另外看到上面有人在問TMP等其他熱門的套件拖慢啟動的速度，其實也可以知道 由於列表是只有測前100熱門的套件，而TMP又在100熱門套件當中排約24、25， 而拖慢效能排行榜上提供的第50名，拖慢的速度就是0%， TMP排名低於50，就等於拖慢的速度是0% 附加套件前100熱門排行榜(前5頁) https://addons.mozilla.org/zh-TW/firefox/extensions/?sort=popular 排行榜會因時間變動，效能排行榜應該用的是上週前百名熱門套件， 不過我想應該不會差太多，前100名應該大多排名很穩... 若你看到5頁前有你用的套件，但沒有上拖慢效能排行榜的， 恭喜，那是個不會拖到啟動速度的套件。 --- Fx套件有5700多個，只測前100名其實很不夠， 所以只能希望只要新上傳版本就作效能測試的諾言趕快實現， 而且更重要的是，趕快新增頁面載入影響的測試吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.64.152
推 Hemiola:我實用的感受 firebug 真的拖很慢，不只啟動，所以就砍了 04/05 23:09
→ talan:firebug其實也不是完完全全為方便、加速瀏覽設計的 04/05 23:11
推 imrt:看來這排名的確有助於套件的改進，也免得FF背黑鍋 04/05 23:13
→ shyangs:firebug 是開發用的，一般都會開新設定檔專用吧 04/05 23:13
→ talan:firebug其實算是解析網頁用的功能性套件 04/05 23:13
推 Kreen:功能強大的好像都免不了這個缺點？ 04/05 23:13
→ talan:是以功能取勝，所以我大概能理解作者會這麼暴怒的感覺 04/05 23:14
→ talan:真要用firebug，就像有些人說的另開一個身分 04/05 23:14
→ talan:要用時再切換身分來開就好了。 04/05 23:15
→ shyangs:不然有別的套件作了改變頁面元素行為,怎麼區分bug來源。 04/05 23:16
推 wumins:早該發佈這種排行榜了，絕對有正面幫助 04/05 23:37
※ 編輯: talan 來自: 111.251.64.152 (04/05 23:53)
推 jtmh:推本篇追蹤的報導，另 Firebug 據我很短暫試用過的確會拖慢啊 04/06 00:16
→ talan:可能是我寫得有點讓人誤會... "沒有人抱怨過這個問題" 04/06 00:17
→ talan:是指 "的確有拖慢的問題，但是沒有人在抱怨" 04/06 00:18
推 knight00931:我比較希望firebug解決佔用記憶體的問題，好像滿久了 04/06 00:23
→ talan:另該作者說大多數的抱怨是記憶體耗費的問題 04/06 00:23
→ talan:而沒有人在抱怨啟動時間 04/06 00:25
推 kissahping:作者好像太氣了，官方也只是點出事實，需要用的不會因 04/06 00:27
→ kissahping:為啟動時間就不用啦，firebug本來就是進階用的套件。 04/06 00:28
→ talan:問題 該作者認為是這個列表已經嚴重損害了Firebug的名聲 04/06 00:37
推 jtmh:或許 Mozilla 官方除了公佈慢的百分比，也該同時公佈實際數值 04/06 00:41
→ jtmh:免得光從百分比看起來好像真的慢得不得了？ 04/06 00:42
→ talan:不同的機器 可能慢的速度不一樣 04/06 00:42
→ talan:那名暴怒的作者就說在他的電腦，firebug拖慢的時間是3/10秒 04/06 00:43
→ talan:(300/1000秒)，但排行榜的百分比讓人有放大嚴重性的感覺 04/06 00:44
→ talan:看很多推特上的留言，都認為firebug變成拖慢速度的最大嫌犯 04/06 00:46
→ jtmh:不同機器不一樣沒關係，就公佈官方實測機器數值，當作參考值 04/06 00:46
→ jtmh:讓使用者有個譜 04/06 00:47
→ talan:希望不要鬧到有影響這個套件的開發... 04/06 00:47
→ jtmh:其實以目前公佈的資訊來看，就如 t 大您說的，百大熱門之外的 04/06 00:50
→ jtmh:沒測，說不定真正影響最劇的都不在公佈的套件內，像我就有在 04/06 00:51
→ jtmh:懷疑我用的佈景才是拖慢的最大元兇 XD 04/06 00:52
→ lpdpCossette:啟動速度老實說無所謂就是 04/06 00:57
推 darKyle:無所謂+1 如果不常用可以停用 如果是專職開發根本不必關Fx 04/06 01:03
※ 編輯: talan 來自: 111.251.64.152 (04/06 03:46)
→ chancewen:firebug在開發網頁很好用阿作者不要激動拉XD 04/06 06:59
→ mohiwa:套件很多可是不一定用的人也一樣多,其實真的不必全部都測 04/06 14:03
→ Triedge:期待#4的改版究竟會有多大的改進 0.0+ 04/06 14:29
推 eggimage:推解說 04/06 14:58
推 typepeter:作者不用激動 因為Firebug無人取代...至少在Fx套件 04/06 15:33
→ typepeter:GC內建的開發工具勉強可比Firebug 04/06 15:34
→ typepeter:而Firebug我覺得平時沒事別開,要用再開就好了吧 04/06 15:34
推 FEMIRINEsex1:推一下，這個討論很有意思 04/07 00:07
推 justwhite:推一下 會用的人不會在意 像我會在意的就跳去gc了 04/07 01:24
推 justwhite:也或許是核心問題 但有些人就是離不開套件阿所以還OK吧 04/07 01:26
推 NiGHTsC:佈景應該就是吃最多的，我的用console看有3MB 04/07 08:34
→ NiGHTsC:話說，元件/佈景如果關掉但沒刪除的話，應該不會影響速度? 04/07 08:34
推 darKyle:GC套件一多 對效能影響更大 04/07 19:52
推 davidbright:pushy 04/10 17:34