Re: [問題] 哪個Browers最省memory？

[MakinoSora (牧野空)]

這幾天輪流用
firefox 8.0 release protable with
firegestures 1.6.6
flashblock 1.5.15.1
lastpass 1.74.0
scriptish 0.15
tab scope 1.1.3
xmarks 4.0.2

opera 12.00 alpha protable with
image previrw popup 4.2.0
imgtip 1.4.3
lastpass 1.75.5
xmark mini 1.0

OP：優：大量分頁下，滾動畫面及切換分頁很順。
    缺：比FF還吃memory。很多台灣網站在搞OP，無法正常顯示網頁，還是得用FF開。
FF：優：在開相同數量分頁下，FF明顯比OP還省memory。(30+Tab ff:230mb op:530mb)
    缺：但開10+tab，滾動畫面及切換tab就會頓，愈多愈頓，嚴重影響瀏覽。

若以節省memory為方向，首選是FF
但瀏覽時的滑溜感(爽度)，OP是大大領先啊，FF頓到不行...


這裡想問幾件事：
OP有以下二個套件嗎？
1.類似FF bartab lite『若不選擇該tab，則不載入內容』若有的話就能大大節省memory
2.遇到無法正常顯示網頁時，能切換顯示核心或呼叫其他瀏覽器

FF有辦法解決多開分頁時瀏覽的遲鈍感嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.138.219
推 kira925:1.好像OP本來就會把背景延緩載入
→ kira925:2.右鍵選單有以其他程式開啟
我需要的是『若無選擇該tab，則完全不載入內容』
→ danny8376:FF多分頁的記憶體管理本來就比較好
→ danny8376:順暢度上OP當然有一定程度 OP可是做mobile為主的
推 Valter:OP可以右鍵選擇用其他瀏覽器開啟該網頁
好像只能指定install版瀏覽器？我的FF是protable
推 weiyucsie:11.60出的時候，可以再幫忙測試看看嘛？XD
推 bestpika:FF是後來才比較好的...以前超慘
→ weiyucsie:想知道相容性有沒有改善XD
我會找個時間測試正式版的相容性如何
→ Wcw5504:FX似乎是直到最近兩版本記憶體佔用才修得比較ok的樣子？
→ MakinoSora:FF的遲鈍無法解決嗎...?
→ Wcw5504:OP的瀏覽器偵測是看有否曾設為預設瀏覽器 沒有的話需自行
→ hypermall:移除addon效能提昇更快
上述套件都是我已取捨過所留下的，不能再少了...
→ Wcw5504:在standard_menu.ini手動新增
推 sdbb:op開到100+ tab還是順暢
推 kaoh08:op甚至在你還沒捲到的部份都不會繪製
但還是會吃memory...
→ kaoh08:我最近的測試 OP12排版效能比FX11快 但是JS效能則是FX快
→ kaoh08:新版的FX在大量分頁下真的很省 真以前的FX簡直判若兩狐
→ kisia:找FF 3.6
推 silkro:op可選非install版瀏覽器。改standard_menu.ini
不知道是OP版本還是protable版的問題，系統內找不到該檔案
推 delphinus:fx的bartab要拿掉比才公平啊。 XD
我沒用bartab，測試時是全Tab Loading，連tab都是開一模一樣的內容
推 Vac:你的感覺剛好跟我相反，相同14x分頁，OP平滑捲動卡很大
→ Vac:但是fx是讀取的時候卡，讀完就不卡了，OP是載入一定量會開始卡
這滿妙的，可以說一下你的測試環境嗎？
※ 編輯: MakinoSora      來自: 114.34.138.146       (11/14 16:52)
→ farnorth:op讓我養成開一大堆分頁的壞習慣
推 Vac:我的bookmarks蠻多的，win7 i5-2410m 8Gram
→ Vac:其實OP(裸裝)會卡還蠻驚訝的，因為我是一次開這麼多
→ Vac:所以不太曉得是多少才會卡
→ Vac:OP在很多分頁的時候捲動不順，ram吃很大，但關閉釋放的也很多