看板 Browsers 關於我們 聯絡資訊
大家都沒想過為什麼 GC 的使用率能在短短幾年超越 FX 嗎? 除了瀏覽器本身的設計之外, 最主要就是因為很多人都在使用 Google 的服務, 而 Google 也不斷地對使用者灌輸「用 GC 才能獲得最佳效果」的觀念, 所以 GC 才藉此得以迅速推廣, 我不曉得板上各位跟 FB 有什麼仇? 但就個人而言,我的上網習慣確實離不開 FB, 而我改用 FX 很大的原因就是 FB 對 FX 的支援度最高, 倘若 FB 買下 OP,必定會大幅增進對於 OP 的支援, (ps. 目前 FB 官方是完全不支援 OP http://fb.com/help/?faq=210310575676558 ) 再對使用者灌輸「用 OP 才能獲得最佳效果」的觀念, 以 FB 本身龐大的使用者數量,加上 Google 所缺乏的使用者黏性, 對於 OP 的推廣效果絕對會比 GC 更加明顯, 甚至有可能讓 OP 使用率在短時間之內就追上 GC, 因此個人對於 FB 收購 OP 是樂觀其成! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.68.169
Rplus:我只能說 個人認為Opera在特殊領域裡的地位是基於標準性 05/27 14:01
Rplus:而非市佔率或是對哪個網站的支援度較好~ :] 05/27 14:02
Rplus:(個人亦認同 雖Opera強調符合標準 單依然有些奇怪bug XD) 05/27 14:03
pvn:不可能。 Facebook沒有Google這麼包山包海 05/27 14:16
delphinus:FB 不就只是個網頁啊 05/27 14:21
goddora:因為到處都可以看到GC的廣告 05/27 14:24
timshan:FB要買OP應該跟之前FB對Fx,GC說希望行動版能相容臉書上的 05/27 14:24
timshan:HTML5有關 05/27 14:24
timshan:Opera如果被收購 那可以想像的是會大幅整合Facebook服務 05/27 14:25
pvn:大概純粹變成非基於Chromium的RockMelt 唉,Opera R.I.P 05/27 15:10
hohiyan:跟FB沒仇,但也沒有愛。不用FB也不會怎樣,但不想OP變質 05/27 15:26
Wcw5504:"用特定瀏覽器才能獲得最佳效果"這概念本身就跟HTML5背道 05/27 15:26
Wcw5504:而馳好嗎… 05/27 15:27
Wcw5504:基本上有網頁標準就是確保各瀏覽器的瀏覽效果是一樣的 05/27 15:28
Wcw5504:學Google那套作法反而讓人反感... 05/27 15:28
jtmh:GC 會迅速流行跟當初一開始啟動速度快、瀏覽速度快、記憶體用 05/27 17:28
jtmh:量少,以致在使用者間口耳相傳它是多麼優秀比較有關吧,當然 05/27 17:29
jtmh:Google 大量利用其資源做廣告也有影響,不過主要是使用者經驗 05/27 17:30
jtmh:回饋佳 (另外和它的簡潔介面也有關)。 05/27 17:31
jtmh:倒是說「用 GC 才能獲得最佳效果」的話,我反而看過有人反應 05/27 17:33
jtmh:某些 Google 的網頁連自家的 GC 都不支援的抱怨,而 Fx 就支 05/27 17:33
jtmh:援得不錯。但儘管如此,我也只有曾經被 Chromium 吸引一段時 05/27 17:35
jtmh:間而已,後來實在等不及它慢慢加入成熟瀏覽器該有的功能而放 05/27 17:36
sirlers:記憶體用量少...... 05/27 17:37
jtmh:棄。至於 Google 部分功能只有 GC 能支援就很討人厭了,印象 05/27 17:37
jtmh:中 Gmail 中的離線版以及從桌面啟動的「捷徑」功能就是。 05/27 17:39
jtmh:我沒記錯的話 GC 「一開始」的確是記憶體用量少,不過現在的 05/27 17:40
jtmh:話,大家都知道是如何。 05/27 17:41
gill1457:如果一開始沒有支援我想後來也不會好到哪裡去 05/27 18:36
gill1457:而且國外有些人對FB隱私也相當反感,OP被買下來只是增加 05/27 18:37
gill1457:OP一開始的陣痛時間,例如一定會有人抱怨不是官方首選瀏 05/27 18:37
gill1457:覽器嗎?怎玩FB遊戲會頓? 為什麼最新功能沒有? 05/27 18:38
gill1457:雖說陣痛期免不了,但是有些人對OP一直就比較無從下手 05/27 18:39
gill1457:這陣痛期若拖太久,OP增加的使用者也不會多到哪裡去 05/27 18:40
gill1457:最後FB會不會支撐到以後還是未知數…… 05/27 18:41
oxyo:由於GC的速度確實讓很多人產生「GC記憶體用量少」的直覺印象 05/27 19:05
oxyo:個人兩年前就曾對此做過實際比較 http://goo.gl/bjOIX 05/27 19:07
oxyo:當時GC 6.0的記憶體用量就已經位居五大瀏覽器之冠了 05/27 19:08
Vac:http://ppt.cc/3Hia 說好的不擺廣告,沒cookie就放一次 05/28 01:20
Vac:它就一直顯示,直到你把它按掉,就算沒下載,也因為按了叉被 05/28 01:22
Vac:灌輸廣告。 05/28 01:23
darKyle:GC一開始就是用資源換效能 沒有用量少這回事 05/28 13:37
AtaPAS:對FB超反感到一堆人叫我申請我都不申請,對我而言,不用, 05/29 22:40
AtaPAS:不會怎樣,但我不想拿我的資料去讓別人賺錢還不保障隱私 05/29 22:41
AtaPAS:我在家都用OP,若被FB收購,那我真的就再也不更新了 05/29 22:42
Wcw5504:Facebook最近上櫃財大氣粗 什麼東西都想參一腳… 05/29 23:27
Wcw5504:如果沒辦法維持的話 大概很快就掰了 05/29 23:27