推 Kenqr:Fx比較省。另外Fx也可以在網址列搜尋 06/27 12:45
→ andyleeyuan:GC能做到的 基本上FX都能做到吧 06/27 21:45
推 pishen:FX現在應該是不用裝套件也可以用網址列搜尋了 06/27 21:46
推 andyleeyuan:嗯 可以 06/27 21:50
→ Wcw5504:可以是可以 但會比較慢 06/27 23:08
推 FFALAN:可是我CPU溫度FX高很多 06/30 12:27
我之前都用FX，後來因為我習慣不好，
都開超多分頁，尤其是看pdf時，FX常常容易當掉
所以我就轉到GC，用了好一陣子，覺得蠻不錯的
今天就推薦一個朋友用GC，可是他說FX比較省資源
我google了一下，好像真的是FX比較省
可是我自己嘗試開FX和GC，
我發現我大概都習慣開了15-20個分頁
在這種情況下，GC好像比FX省資源
可是如果當我都只開一個分頁時，好像又是FX比較省記憶體
GC的記憶體使用程度，每次都排第一
我想請問有沒有版友比較過這兩個瀏覽器
有沒有說在哪個情況下 （不同分頁數），哪個比較省資源呢？
哪個比較推薦呢？
其實我覺得GC最方便的就是可以直接在網址列搜尋XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.230.25.254