Re: [-OP-] Opera轉向WebKit

[IhRiesling (Twelve Tone Tune Two)]

  雖然我可能對瀏覽器專業知識遠不及板上的高手們，但是也想以身為
  Opera 一員的身分藉這個機會分享一下不一樣的觀點。

  先簡短自我紹一下：我退伍後 09 年到挪威唸商研所，隔年加入在
  奧斯陸的 Opera 總部（當時藉著很多 Browser 板友們的幫助）。
  第一次接觸的版本是 Opera 4，但正式當主力是差不多十年前的
  Opera 7 開始。現在負責全球市場研究分析，身兼粉絲與員工身分。

  其實大部分能討論到的議題網路上都差不多能找到了，我也不是資工
  出身也就不好意思獻醜。不過對 Opera 轉換到 Webkit 引擎的新聞，
  似乎背後有個潛在訊息就是「Opera 此舉完全是商業考量」的刻板印
  象。當然說 Opera 不想賺錢是騙人的，畢竟身為上市公司是必須對
  股東和董事會負責，我也得領薪水去付暖氣的電費（冷死我了）。

  但是如果回過頭來看基本: 瀏覽器最重要的任務，對使用者來說就是
  能順利瀏覽網頁。就算不用像分析師一樣每季去讀 Opera 的財報，也
  看得出 Opera 在桌面上成長有些瓶頸。Presto 引擎飽受相容性問題
  所苦這一點各位板友都能理解，板上討論 Opera 文章幾乎都是求救文
  居多，和以前技術分享的盛況相比不失為一個縮影。

  對大眾來說，瀏覽器的轉換成本其實沒有想像中的高。舉例來說，我
  看 Youtube 影片一直出問題，Flash 遊戲當機，我自然就換另一個
  瀏覽器試試看。當我們工程師絕大部分的精力都放在修補網頁相容性
  問題和追趕效能上，就好像你讓一位才藝縱橫的作家去幫人訂正錯字
  一樣，我們一直以來所自豪的創新、革命的精神就自然就無法全力發
  揮。Opera 的 CTO，CSS 的發明人 Haakon Wium Lie 說過一句話：
  「我們需要改變這個世界」，在員工餐廳對著大家演講的他說：
  「但是如果沒人用我們的產品的話，我們沒辦法對世界做出決定性的
    影響。」

  因此就我個人的角度來說這絕不會是錯誤的決定，還更是一個勇敢的
  選擇。畢竟讓 Presto 淡出而納入 Webkit，其實下這個決定最百感
  交集的不正是在 Opera 奉獻心力數十年的工程師們嗎? 但是我們（
  包括大家）想見到的是帶來更好的產品和驚喜的 Opera，而不是重新
  發明輪子，而逐漸被邊緣化的 Opera。

  我們剛剛達成全球三億用戶的里程碑，同時這幾年來 Opera 積極轉
  型，從三年前併購美國移動廣告平台公司 Ad Marvel，到接下來一連
  串的收購 Mobile Theory、4th Screen 還有昨天的 Skyfire，都不
  難看出 Opera 要從「瀏覽器公司」銳變成「網路公司」的願景。更
  重要的是，未來我們能把精力專心於創新，藉而對全球的網路發展作
  出貢獻。


  p.s. 希望公關部門看到我這篇文章能睜一支眼閉一支眼，如果我說錯
  話說不定要挨罵了 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 80.213.211.245
推 nekomoon:簡單的說就是歐洲的社會主義不及美帝的資本主義
推 t7yang:不知道有沒有好事記者跑去採訪老譚，我倒是真的很想知道他
→ t7yang:怎麼想。不過還是希望 Opera 只是換掉核心，精神別換掉
推 ThisIsNotKFC:推I大前線心得分享:)
推 xvid:可惜的是產品多樣化減少了 如果是因為相容性而放棄Presto
→ xvid:改用WebKit 真的是很可惜
→ xvid:不過也很好奇 為什麼在相容性上WebKit可以做的比Presto好
推 theory:我覺得有些相容性問題是非戰之罪，比如某些網站故意不支援
→ musie:因為google錢多 可以甚麼都做甚麼都支援..
→ musie:甚至做一些遠超過規格的東西 只是因為他很cool
推 gill1457:畢竟是OP愛好者，會保留之前的不更新，但也會另外安裝用
→ gill1457:用新的改變，但網路這種東西很難講改變跟不變都會贏
→ gill1457:搞不好不久會有其他規格出現 只能期望有更好的使用心情了
推 xvid:其實只有排版引擎更換 Opera大多feature應該不受影響
→ xvid:但延伸套件可能就不一定
→ IhRiesling:延伸套件會有配套措施，能順利轉換到新的 OP 上
→ xvid:讚喔 這樣新版Opera很令人期待！
推 sary:堅持理想是美麗的, 的是現實是必須做妥協的.
→ SicInfit:應該也不是故意不支援，是沒想到要支援吧XD
推 eastwing:有啊，至少某M和某G都有故意不支援的前科
→ Wcw5504:某M對Firefox反而比較友善 MSE和Office Web app都有支援
→ mindsteam:其實Opera的網頁相容性對我來說一直不太成困擾，所以老
→ mindsteam:實說我不太能是懷為了相容性的說法……。
→ mindsteam:　　　　　　釋懷　
推 michaelch:支持+1,小眾自己悶著頭搞標準是沒有前途的
推 kaoh08:穩最重要 這是我用OP的理由 不過最近放著都會自爆 是怎樣..
推 t7yang:穩是所有軟體都必須要有的基本面，對我來說Opera有太多貼心
→ t7yang:設計讓使用者在使用上可以更便利，這些如果失去的話，老實
→ t7yang:說可能就要認真分析有沒有更好的替代品了
推 kaoh08:大概是OP這版引擎太難搞 耐性被磨光了
※ 編輯: IhRiesling      來自: 80.213.211.245       (02/18 03:20)
推 michaelch:現在OP超會自爆+1,FB跑輸人,G社支援差,flash和java又慢
→ michaelch:再加上當機問題...有神級的文字渲染速度又如何
→ lokuji:只有Opera能以最低的硬體配備應付這年頭的flash遊戲,
→ lokuji:因為OP在Win9x的執行速度比2000或XP還快!
推 theory:老電腦上 OP 的神蹟遠遠完勝其他瀏覽器，這點無庸置疑
→ theory:他要轉成 Webkit 無所謂，希望能繼續維持在老電腦上的效能
推 oversky0:公關部門也有在看 PTT？
推 gohome0083:我希望能強化分頁管理以及超級拖曳的功能
→ gohome0083:這兩項一直是我覺得強化便利性的重點
推 sary:好多人都有在看 ptt :P
推 guteres:很明的, 現有的資源無法搞定目前的引擎, 才會轉向用資源較
→ guteres:多的引擎, 愈改愈好我當然不反對, 改出來試用再說