Re: [-Fx-] Firefox 25將大幅調整UI(轉錄)

[whackup (伍陸鈽儜莣)]

※ 引述《kuro (クロ)》之銘言：
:  via. http://www.solidot.org/story?sid=35026 blackhat
:  http://img.solidot.com.cn/0/462/li5y98aMLZThY.jpg
:  今年下半年發佈的Firefox 25將大幅調整UI，開發者已經公佈了一系列預覽圖（Linux、
:  Windows 7、Windows XP和OSX）。新UI將工具欄和搜索框合二為一；分頁形狀從矩形改
:  變為弧線形；當打開多個分頁時，當前分頁的顏色與非當前活躍分頁存在明顯差別（如
:  圖）；應用分頁有通知時會發亮；另一些變化則因操作系統而異，如Windows 7下的分
:  頁列橫條背景配合 Aero Glass 特效增強可讀性。

搞那麼多有的沒的.

多執行緒都搞不出來, 浪費現在多核心的 cpu.

人家 chrome 開 20 個網頁的速度就比你 firefox 快不知多少.

跑 web game 其他網頁一點也不會慢.

firefox 加油好嗎. 還在弄什麼 OS, browsers都弄不好了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.124.200
→ kdjf:反方,完全不希望MP. 系統資源不是這樣浪費的
→ kdjf:該用MT就用MT,而不是嫌資源管理麻煩就丟給OS
→ dabeniao:Fx 有 multi-thread 不會浪費多核心的資源吧
噓 dotZu:界面和多執行緒哪個重要？當然是界面。
→ dotZu:居然會說調整UI是「有的沒的」的人可能不會使用到人機界面吧
→ dotZu:很好奇不使用人機界面的「人」都是怎麼操作電腦。用腦波？
→ SicInfit:現在的程式 multithread 應該都有吧。是指 multiprocess?
→ shyangs: 明顯連 process 跟 thread 都沒搞清楚。
→ shyangs: 況且 multithread 比 multiprocess 效能好。
→ shyangs:  http://tinyurl.com/ylfgaod
推 springman:我倒是對 Firefox OS 很好奇、很期待
→ springman:Firefox 的手機似乎還沒有正式推出，不過已經有看到
→ springman:有 Firefox OS 的使用者上我的網站，5/8 開始看到。
→ Kreen:Firefox 手機早出了，只有賣 1000 隻，台灣沒出而已。
→ Kreen:要適用 FIREFOX OS 可以這邊下 http://bit.ly/14lkVA4
→ mindsteam:在只有2GB記憶體的電腦上，Chrome才是跑最慢的那個。
→ Vac:雙核心已經在設計了，如果效能比自定介面重要的人，選GC沒錯阿
→ Vac:fx的功能比較多算是他的優點，如果因此降低效能，大不了就不用
→ Vac:反正最後誰效能好就跟誰，這種為何要期待別人進步= =?
→ gn00742754:居然還有人覺得CH效能比FX好....
→ gn00742754:可以看看Mega的Blog嗎？
→ gn00742754:https://mega.co.nz/#blog_12
→ SicInfit:這是各瀏覽器對 Mega 的相容度，和效能又沒直接關係
→ musie:在沒有asm.js的情形下chrome的javascript速度還是高於FX
→ musie:benchmark 有很多項，單純看幾項是沒有意義的
→ Vac:其實看數字好像感覺不很明顯，是否有實際的網頁可感差異？謝謝
→ Kenqr:flash會有自己一隻exe 所以跑網頁遊戲不會影響其他網頁
推 springman:Firefox 手機目前推出的應該只是開發者預覽用的
→ springman:而不是直接賣給一般使用者的，所以我才說還沒正式推出
推 kaoh08:Fx有MT嗎?
→ springman:我看到的使用者大多也都是從美國連過來。
→ Kreen:你講的不太對吧，上個月開賣的是西班牙公司 Geeksphone，是
→ Kreen:對所有想買的人賣得，不只是開發者。我是不知道有多少美國人
→ Kreen:特地去買啦，以他一開賣三小時內售鑿的情況來看，美國人也搶
→ Kreen:不到幾隻吧。從美國連的八成是玩模擬器的。
→ Kreen:當然要說那系統現在不適合一般人日常使用倒的確是啦。
推 springman:您說的是，我想雖然任何人都可以買，不過應該不適合一般
→ springman:人使用才對，所以才會說是開發預覽的手機。
→ springman:只是以我看到的使用狀況，或許比較可能是手機，而不是
→ springman:模擬器，因為我猜現在會用 Firefox OS 上我的網站的人
→ springman:應該很少數，只是我發現來源分佈在十幾個城市
→ springman:應該是少數一、兩個使用者從不同的城市上來，這比較可能
→ springman:是用手機的使用者。
推 darKyle:Chrome開網頁比較快已經是過去式了好嗎 不要被RAM拖到整體
→ darKyle:電腦速度就不錯了
→ darKyle:而且套件一多 冷啓動一樣慢
推 musie:速度跟效能是兩碼子事，chrome的演算法就是記憶體去換速度
→ musie:假如你記憶體的不足的話 當然chrome的速度會變很慢
→ musie:但是不代表chrome的render engine比較差..
推 snocia:看來要改用IE了
推 loking:firefox啟動速度超慢 IE9都贏很多
推 springman:Firefox若設「選擇前不要載入分頁」，啟動速度感覺頗快
→ springman:不過我很久沒有用IE了，已經都沒有在跟IE比了。
推 Kreen:原來如此，你的網站使用者範圍好大～
→ Kreen:Firefox 不要關掉就好了，我最近改用 Chrome 前 Fx 除了關機
推 Kreen:也沒關。而當我把 Chrome 套件裝到足以批敵我的 Firefox使
→ Kreen:用狀態後開啟多分頁反而 Chrome 比較容易 lag，當然這跟我
→ Kreen:用的 Firefox 是 pcx 編譯板的多少讓官版 chrome 有點吃虧吧
→ Kreen:。我桌機 ram 是 16g、筆電 8ram 應該沒有記憶體容量問題吧
→ Kreen:                        8G RAM
→ t7yang:chromium based的瀏覽器套件一多真的不是一般的可怕
推 sb107912:哪個瀏覽器的套件是不吃記憶體的
→ Kenqr:我Fx21和IE9啟動都是1秒左右 Fx會慢很多的人是套件的關係
→ sate5232:我討厭多執行緒...
推 darKyle:GC一個套件一個process 遠比其他瀏覽器佔資源
→ darKyle:GC的優勢在輕量化、中度使用下才能發揮
→ darKyle:如果要大改裝且多開分頁 GC不管在效能還是UX都不如Fx
推 wuliou:multiprocess? 別鬧了...
→ zenixls2:ff常駐200~300分頁，實在沒理由讓我去用chrome...
→ zenixls2:記憶體4G
→ SicInfit:我只有以前做報告才會開到 20 個左右，200 個是在幹嘛="=
→ Kreen:我也不知道，開到一百個分頁頭都暈了吧= =
→ mindsteam:我也是常駐分頁破百，之前記憶體還只有2GB時，Chrome連
→ mindsteam:開個二十幾個分頁都會用得很辛苦。Opera和Fx的情況就遠
→ mindsteam:好得多。
推 typepeter:Chrome只能用來輕量使用者 重度插件及網頁使用者FX樂勝
→ typepeter:GC的問題可不止是這個,有時還會停滯不載入 FX不會發生
推 skyzer:我FX分頁也開200~400個 套件5X個還是正常用 chrome分頁20個
→ skyzer:套件沒超過5個 用請來就卡卡的了 我是兩個輪流用且正常更新
→ Vac:開著不關再用group，真的容易破百
→ skyzer:如果要用chrome開50個↑分頁的話 我根本不敢想像...
→ skyzer:對阿 Group開好幾個 page數就一直往上升了XD
→ SicInfit:好幾百個分頁是看完懶得關、放著待會再看、還是…？有點
→ SicInfit:難想像是怎麼做到的XD"
→ skyzer:很多都是資料類的 例如wiki、教學等等 網路資源很多東西都
→ skyzer:是東一個西一個 這篇這部份寫的比較好 那篇這部份寫的比較
→ skyzer:好 所以同樣一個問題就可能開好幾個類似的分頁 再來就是有
→ skyzer:的是查詢或是資料整理類的（像是物件列表） 不時就會回來
→ skyzer:查一下 久而久之就累積很多分頁了
推 springman:我之前也開過五個 Groups、每個 Group 大約十個 pages
→ springman:用起來是感覺很方便，可是有一次不知是怎麼當掉，
→ springman:所有的 Groups 與 pages 都不見了，需要重新找
→ springman:就覺得還是存在書籤裡面比較保險。
推 karst10607:加裝xmarks比較實在，可以同步已經開啟分頁。
推 karst10607:firefox的group和sync實在不夠強校和穩定。
→ skyzer:用同步的話 分頁一多就很尷尬了...因為會全部開啟 保證LAG
→ skyzer:到死 我是用瀏覽頁組管理員 當掉的話可以回復之前進度
→ skyzer:不過如果是多台電腦的話 還是建議用xmarks
推 wsdykssj:400分頁是怎麼辦到的 我170分頁用個幾天就必須重啟
→ wsdykssj:不然一定當
推 r1239386:如果電腦2G RAM   FF完勝GC  如果電腦16G RAM GC完勝FF
→ netburst:RAM從512到32G FX從來沒完勝過GC 速度根本不能比 穩定度
→ netburst:更差 很多JS CSS效果 RENDER就是輸給GC FPS高又如何
→ netburst:人眼體感就輸透了 更不用說那半殘的開發者工具 難用到爆
→ netburst:分頁要開多以前IE核心的綠色瀏覽器 maxthon早就開不知道
→ netburst:幾百個 這根本不是啥優點 OPERA開很大也很穩 FX...GG
推 netburst:FX根本越來越走下坡 改UI也順便把速度加強一下 不然
→ netburst:我現在用IE10 都不想用FX了 主力還是GC