推 Vac:我記得以前有人測出opera耗電量少,跟IE都省電,GC FX最耗電07/08 23:32
→ Vac:請問有人推出類似的測試結果嗎? 謝謝。07/08 23:33
有,而且還做得蠻詳細的 XD
來源:http://www.wired.com/wiredscience/2013/07/browser-tabs-and-battery-life/
文摘一些重點:
The data wasn’t as clean as I thought it would be, but this still
gives a general model for the power per tab. From this crappy data,
I get a slope of around 0.19 Watts/tab for Safari and Chrome and
around 0.16 watts/tab for Firefox.
Safari 約 0.19瓦/分頁,Chrome & Firefox 約 0.16瓦/分頁
Safari & Chrome 約 0.19瓦/分頁,Firefox 約 0.16瓦/分頁
文章中,作者還寫了兩個公式來計算分頁與電量 XD 有興趣的朋友可以自行前往閱讀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.73.123
→ SicInfit:不過實際使用上 GC 可以比 Safari 多吃一兩個小時的電力 07/23 09:01
→ SicInfit:(MacBook) 07/23 09:01
→ SicInfit:而且原文是 Safari & Chrome 是 0.19,FF 0.16 吧 07/23 09:09
→ t7yang:寫錯 orz 07/23 13:36
※ 編輯: t7yang 來自: 140.113.73.123 (07/23 13:40)