看板 Browsers 關於我們 聯絡資訊
標題出自cnBeta的文章,來源其實是Mozilla發表的圖像壓縮品質研究. http://people.mozilla.org/~josh/lossy_compressed_image_study_october_2013/ 該研究比較了WebP/JPEG-XR/HEVC-MSP(H.265的靜態格式)相對於JPEG的品質/容量比. 結果發現在不同設定下,20年歷史的JPEG還有可能表現得比三種新格式要來得好. 而在JPEG表現較差的場合,WebP也未能取得領先,HEVC-MSP還是技高一籌. 有此研究背書,個人猜測MoFo近期內是不會考慮引入新圖像格式了... 恐怕會等到H.265逐漸進入市場後再做定奪. -- 松 山 まつやま ◣ 南港 台北 ◥ Nankou Matsuyama Taihoku -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.23.102
musie:我看web-P的表現都還是比JPEG好呀... 10/18 18:31
musie:而且整篇報告沒有提到你的那些結論,不知道你的結論從哪來 10/18 18:33
Alica:我不是寫了個人猜測嘛 當然不是報告內提到的 10/18 19:12
Alica:PSNR-HVS-M計量下WebP幾乎都比JPEG差 HEVC跟JPEG互有消長 10/18 19:15
doom3:webp是不是不能加IPTC或EXIF之類的阿 本來想轉webp的 10/19 10:30
doom3:後來發現不知道怎麼加資訊和軟體支援不太好就算了 10/19 10:30