推 kaoh08: 真詳細!可以幫測其他家瀏覽器嗎? 03/07 10:01
→ andrew43: 我本來想多測 google chrome,發現flash已經被封印了。 03/07 10:05
推 hohiyan: 推 box plot.全螢幕時消耗較少是因為不用處理其它軟體? 03/07 10:09
→ andrew43: 應該不是,因為沒觀察到其他process不使用CPU的現象,且 03/07 10:25
→ andrew43: 我實驗時已盡可能減少啟動的應用喔程式了。 03/07 10:25
推 kira925: 可以測Opera...Opera還可以切換XD 03/07 10:30
→ raiechun: flash player 播放 h.264 視訊時能使用硬體解碼,而 HTM 03/07 10:35
→ raiechun: L5 播放 VP9 視訊時沒有使用,支援 VP9 硬體解碼的顯示 03/07 10:36
→ raiechun: 卡目前還沒有,所以目前 HTML5 消耗較多運算是正常的, 03/07 10:38
→ andrew43: 謝謝。我也是這麼猜,但沒想到這麼明顯。 03/07 10:39
→ andrew43: Opera,我就讓它繼續當孤兒吧。 03/07 10:39
推 albertkingdo: 希望有不同作業系統比較 03/07 10:42
→ raiechun: 第二,h.264 和 VP9 兩者的解碼速度是不同的,這樣比較 03/07 10:44
→ raiechun: 沒有參考價值 03/07 10:45
→ andrew43: 當然有。我的目的是youtube用哪個player佔用CPU少。 03/07 10:46
→ andrew43: vp9比較複雜,但不是我關心的,看youtube順一點才是。 03/07 10:48
→ andrew43: windows下,我猜應該有不少人測過了。我也不用windows。 03/07 10:49
→ SicInfit: 可是瑞凡,連 Opera 都支援 H.264;硬體加速擺著不用拿 03/07 10:50
→ SicInfit: Firefox+VP9 來比,當然不見得比 Flash 吃香。 03/07 10:50
→ andrew43: Firefox @ OS X 也支持 H.264,但youtube優先給vp9。 03/07 10:52
→ andrew43: 但我沒去config裡調,說不定有只給html5(h.264)的方法。 03/07 10:53
→ SicInfit: Firefox 在 OS X 上的 energy inefficiency 跟 Chrome 03/07 11:06
→ SicInfit: 有得比,有空的話拿 Safari 再測一次,我想也許會有不 03/07 11:06
→ SicInfit: 同的結果 03/07 11:06
→ andrew43: 謝謝。我也想多比個energy。還不知道怎麼爬energy資料。 03/07 11:09
推 killua12703: 我用Fx Beta,37.0也回不去flash 03/07 11:49
推 kizajan: 拿h.264跟vp9是要比什麼... 03/07 13:01
推 kizajan: 同樣html5 vp9的cpu使用率平均高過h.264至少2~3倍 03/07 13:21
→ kizajan: 用h.264同樣可以看的東西 你偏偏要用vp9去軟解... 03/07 13:21
→ kizajan: 我的測試環境是38.0a2 和36.0.1應是差不多的 03/07 13:23
→ andrew43: 我不知如何讓YouTube優先給HTML5(h.264)。請問怎麼做? 03/07 13:35
推 kizajan: 你media.mediasource.webm.enabled設true 它當然用vp9啊 03/07 13:40
推 kizajan: chrome使用者找方法要關掉vp9...而你卻反其道而行... 03/07 13:42
推 kizajan: 推文內說沒參考價值是對的 ( ′-`)y-~ 03/07 13:56
推 kizajan: 你用不同的播放器各自用不同的codec 卻要比較兩播放器間 03/07 13:58
→ kizajan: 的優劣... 03/07 13:58
→ andrew43: 謝謝,下次試試。 03/07 14:24
推 mayuyu: @andrew43: 把media.mediasource.webm.enabled 03/07 14:30
→ mayuyu: 改為false這樣試試看 Fx36.0.1 + OS X 10.10.2 03/07 14:30
→ mayuyu: 可以播放DASH MP4 03/07 14:30
推 mayuyu: 另外HTML5解VP9現階段會消耗比Flash更多的記憶體和CPU 03/07 14:33
→ mayuyu: 除非有特別的需求否則現階段用Flash播放Youtube比較好 03/07 14:33
→ andrew43: 但我也好奇YouTube裡vp9和h264的差異。這是我一開始的 03/07 14:33
→ andrew43: 目的。沒測也不知差多少。 03/07 14:33
→ andrew43: 謝謝樓上,下次試試。 03/07 14:35
推 mayuyu: 主要是現在瀏覽器的VP9解碼寫得很差 03/07 14:43
→ mayuyu: 用chrome播放4K的VP9影片 CPU使用率大約是FFVP9的2.5倍 03/07 14:43
→ mayuyu: FFVP9以前只有64bit的版本有SIMD最佳化 所以32bit的解碼器 03/07 14:43
→ mayuyu: 效率一樣很差 但是去年底FFVP9將32bit也SIMD化 03/07 14:44
→ mayuyu: 同時指令集從AVX2轉為SSE3/SSE2 所以即使在舊的CPU上 03/07 14:44
→ mayuyu: 也能得到加速 但是瀏覽器google自己的這一塊完全沒有改善 03/07 14:44
→ mayuyu: 所以播放VP9才會消耗比Flash播放H.264更多的資源 03/07 14:44
→ mayuyu: 如果VP9最佳化 其實播放效率會比H.264更高 03/07 14:45
→ mayuyu: 也就是其實VP9解碼速度本來應該比H.264更快 是編碼速度慢 03/07 14:45
→ mayuyu: 但是解碼少了傳統的B-Frame其實速度應該更快 03/07 14:45
→ mayuyu: 只是因為瀏覽器的解碼寫得不好 所以才會變得比H.264慢 03/07 14:46
→ andrew43: 請問FF是指firefox還是ffmpeg?或是使用同解碼器? 03/07 14:49
推 mayuyu: FFVP9指的是ffmpeg Fireofx的VP9解碼是自己寫的 03/07 14:51
→ mayuyu: 因為還沒全部完成 所以我沒測試解碼效率如何 03/07 14:52
→ mayuyu: 我測試的是chrome和FFVP9(ffmpeg)的比較 03/07 14:52
推 mayuyu: 還有因為壓縮設定的關係 目前youtube上VP9的壓縮畫質 03/07 14:55
→ mayuyu: 並沒有比H.264版本好 本來應該畫質比較是 03/07 14:55
→ mayuyu: H.265 > VP9 > H.264 > VP8 但是在youtube上並不會有明顯 03/07 14:55
→ andrew43: 我的經驗是編vp9是完全不能忍受的慢。XD 03/07 15:00
推 mayuyu: 關掉一些壓縮選項會快一點 但是畫質就會變得和H.264 03/07 15:06
→ mayuyu: 一樣甚至更差 這點H.265也是一樣 等等看將來 03/07 15:06
→ mayuyu: Intel QuickSync真的硬體支援VP9壓縮 而不是驅動支援 03/07 15:06
推 kaoh08: chrome有辦法強制使用h.264嗎? 03/07 15:27
→ sziwu1100: 不喜歡用flash,連2倍快轉功能都有問題 03/07 15:32
→ andrew43: 我成功試出html5(h264),測了一二次,並沒有像flash一樣 03/07 20:07
→ andrew43: 的結果。大概沒有用到硬解。繼續使用flash。 03/07 20:08
推 hiroki03: Chrome可以裝套件強制使用H.264阿,CPU使用率比起VP9降低 03/08 00:01
→ hiroki03: 不少,道理就跟前面的推文一樣 只是有沒有支援硬解的差別 03/08 00:02
→ hiroki03: 其實Chrome和Opera用HTML5(VP9)軟解下,CPU的使用率也是 03/08 00:02
→ hiroki03: 在2X%左右阿,跟Firefox差不多 03/08 00:03
→ hiroki03: 其實我不太懂原PO特意去開VP9來測試是為了什麼? 03/08 00:03
→ hiroki03: 因為目前FX 36.0.1本身VP9是預設關閉的 03/08 00:04
→ hiroki03: 你沒特意去開HTML5(VP9)的話其實就是跑HTML5的H.264 03/08 00:05
→ hiroki03: 目前Fifefox用HTML5(H.264)在升36版後覺得算堪用了吧 03/08 00:06
→ hiroki03: 比起之前35版好很多了 35版快轉到常常沒反應... 03/08 00:06
→ hiroki03: 36版HTML5(H.264)1080P全螢幕模式 使用率也是跟Flash全 03/08 00:06
→ hiroki03: 螢幕模式差不多,兩者CPU使用率約都介於5%~10% 03/08 00:06
→ Wcw5504: Chrome要強制播h.264就裝h264ify 03/08 00:11
→ andrew43: 36版在我的電腦似乎沒用到硬多。37版如果還能用flash再 03/08 00:21
→ andrew43: 來測一次。 03/08 00:22
→ andrew43: 沒用到硬解 03/08 00:22
推 kaoh08: 請問目前有沒有硬體能達成4k硬解??????????? 03/08 17:04
推 kizajan: 當然有啊... 03/08 18:37
→ kizajan: 隨便google 4k硬解就能找到答案了 03/08 18:38
推 kjhfm: FF38.0a2開啟VP9會明顯LAG 聲音再跑 畫面停止出現圈圈在轉 04/05 02:15
→ kjhfm: 把webm選項改掉後換成h.264就非常順暢了 04/05 02:16