→ ltytw: 喇叭好像也沒什麼不好 只是感覺就特立獨行 這樣 09/22 08:54
→ MK47: 喇叭好多了 多那一行字有夠醜 09/22 12:11
→ hijacker: 我也覺得喇叭比較好 不懂為什麼要改成字 09/22 13:06
→ aza0290: 我比較好奇當初是誰想到要推肥大分頁的 09/22 14:50
→ aza0290: 根本Google安插在Mozilla的內奸 09/22 14:50
→ aza0290: 又不是每個人都有大螢幕 09/22 18:08
→ aza0290: 24吋螢幕我還覺得太肥大 瀏覽器本來就要突顯網頁內容 09/22 18:17
推 hiroki03: 用喇叭圖示比較直觀阿，圖示和文字之間很簡單就能區分出 09/22 21:52
→ hiroki03: 差異性 09/22 21:52
→ hiroki03: 但都用文字敘述又搞成兩排字，視覺上就難以簡潔化 09/22 21:52
→ hiroki03: Firefox自從91版進入Proton後，介面設計真的倒退很多 09/22 21:53
→ hiroki03: 當前瀏覽的分頁 自己獨立用一個框框，視覺上突兀到難以 09/22 21:54
→ hiroki03: 融入下方主頁面 09/22 21:54
→ hiroki03: 然後 多分頁之間也沒有分隔線，開一堆分頁後很難區別 09/22 21:54
→ hiroki03: 現在連喇叭圖示都要給你改成文字... 09/22 21:57
→ hiroki03: 這真的只是自己搞自己而已，Proton之前的介面都好好的 09/22 21:58
→ Kenqr: 那行字剛開始看起來很不習慣，但用一陣子後就覺得比喇叭 09/27 23:39
→ Kenqr: 實用多了。喇叭是圖示，每個分頁也有網站圖示，分頁一多的 09/27 23:39
→ Kenqr: 時候，沒辦法一眼看出是哪個分頁在播聲音。相較之下多一行 09/27 23:39
→ Kenqr: 字之後，高度就變得不一樣，非常的顯眼，就算有一整排滿滿 09/27 23:39
→ Kenqr: 的分頁也能一瞬間就找到在播聲音的分頁。 09/27 23:39
→ zzchen: 我後來就用別人改好的CSS了 網站跟喇叭圖示並存 分頁也跟 09/27 23:52
→ guteres: 更新後變有點慢 09/29 21:59