[問題] Google推隱私沙盒對市佔比會有影響嗎？

[jqs8ah5ar (Ra5h)]

新聞標題：Google逕自於Chrome正式推出隱私沙盒，即便Apple和Mozilla持反對立場
來源：https://www.ithome.com.tw/news/158688
內文(節錄)：
...Google提到，他們不會在第三方Cookie棄用前對隱私沙盒API進行重大更改，並預計在
2024年第1季，對1％ Chrome用戶關閉第三方Cookie，測試新API的有效性，同時評估在
2024下半年棄用第三方Cookie的可能性。...

...其中Topics API是隱私沙盒的重點，該API目的要在不追蹤用戶存取網站的前提，允許瀏
覽器與第三方共享用戶的興趣資訊，讓廣告商能夠推送基於用戶興趣的個性化廣告，協助
廣告主觸及潛在客戶。...

...主導Safari瀏覽器引擎WebKit開發的Apple，明確地拒絕Topics API，他們認為API不該公
開用戶的跨站瀏覽行為資料，更何況跨站資料共享預設開啟，Topics API所提供的跨站資
料，能夠讓原本就有大量用戶資訊的第一方網站，獲得更多資訊，當廣告商使用機器學習
技術分析透過Topics API取得的資料，能擷取的資訊將超過原本定義的安全範圍，況且
Topics API中標準化的主題分類存在偏見，因此對支援Topics API的提案持反對立場。

Mozilla同樣對Topics API抱持反對態度，並提到許多觀點、理由與Apple相同。Mozilla
不相信隱私沙盒中隱私保護機制的效果，並且質疑Google所提供的最壞情況分析結果，他
們認為實際最壞的情況將更糟糕，同時Mozilla也對Google說詞提出疑問，他們不明白如
何一邊加強隱私保護的同時，又對廣告商提供有效的資訊？...

心得：
看不出來是否可行。如果Google硬要強推說不定對市佔率造成影響，但也可能大家覺得沒差？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1695377044.A.053.html
推 MK47: 其實隱私根本對大部份人沒差吧 多數人只是想要一個方便的工
→ MK47: 具而已 隱私控管最好的火狐長期都超低
→ g5637128: 不會，大多數人不在乎隱私
→ sheilarea200: 不會，一般人可能連沙盒都沒聽過
推 FAccounting: 大部份不在乎+1
推 HardRealTime: 同1F，結果其實已很明顯。
推 MengXian: 一般民眾不會在乎吧，用習慣了不會跳槽。
推 Kenqr: Google 又開始搞 chrome only 功能了
→ Kenqr: 蘋果強調隱私還是有不少人買單的
推 LawLombie: 雖然我各人很在意，但大眾確實完全不在乎什麼隱私
推 s83106: 普通用戶連沙盒是什麼都不知道
推 Kagero: 從火狐市占率可以得出一個結論 沒人在乎
→ alan3100: 火狐超早就在做 但這功能很難變成選擇瀏覽器的主要因素
→ zhtw: 不影響，注重隱私的真沒那麼多
推 jidou: 火狐連google，速度有時快有時慢，擴充功能我覺得chrome更
→ jidou: 強。