看板 Buddhism 關於我們 聯絡資訊
http://www.businessweekly.com.tw/KWebArticle.aspx?ID=53742&pnumber=3 如果有一天,植物作出來的口感和蛋一模一樣 又更便宜方便 誰會為了吃蛋而養蛋雞這麼麻煩? 對於蛋雞的人道問題, 我想這是唯一的解決之道 發下 改變人類吃雞蛋的習慣 的大願而且真的實行的人 給大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.205.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1399653195.A.007.html
buddhanature:Loving hut 愛家蔬食的蛋(南瓜做的)就差不多了。不要 05/10 03:30
buddhanature:去看它是哪個人推的。那個人的東西先跳過。 05/10 03:30
krishuang:公司在SoMa比較荒涼的區域,比爾蓋茲有投資 05/10 04:04
krishuang:比爾蓋茲也做了不少好事,讚嘆一下 05/10 04:04
buddhanature:比爾蓋茲這件事做得不錯。 05/10 04:40
bobju:若真要用植物取代蛋的話 不能只有口感像 還得在營養成份分析 05/10 08:07
bobju:上證實 [植物蛋]優於[真蛋](至少不能比真蛋差太多) 那麼才值 05/10 08:08
bobju:得推廣 學校教育也才有理由教小朋友這樣吃 以及社會上的宣導 05/10 08:10
bobju:單位在鼓勵 這樣也才能[逐漸扭轉社會既有的觀念及習慣] 05/10 08:10
bobju:另外 也不要太一廂情願以[非得從佛教的觀點去推不可]的這種 05/10 08:13
bobju:觀念來想事情 全世界固然佛教徒很多 但非佛教徒更多! 偶爾多 05/10 08:14
bobju:想想人家的立場 05/10 08:14
bobju:忘記補充一點: 經濟因素 今天蛋很便宜就是不人道的大規模生 05/10 08:16
bobju:產下才有的結果 若沒有大規模生產 成本就不可能降 如果植物 05/10 08:17
bobju:蛋沒有大規模生產以降低成本的優勢的話 它還是很難打得過目 05/10 08:17
bobju:前的真蛋的 要全面取代更是很長久以後的事 05/10 08:18
Katarn:雞蛋和營養學以及醫學連結很深,只講口感真的太天真...= = 05/10 09:29
summertrees:這篇文章後面有一個延伸閱讀,植物蛋比起雞蛋: 05/10 10:50
summertrees:蛋白質 熱量低 零膽固醇 保存容易 仁道 便宜近一半 05/10 10:51
summertrees:我是非常樂見將來沒有任何動物受到屠殺和虐待 05/10 10:54
bdmizar:沒有任何動物被屠殺?你要獅子絕種嗎? 05/10 14:00
cool810:中國人的飲食文化及人口數,雞蛋食量應該是全球最大宗的, 05/10 16:36
cool810:有龐大的蛋雞產業,除了植物蛋本身的營養價值與口感問題, 05/10 16:37
cool810:如果新的科技方法可以克服這些問題,還要看人們對於食物科 05/10 16:39
cool810:技的接受度,一般中國傳統上對於食材的選擇會取向天然的真 05/10 16:40
cool810:蛋,這要去說服消費者,另外的阻力還會有蛋農蛋雞業者。 05/10 16:42
cool810:現在雞蛋市價呈上漲趨勢,中國市面上還有化學假蛋讓消費者 05/10 16:50
cool810:心驚,以及人們懼怕禽流感可能對養雞業的衝擊,加上飲食業 05/10 16:52
cool810:者為了求降低成本,還有動物權的議題,這些因素也許可以作 05/10 16:54
cool810:為植物蛋的利基,報導文章中也提到新科技食物產業的願景。 05/10 16:56
cool810:找到一段視頻報導:http://youtu.be/TDdcgNglEmo 05/10 17:09
cool810:行政院科技部:美國人造植物蛋、肉相繼上市 05/10 18:07
cool810:http://ppt.cc/ZZai 05/10 18:08
happytiger:獅子根本不會屠殺別的物種 頂多一 兩隻就很強了 05/10 19:48
happytiger:而且 夏樹指的是人對動物的影響 不是指生態平衡 05/10 19:51
sneak: 另外 也不要太一廂情願 https://daxiv.com 01/02 12:54