推 bobju: 佛像是死物,燒毀就毀了,怎能跟出佛身血相提並論? 01/03 19:01
→ engram: 佛像是否死物??不是在於佛像的材質,在於眾生的心念 01/03 19:45
→ engram: 禮拜的當下,心裡想"我在拜死物",那就不必浪費時間了 01/03 19:47
→ engram: 當然,心中有佛的人,或許,佛像已經超越了製造本身材質 01/03 19:49
→ engram: 的意義,對他來說,佛像即非死物 01/03 19:50
推 cool810: 孫山中曾為了破除迷信,而搗毀神像/佛像? 01/03 20:08
→ cool810: 中山 01/03 20:11
推 bobju: 禪宗還有某位禪師把佛像當柴燒哩 某種意義上也是在示現破除 01/03 20:53
→ bobju: 我執 人的七情六欲這些枷鎖已經夠繁重了 何必再把心念綁在 01/03 20:54
→ bobju: 外物上面? 01/03 20:54
→ bobju: 更何況佛陀本人也是一直在強調這些觀念 他本人可不希望佛弟 01/03 20:56
→ bobju: 子在這些外物上下太多功夫 他住世時都不希望有人用他的形象 01/03 20:57
→ bobju: 作畫或塑像了 反而後人卻一直樂此不疲 大違佛意! 01/03 20:57
推 Navel: 你知道你朋友等一下出門會被車撞你要不要阻止他出門? 01/03 21:18
→ Navel: 你的觀照能力更進一步知道你朋友雖然被撞但是車主是富豪帥 01/03 21:20
→ Navel: 歌並因此結婚你要不要阻止他出門? 01/03 21:20
→ Navel: 假如你可以觀照再更久的時間,他們所生的孩子是不肖子你要 01/03 21:21
→ Navel: 不要阻止他出門? 01/03 21:22
→ Navel: 時間再更深更廣..至無量劫....你要不要阻止你朋友出門? 01/03 21:24
→ Navel: 同樣的道理,你現在要不要燒毀佛像? 01/03 21:25
推 bobju: 樓上舉的例子跟燒毁佛像有什麼關係? 不知所云 01/03 23:26
→ bobju: 盡舉一些[預知]的例子是想說些什麼? 01/03 23:27
推 Navel: 很簡單的道理啊,你知道做某件事的後果影響是什麼,就知道 01/03 23:59
→ Navel: 該做不該做啦! 01/03 23:59
→ Navel: 例如摸正在燒開水的水壺會燙傷,所以你不會去摸水壺。 01/04 00:03
→ Navel: 於是你立下一條戒律來告知孩子:正在加熱的水壺不能摸 01/04 00:04
推 Navel: 如果我今天毀了這尊佛像可以讓後世無量劫眾生更接近實相 01/04 00:10
→ Navel: 當仁不讓! 01/04 00:11
→ Navel: 如果我沒有把握能圓滿觀照,那就照著世尊製定的戒律去做。 01/04 00:12
→ watanmila: 並沒有戒律是關於佛像,因為那是後來的產物哩 01/04 15:14
推 Navel: 也沒有戒律是關於安非他命,那可以吸嗎? 01/04 16:39
推 dcjamesw: 不得不燒不成罪 01/04 17:38
→ watanmila: 毒品的使用問題應該可以放在第五戒討論,但佛像? 01/06 19:13
推 yjn: 一個人燒佛像你可以阻止,持續一千次後你還能持續下去就是菩 01/18 20:18
→ yjn: 薩了,要是能將對佛像的愛推及貧人而不是圖利霉體政客財團就 01/18 20:18
→ yjn: 是大菩薩了。人世間苦難眾生那麼多,你卻執著於佛像,是中了 01/18 20:18
→ yjn: 癡毒 01/18 20:18
→ yjn: 那是侮辱了佛 01/18 20:20