[新聞] 〈中部〉民罵台中BRT沒配套 中區商機完蛋

[iloveangel (最愛天使帝國)]

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/825501

〔記者唐在馨／台中報導〕抗議啦！台中ＢＲＴ藍線上路後，原本公車班次密集的台灣大
道原中正路段，現在只剩下二班公車？沿線民眾昨天向民進黨議員黃國書陳情，表示市府
沒有配套，導致「ＢＲＴ上路，中區商機完蛋」。

對此，市府交通局表示，目前原中正路段仍有八十三及八十八路公車，但市府又加開了四
十八路（台中車站到工業區）以及四十八路區間車（火車站到茄苳腳），雖然行駛的公車
路線減少，但民眾等車的時間，其實並沒有差很多。

但黃國書質疑，過去中正路公車班次多，這不只是直行幹線的出入，還有繞行到其餘各處
的路線，但現在包括ＢＲＴ及留下的四班公車路線，都是由火車站行駛整條台灣大道（中
正路），市府沒有搭配轉乘機制，甚至加開環狀街車，這就是配套不足。

商家及居民則抗議表示，ＢＲＴ在原中正路只有二站，一站在原興中轉運站，但該站只有
往大肚山方向一站，對向沒有車站，而目前加設彰化銀行站，則是只有往火車站方向，沒
有對向車站，還沒有發包施作，不知何時才能完工。

民眾怒斥，這種情況下，市民如果要搭大眾運輸到中正路出入，就只能選公車，但市府又
把公車路線減到那麼少，不但讓民眾不方便、減少商機，恐怕也會減少原本公車的運量。

交通局則強調，目前四線公車雖然各自「班次不多」，但「交錯發車」，大約平均十分鐘
會有一班車，重點還是民眾不習慣轉乘，交通局會再宣導。

(自由時報 103-10-29)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.65.154.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1414581366.A.81B.html
推 zooking1014: 2012-06-26 〔記者唐在馨／台中報導〕〈中部〉中區8
→ zooking1014: 里長揚言連署不要BRT
→ mutccshleon: 真的很想拿以前這記者報中區反對BRT的新聞去打他的臉
推 starmi: 折衷好了，中區BRT兩天營運一次
→ chao811023: 買自由廣告登這兩則新聞啦~
→ aircraft0831: 機車停鐵路旁停車場,走到順發都覺得遠,何況中區
→ countryair: 中區的蕭條和商機流失，怎麼會把責任怪到BRT呢
→ mooto: +龍哥的地盤 應該找他反應
推 busgoer: 中區只能靠都更跟重劃了，偏偏前者很快，卻又被搞爛
→ map5108: 第三段最後 為什麼加開環狀街車叫做配套不足=__=
推 m1a1t95: DPP 不意外
→ bw212: 都更應該沒人敢碰 產權複雜的陷阱物件多到吃不完兜著走
→ acergame5: 中區就這樣放著吧 總有一天會再次讓人想起的
推 shun01: 反正已經快要完全宿場町化了
→ NipponKitano: 記者就是負責報導資訊 關她甚麼事? 是她去抗議的嗎?
→ NipponKitano: 唐在馨剛好就負責相關新聞 報導是她的職責所在
→ NipponKitano: 憑甚麼她不能報導這些新聞? 她的做法哪裡有問題?
→ NipponKitano: 只是不合胃口 就要在這裡酸她? 那諸位去跑線好了!
→ NipponKitano: 如果她寫的是錯的 歡迎提告 證明你們是對的
→ kutkin: 樓上要習慣，唐在馨的報導就是有些人愛看又愛罵
→ KCETinTW: 喔, 有XX跳出來護航了 (挖鼻
推 yushenlin: 又有奇葩了
推 mutccshleon: 嘖，如果報導是公正客觀的話誰會想靠背？自己看看這
→ mutccshleon: 記者發的新聞吧，嘖，酸勒，要酸還要浪費我口水勒
推 blur13: 唐大記者在地方新聞版的文章 台中跟高雄對照看會蠻有趣的
推 eastwing: 原來現在連酸記者都不行了?還要先跑線才能酸