推 yvonne10126: 哪一類的公務員?適合的投資屬性也會不同 12/12 17:49
警，想要每個月投入大約10000的資金做投資
但是想走比較穩定的路線...
※ 編輯: LeoP (36.225.72.117), 12/12/2014 20:04:43
推 smallpriston: 穩定的就定存最穩吧~儲蓄險有很多種，這要去比較比 12/12 20:12
→ smallpriston: 較，看你自己比較能接受哪種 12/12 20:12
因為看上儲蓄險的原因是因為自己大概繳得出來
利息通常也比定存高不是嗎?
※ 編輯: LeoP (36.225.72.117), 12/12/2014 21:08:00
推 smallpriston: 是呀~但是一旦真的投保了，跟定存不一樣，解約是有 12/12 21:12
→ smallpriston: 損失的，所以要認真考慮！各家保險公司的儲蓄險也 12/12 21:12
→ smallpriston: 都不同，所以我才說要你自己去參考比較 12/12 21:12
那想請問有無三~五年的短期儲蓄險
每個月大概放個10000左右
利息比較優的投資呢
目前是在找定存跟儲蓄險這類比較沒有風險的投資方式
※ 編輯: LeoP (36.225.72.117), 12/12/2014 21:52:38
推 daze: 短期儲蓄險違反金管會規定...要找應該也是有啦 12/13 11:56
推 someoneelse: 別傻了 如果只打算放5-6年就動這筆錢 最不該買儲蓄險 12/13 15:05
→ someoneelse: 乖乖定存才是正解 要也是買利變型年金 12/13 15:05
→ someoneelse: 至少前期解約的損失遠小於一般增額/還本終身壽險 12/13 15:07
→ someoneelse: 請不要把儲蓄險當成短期理財的工具 12/13 15:07
→ someoneelse: 這類商品繳費期間負報酬 期滿解約報酬也不會比定存好 12/13 15:08
→ someoneelse: 多少 甚至還可能輸定存(沒有保費折扣的話) 12/13 15:08
→ someoneelse: 少說要放個10-15年 才有顯著優於定存的效果 12/13 15:08
推 smallpriston: 呃…我真的覺得還是要自己經過比較會比較好，樓上 12/14 23:11
→ smallpriston: 說的短期不比定存好，我可不這麼認為，我就看過有 12/14 23:11
→ smallpriston: 比定存利率高的儲蓄險，我目前知道的最短年期就只 12/14 23:11
→ smallpriston: 有六年，沒有再低的了（也許有，只是我不清楚） 12/14 23:11
推 smallpriston: 應該說，要理財方法很多，看你怎麼分配，像我就是一 12/14 23:13
→ smallpriston: 半一半，有定存也有儲蓄險，所以我並不會因為儲蓄險 12/14 23:13
→ smallpriston: 被綁死而覺得不要保，看你自己怎麼選擇囉，給你做 12/14 23:13
→ smallpriston: 參考 12/14 23:13
推 someoneelse: 我想你沒看清楚我的推文，我是說『如果只打算放5-6年 12/15 08:42
→ someoneelse: 就不該買儲蓄險』，儲蓄險如果是繳費期滿就解約，通 12/15 08:42
→ someoneelse: 常報酬率會多難看你會不知道嗎？定存現在IRR接近1.4% 12/15 08:42
→ someoneelse: ，台幣儲蓄險好一點的，6年解約的IRR了不起1.7-1.8% 12/15 08:42
→ someoneelse: ，而且要達到這樣的報酬率，一年最少要繳16-22萬。 12/15 08:42
→ someoneelse: 鎖6年高額度的現金流才比定存多0.3-0.4%，意義在哪？ 12/15 08:42
推 someoneelse: 還有請記得不要在跳針說要放長了 我前面就已經說了 12/15 08:44
→ someoneelse: 儲蓄險要放長才有意義 所以不適合短期理財 12/15 08:44
推 ihakkanet: 台銀的增順利六年壽險年繳335000繳費期滿解約有2.23％ 12/20 15:26
→ ihakkanet: 我個人是買不還本的定期壽險及健康險 12/20 15:28