推 deepbluedj:推 07/11 14:32
→ deepbluedj:而且要抄襲就算了.做出來還比原版爛超多.非常遜 07/11 14:33
→ deepbluedj:有本事就抄去然後改的比原版好.抄襲還一副囂張嘴臉很 07/11 14:34
→ deepbluedj:讓人討厭 07/11 14:34
推 qwer123441:真的 抄襲還一副囂張嘴臉真的很讓人討厭+1 07/11 14:45
→ va2475:LV那例子只是詭辯而已，不想去作更好的產品又想賺錢 07/11 15:08
→ a12073311:簡單來說 想當婊子又想立牌坊 07/11 15:19
→ Gaujing:一個關起來自己打 一個打開門被人打的差別而已 lol 07/11 15:38
推 deepbluedj:然後還一副理所當然的跩樣.......(唉...羞恥心不存在 07/11 15:38
推 paril:我想到修仙者總是把資源挖光光... 07/11 16:25
推 shiningQ:如果沒有智財權保護,自己花了幾十萬幾百萬弄出的創新,結 07/11 16:33
→ shiningQ:果別人不花錢就剽竊去,這樣以後誰還願意自己研發? 變成大 07/11 16:33
→ shiningQ:家都坐等著別人搞出新東西自己再去抄,這對整個產業的發展 07/11 16:33
→ shiningQ:才是大問題吧,山寨還這麼理直氣壯對產業才是殺雞取卵 07/11 16:33
推 name0625:推，之前教智財的老師說過，智慧財產權是拿來促進發展， 07/11 17:22
→ name0625:保障用來獲利的權利，讓大家願意拿出自己的研究並公開， 07/11 17:22
→ name0625:而不是人人敝帚自珍 07/11 17:22
推 coldsheep:沒錯 放任抄襲才是阻礙創新的元兇 07/11 18:15
→ coldsheep:不能只想超別人創意 自己卻不願創新 07/11 18:15
推 mquare:其實我不太認同你的第二點啦 但是其他完全接受 07/11 18:49
→ mquare:因為弱國要爬起來 如果完全接受大國的規則制度的話 07/11 18:50
→ mquare:那大概會死很慘!因為光是權利金這種東西 就可以很好壓榨 07/11 18:51
→ mquare:因為智慧財產權是一把刀 可以刺向別人 也可以保護自己 07/11 18:52
→ mquare:但是如果對方是手無寸鐵的話 那是否就是完全壓榨了 07/11 18:53
→ mquare:會覺得對岸過分 是因為他們數量和市場太大了 07/11 18:57
→ mquare:當這麼大的市場 卻因為無視山寨成品 讓外國人士 07/11 18:58
→ mquare:無法使用智慧財產權刀子 他們當然會覺得過分 07/11 18:59
→ mquare:我不知道智慧財產權是否有對弱小者的保護啦 07/11 19:00
→ mquare:但是如果全都是強者遊戲規則的話 那大概能了解 07/11 19:01
→ mquare:的思考邏輯!!但是 3 4 5 點真的是狗屁阿 1 2 點還認可 07/11 19:04
其實法律本身並沒有偏向保護弱者或是強者，你會有這樣的感覺，主要是因為
強者能夠使用的資源多，因此在生產智財的速率跟效率，讓弱者很難相比。
以LOL跟dota的例子來說，就是雪球已經滾起來了，今天一個1級要怎麼跟18級的對手打?
這確實很無奈，但這其實是資本主義的問題，M型化社會一樣可以在智財方面看到，
掌握大量資源者可以靠專利布局，提前控制市場。
後進者想要分一杯羹，除非有極佳創意，不然大部分確實只能一邊吃屎去....
不過不要忘記，專利本身是有國籍的，如果商品進口國沒有專利申請，就不算抄襲。
(著作權不在此範圍內)
加上專利本身是有年限的，而且侵權也是要經過法律訴訟才能裁定，
因此就算侵權，只要賺的不多，還是不會被告的，畢竟律師費用也不便宜。
推 madaniel:不了解還能說這麼多~商品市場龐大花點 07/11 19:16
→ madaniel:錢買使用權更不過分吧~ 07/11 19:16
推 noobismeok:如果回歸現實黑暗面，因為專利是要公開的!!在審核過程 07/11 19:36
→ noobismeok:中是由政府部門審核，假如審核者發現這東西很賺錢 07/11 19:36
推 typepeter:像好神拖 也是有一堆廠商因為專利公開 成功避開專利 07/11 19:37
→ noobismeok:會通知自己認識的公司，搶先申請，然後卡你的案 07/11 19:37
→ noobismeok:發明者就被剝削了 07/11 19:37
→ noobismeok:這是在台灣現實發生的例子 07/11 19:38
→ mquare:所以我不完全反對山寨這種文化 因為它是因應 07/11 20:50
→ mquare:智慧財產權這種必要之惡 所衍生的另一種惡 07/11 20:50
→ Gaujing:....智財權最先為善 你所謂的惡是因為擴張過度 而導致部分 07/11 21:09
→ Gaujing:國家資源集中化 26的論述向來都是先活著再談文化 07/11 21:10
→ noobismeok:依樓上的意思是奪走別人的創意成果是可以容許瞜? 07/11 21:10
→ noobismeok:QQ被插隊 07/11 21:10
→ Gaujing:只是現在無糧食危機 所得平均上升的情況下還是先求飽那套 07/11 21:11
→ noobismeok:其實這種文化是必須要打擊，不能鼓勵，養成坐享其成 07/11 21:11
→ Gaujing:這就變成像現在這種很荒謬 甚至大力鼓吹山寨的情況 07/11 21:12
→ noobismeok:那大家只需要等人的成果出來，再一起去搶不就很奇怪 07/11 21:12
→ Gaujing:以前我們也是這樣過來的 只是不知道為什麼他們花好久時間 07/11 21:12
→ Gaujing:國家弱小情況下這當然不用在意 但是一面鼓吹大國崛起 07/11 21:14
→ Gaujing:一面提倡山寨 端不出自己的東西這不是很詭異嗎 07/11 21:14
推 chungrew:其實並不會，就我所了解的中國大陸的情況，他們是認為 07/11 21:20
→ chungrew:山寨大國與大國崛起是可以同時存在的 07/11 21:21
→ chungrew:還有人告訴我說『存在即為合理』！叫我不要想太多 = = 07/11 21:22
→ chungrew:總之，整個邏輯是跟我們完全不一樣的 07/11 21:23
→ Gaujing:就看他們怎麼複製貼上搞出新東西 07/11 21:25
→ Gaujing:總覺得比米國民主洗腦文化更直接 用經濟制裁XD 07/11 21:26
→ Gaujing:用山寨次品 或是完全抄襲壓低成本壓爛市場 然後稱霸世界ww 07/11 21:26
推 k91011022:小米一樣有山債 07/11 22:39
推 ab170926:其實我一直以為他們觀念就是共產 所以版權不重要 07/12 03:23
推 darkbrigher:強國人哪裡共產了 比資本國家還資本 大概餓太久了 07/12 03:45
※ 編輯: leviathen (50.148.3.112), 07/12/2014 07:43:03
※ 編輯: leviathen (50.148.3.112), 07/12/2014 07:52:03
→ allcreative:智財權哪是什麼保護創意 就是保意既得利益者的惡法 07/12 09:51
推 poxazrt:不反對過度的濫用智財權會使得既得利益者的權力膨脹 07/12 11:05
→ poxazrt:但是若沒有智財權 會使得人們不願花任何心力去創新、研發 07/12 11:07
→ poxazrt:我相信智財權肯定是利大於弊的 07/12 11:08
→ mquare:就是因為Z>B 所以我才說是必要之惡 07/12 12:29
→ marxOO:若沒有智財權 會使得人們不願花任何心力去創新、研發 07/12 14:41
→ marxOO:過去幾千年應該都不會進步才對 07/12 14:41
→ shiningQ:即使是過去人們握有專門技術也不會無條件拿出來與人分享 07/12 22:20
→ shiningQ:的,因為沒有法律保護,怕洩漏出去只能靠自家隱密的代代相 07/12 22:20
→ shiningQ:傳,這也導致一些技術一旦遇到意外缺乏傳人就消失了 07/12 22:20
→ shiningQ:何況過去的產業模式和現在也不一樣了,現代的的產業分工模 07/12 22:20
→ shiningQ:式/資訊傳播/生產技術讓山寨變得更容易,還能快速的大量仿 07/12 22:21
→ shiningQ:冒生產搶占市場,破壞力會比過去幾千年還大上千上萬倍 07/12 22:21