Re: [問題] 嘉慶王朝

[plamc (普蘭可)]

: → zhongxia:看到嘉道中衰我很想說同光中興。。。                     08/18 17:18
: → proletariat:太平天國該算是道光的吧?咸豐:我屁股都還沒坐熱....    08/18 17:52
呃，這問題要回答起來其實是很大的一個問題，因為我懶得重打那麼多字，所以以下直接
節錄自我還沒出版(大概十月才會出版，如果沒有更晚的話XD)的新書《橡皮推翻了滿清》
之中的一小部分內容來回答這個問題XD

-----------------

馬爾薩斯......於1803年發表了《人口論》第二版。就在他進行這場考查之旅的同時，在
地球的另一邊，廣大的中國土地上，也正在印證他的理論。

康熙晚年人口約一億人左右（註三），在乾隆六年時，人口總數為一億四千多萬人，而到
了乾隆末年，人口已經增加到三億一千萬人以上，較康熙晚年時增加為三倍之多。

註三：清朝初期因戰亂未平，以及人民隱匿戶口以圖少繳稅負等因素，人口數據低估相當
多，如順治時期人口僅一千九百多萬人，明顯低估。到康熙時宣布「永不加賦」，消除了
隱匿人口的誘因，人口統計才比較可信，乾隆六年以後以「保甲計口」，以地方的保甲來
統計人口，此後有準確的人口數字。

早在康熙的時代，康熙就已經對人口成長感到憂心忡忡，他認為天下太平，人口繁衍，但
土地卻不會增加，如此下去每戶所分到的地越來越少，人民怎能生活？康熙更曾證言多餘
人口已經普遍開墾山坡的邊緣農地（註四）。

註四：康熙曾說：「本朝自統一寰宇以來，於今六十七八年矣。百姓俱安享太平，生育日
以繁庶。戶口雖增，而土田並無所增。分一人之產，供數家之用，共謀生焉能給足？」
在1714年也曾指出：「今人民繁庶，食眾田寡，山地盡行耕種，此外更有何應墾之田，為
積穀之計耶！」

在康熙年代之所以還沒發生馬爾薩斯所預言的悲劇，主要歸功於農作物上的改良與引進新
作物，康熙末年，華中地區推廣「李英貴種稻之法」，使原本一年只在秋收收穫一次的華
中地區，能一年收穫兩次，收成倍增；另一方面將福建的旱稻引進其他省份，使原本不宜
種植的山坡地也能種旱稻。

最具革命性的，則非引進原產於美洲的高產量作物莫屬，明末時，中國就已經輾轉引進番
薯與玉米，到了乾隆年間人口壓力下，大量人口往山坡地、丘陵地移居，番薯與玉米適合
種在山地，又有耐旱、耐貧瘠，適應力強的特性，最值得稱道的是產量比種稻穀物高上好
幾倍，可「畝收數十石」，成為支持人口的重要基礎。

除了作物本身以外，康熙更得到了另一項外來的幫助，那就是前一章所談的銀子。在1685
年海禁結束後，對外貿易使得白銀源源不絕流入，提供足夠的通貨，讓商業規模擴展，也
造就了大規模的穀物交易，康熙晚年的福建學者蔡世遠曾觀察到......

在糧食貿易發達的情況下，市場發揮「看不見的手」的調節功能......據學者計算，在全
國市場跨地域長程轉運銷售的糧食，高達三千多萬石，而在市場販售的糧食總量更高達
二十億零八百多萬石之譜......

......基層民眾的生活已經跟商品經濟越來越分不開，長江下游地區所出產的紡織品轉賣
到全國以及海外，養活了數以百萬計的手工業者。

外來的高產作物，與外來的銀，就這樣支撐起人口的成長，造就了歷史課本上所說的康雍
乾盛世。然而，馬爾薩斯的《人口論》之所以被稱為是陰鬱的科學，正是因為「出來混總
有一天要還」，儘管以高產作物與商業一時可支撐更多人口，但人口更多，人口成長也就
更快，終究還是會有支持不住的一天。

到了乾隆時代，「天下已無不耕之土、不毛之地」，老百姓用盡各種辦法擠出一丁點地也
好，田頭、地角，與屋子前後的「十邊地」也全都種上了莊稼，於是「地無棄土」，本來
不能種植的鹽鹼地，也想辦法種植苜蓿、柳樹以「治鹽改土」，連這些地都擠不出來的時
候，多餘人口就只好外移，湧入東北、遷往台灣，遷入在清初戰亂中人口減少較多的四川
，更湧進了丘陵與山區的邊緣農地。

越往這些山邊、水邊的貧瘠農地，開墾種植的投資報酬率越來越低，陜西巡撫陳宏謀記錄
乾隆初年時：「各省沃土皆已開墾，山坡水濱，曠土尚多，但地氣淺薄，種一年，需歇一
二年。」在這種土地上討生活，農民的日子也就越來越難過。乾隆初年，安徽省廣德的李
知縣，寫道當地「歲豐一年之收，僅支一年之食」，像廣德這樣的山區地帶，土地貧瘠，
也缺乏水利設施，一年下來所種的糧食剛好夠一年吃而已，若是稍有減產就要鬧糧荒了，
但是在人口爆炸的壓力下，農民仍然繼續流入這些邊緣地區。

在湖南與貴州交界，許多多餘人口，在清廷「改土歸流」（註六）政策幫助下，深入原本
是苗族居住的區域，引起苗人與漢人衝突不斷，由於清廷派出的官員往往偏坦漢人，雙方
仇恨越演越烈。

到了乾隆末年，全國人口已達到三億以上，各地的人口壓力都已經到了極限，就好像是一
壺將近要沸騰的水，就在1795年，乾隆統治的第六十個年頭──乾隆在下一年將政權交給
嘉慶，自己擔任太上皇──由苗族首先爆發起義。

清廷派遣部隊前往鎮壓貴州與湖南省西南部的苗族起義，當部隊經過湖北，漫無紀律的士
兵沿途搶劫、姦淫，導致官逼民反，於是緊接著苗族起義之後，湖北也發生白蓮教起義。

......

嘉慶的麻煩還不止於此，福建、廣東沿海也是山多田少的地區，當人口成長三倍，多餘人
口只好往海上謀生，其中一部份就成為海盜......總計擾亂沿海長達20年之久。

緊接著，又輪到華北出事，在直隸、山東、河南各地興起與白蓮教教義十分相似的八卦教
，從其中分出支派天理教，教眾總數高達兩萬人以上，1813年，天理教領袖李文成被捕，
教徒只好劫獄並提早發動起義，一口氣就佔領了直隸南部以及山東滑縣、曹縣與定陶，但
天理教不僅是攻佔州縣，他們還想到要直攻紫禁城，首領林清買通太監，率領兩百五十名
教徒攻入紫禁城，計畫刺殺嘉慶帝。

從民變四處爆發看來，清朝到此已經進入「朝代週期循環」的末期，一腳踏入「一治一亂
」的天下大亂階段，然而，就在天理教於紫禁城內與滿人旗兵進行殊死戰的時候，發生一
件極具象徵意義的事。

當雙方混戰之中，皇子綿寧也加入戰局，他取出平時被禁止在紫禁城內使用的火槍，在天
理教眾將要翻越內宮宮牆之際，開槍擊斃一人，擊傷一人，因而逐退教眾，最後援兵抵達
，將入侵的天理教眾一網打盡。

......

清宣宗，也就是道光皇帝，在位的時間是1820年至1850年，他與父親嘉慶皇帝的統治期間
一起合稱「嘉道中衰」，可說歷史評價有夠差，但嘉慶將全國有如一鍋沸水四處起義的情
況平息了下來，道光執政30年之中，也未再發生大規模民變，說起來應算執政有方，只因
鴉片戰爭戰敗，父子倆就被掛上「中衰」的惡名。

然而30年的休養生息，只是讓馬爾薩斯的陰影更為龐大，在道光任內，人口總數成長到四
億三千萬人。

......

先前提到自1808年拿破崙引發半島戰爭起，全世界陷入銀荒，但由於嘉慶年間四處平亂耗
費了一億兩千萬兩的銀子，這些銀子從府庫流入市面，讓銀荒的現象延遲了好久才出現。
......

......到天理教起義結束之後一年，1814年，1102文錢……沒有太大的變化。

自1814年之後，銀荒的現象就越來越明顯，1817年一兩銀漲至1217文錢；1827年漲破1300
文，來到1341文錢；1835年漲破1400文，1420文錢；鴉片戰爭前夕的1838年已經漲到1637
文錢，此時道光皇帝為「銀漏」大發雷霆；然而到1845年時，一兩銀已經漲破驚人的2000
文錢的價格，來到2025文錢

......

當銀價升到原本1000文錢的兩倍時，連商人都受到相當嚴重的打擊，與洪秀全同為花縣出
身的駱秉章......當時記錄道：「向之商賈，今變而為窮民，向之小販，今變而為乞丐。
」

這簡直就是現代經濟大蕭條的場景，商人倒閉變成窮人，小販淪為乞丐，工人失業、罷工
，而稅收以銀計算，相當於無形增稅，更引起抗稅暴動，在1842年到1849年間，就發生了
一百一十次抗稅暴動。

嘉慶年間造成全國動亂的人口壓力，現在變本加厲，1834年，道光治下的人口就已經突破
四億人，足足比嘉慶年間還要多出一億。正當洪秀全開始「傳教」的時候，整個中國又如
同一鍋達到沸點的沸水，隨時隨地都要沸騰。

-------------------------------------------


所以勉強可說是道光(任內)的錯，不過最根本的原因還是人口與經濟問題(銀荒)




--
國家研究院==>  HistoryRes  歷史研究院==>  DummyHistory  架空歷史板

歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.229.151.63
※ plamc:轉錄至看板 DummyHistory                                   08/18 20:41
推 zhongxia:其實乾隆末年還有大片肥沃未耕地啦：東北跟外東北XD
推 heavensun:還有台灣  因此也吸了不少移民
推 zhongxia:額，臺灣能吸的百萬計，東北外東北的話可是千萬乃至上億
推 oldfatcat:阿吉仔表示：還是給我看到了啊……"Orz
推 Neurontin:好厲害的文章 好看!
→ Neurontin:可是 人就一直生啊XD 道光能怎辦 哈哈
→ larksong:若在康雍乾盛世時, 向南洋擴展, 移民並置州府, 或許能減
→ larksong:輕壓力. 這可能比在中土推動工業革命簡單些.
→ larksong:一直沒弄懂, 漢民族南移到長江珠江到海濱後, 為何就沒再
→ larksong:往南發展 ? 一直有民眾下南洋, 但政府就停在海濱了.
推 heavensun:因為安南問題...失去安南後  很難陸路控制東南亞
→ heavensun:明朝搞不定安南...讓安南脫離中國...走海路不易控制
→ proletariat:朝廷沒控制東南亞,但是華人去得可不少.
→ proletariat:所以就算在安南納入版圖置州縣也不見得能解決問題.
推 ps20012001:追根究底仍是 清廷因為明鄭+海盜 以及游牧民族的習性
→ ps20012001:而不崇尚海外的擴張 就算人民往外遷移 沒有本國的照應
→ ps20012001:往往會被迫融入當地 不然就是拘束在華僑聚集之處
→ ps20012001:而理想 其實多是能衣錦還鄉 並非在當地落地歸根
推 erthe:所以清朝其實才是該要尋找海外殖民地的國家...XD
推 ps20012001:鴉片戰前 就凸顯漢民族最大的缺點...
→ ps20012001:天朝地大物博 萬物具備 不屑溝通外洋.(外籓朝貢例外.)
→ larksong:最近在讀一些書,才注意到天朝用來作銀兩與銅錢的銀礦與銅
→ larksong:礦都需要外界輸入, 這樣要穩定幣制真有困難.
推 ps20012001:銅礦都有固定生產..銀礦是因為鴉片大量輸入才開始不足
→ ps20012001:因此 要做兌換的銅錢幣值 大幅貶值 民生開始受到影響
→ ps20012001:因為 以錢幣繳納為主 人民必須用更多的錢更換銀兩
→ ps20012001:然後 由南美輸入的銀 也可以用更低的價位 大肆收刮
→ heavensun:銀還是要國際貿易 不能不屑溝通外洋
推 deludedfool:原PO可不可以不要用起義這個詞？這是很對岸意識形態
→ deludedfool:的用語
→ deludedfool:後面用的民變就比較好 中性 無褒無貶
→ heavensun:武昌起義要叫武昌民變...
推 phoenixhong:嗯...反共義士駕機起義..要叫駕機民變...
推 ckshchen:我也覺得起義民變根本沒有什麼對岸意識
→ ckshchen:劉邦陳勝吳廣也都是叫起義，人家打這篇這麼認真，考據多
→ ckshchen:計較這個根本沒意涵的用語
推 deludedfool:武昌起義本來就是贊同革命一方（國民黨+共產黨）的詞
推 deludedfool:反共義士也是意識形態啊 你看國民黨現在敢不敢這樣講
推 ckshchen:國民黨+共產黨的詞和你說的對岸意識好像牴觸了呢?
推 aaa8841:氣候變遷也有作用，從水旱災頻率、河道問題可見
推 deludedfool:武昌起義另說 把古代民眾蜂起都標榜成農民起義
推 deludedfool:就是對岸才會做的事 連殺人如麻的黃巢 李自成都是起義
→ biglafu:對岸不是都叫農民大起義嗎
→ biglafu:然後死了都叫壯烈犧牲
推 Darius1979:應該要學蒙古西征 把人全部放到外面去 又是另一批黃禍
推 CHERRYCOLA:然後帝國快速內鬨
推 bluejackwu:跳脫國共歷史觀去分析!可以說是實證歷史的分析!很中肯
推 nysouth:厲害講到了根本問題
推 switcherBPC:清政府若引導走向海外殖民，可惜..