推 ichiro1215:推! 你把我想講的都講出來了! 12/30 10:25
推 Zinaida:唉 這樣的劇情 很陶復邦 12/30 10:26
→ cherry1983:對啊…對不起幾摳這句看不懂他想表達什麼… 12/30 10:27
→ cherry1983:而且難關除了經濟上的，還有心理上的，錢就像乳溝一樣 12/30 10:28
→ cherry1983:擠一擠還是有的，但是心情上的宣洩才是最重要 12/30 10:29
其實我不喜歡什麼事都牽到美元頭上
然後怪邦茜做傻事或是太衝動（或是太閃）
對喜歡邦茜的人來說其實很傷
我也很喜歡美元
我也承認邦茜更讓我感動也心疼
那不代表這兩組就必須是對立的。對吧!
推 ichiro1215:而且是幾摳站出來說要通知復邦的 搞不好他心裡也希望 12/30 10:29
→ ichiro1215:復邦回來 12/30 10:30
推 hunghungar:如果復邦因為逃兵然後真的死了,茜一定一輩子不安樂 12/30 10:33
推 cherry1983:不會死啦…頂多被關緊閉 那是民國七十二年耶 12/30 10:34
→ hunghungar:一碰到茜的真,就會更衝動,這才是復邦阿~___~ 12/30 10:34
→ hunghungar:我看預告,陶爸是很焦急的說會死掉耶 12/30 10:35
推 ichiro1215:軍校還只能算是"學生" 不完全是軍人 不至於被槍斃 12/30 10:35
推 francie:說得太好了...我對什麼都要"美元閃"也有淡淡的反感... 12/30 10:35
→ cherry1983:陶爸, 您就別在這裡添亂了 XDDDD 12/30 10:35
→ ichiro1215:最嚴重應該是退學吧 然後把國家的錢還來 12/30 10:35
→ hunghungar:看預告,陶爸罵一美就知道事情的嚴重性了 12/30 10:36
陶爸的話只是他個人的說法
"被槍斃"也只是他當軍人時的規定
我們都知道事情不會到那個地步的
另外
陶爸已經拿軍人的標準來看待軍校學生復邦了
→ francie:就如一元說的，只要有一美，人生就卡通起來，但是事實上 12/30 10:36
→ francie:人生本來就還有很多不成熟、錯誤、跟無法卡通的事。一美的 12/30 10:37
→ francie:個性和家庭讓她溫軟又非常可愛...難怪戲裡戲外大家都疼， 12/30 10:37
→ francie:然而，還有很多人的人生是持續在犯錯跟檢討之中學習"上岸 12/30 10:38
→ francie:的力量"的...
一美的個性是很可愛也很迷糊的
但人不可能都是優點不會犯錯
我還是寧可把邦茜美元+拍雄娟娟當成正常的朋友來看
他們會犯錯，會闖禍，會需要被原諒，也會成長。
推 cherry1983:我也不喜歡美元做什麼大家就尖叫，邦茜做什麼就一直罵 12/30 10:39
→ cherry1983:雖然我也喜歡美元配，但就覺得這樣二套標準很令人反感 12/30 10:39
推 samission:我是希望復邦回來的 只是希望他是跟學校請了假回來 12/30 10:39
→ samission:而不是就這樣不假離營 但我也認為j大有理 這就是復邦 12/30 10:39
推 KINOY:以父母的立場來看，學業重要性遠大於女朋友家的事 12/30 10:40
沒錯。所以站在陶媽的立場，復邦是錯了。
但是站在朋友的立場
我無法苛責復邦。
就像劇中那群朋友一樣，我會不顧一切把復邦找回來。
→ samission:推 淡淡的反感 復邦好像做什麼都不對 12/30 10:40
→ cherry1983:真要說的話，美元不顧長輩反對奔去南部不是更衝動 12/30 10:40
美元跟邦茜其實不是對照組
也不是對立的。
就像俊維跟漢強（亂入）
他們是平衡存在人生裡的角色
戲要有他們四個才好看。(當然其他角色都好看... XDDD)
推 hunghungar:復邦真的實踐了"長個子不長腦子"的真理 12/30 10:41
→ hunghungar:cherry大,孫媽是批准他們去找復邦的唷~~ 12/30 10:41
→ cherry1983:孫媽是陶復邦的媽媽嗎？不要坳太硬了… 12/30 10:42
推 ichiro1215:我覺得是拍雄事後才去跟孫媽講的.... 12/30
推 cherry1983:對啊…他們是先斬後奏的耶…就沒人怪他們衝動… 12/30 10:44
→ cherry1983:不是我要分化成兩派，只是大家標準也太不一了吧 12/30 10:44
嗯，我也同意標準不一
所以我常說要站在邦茜的立場去看他們的行為
而不是只站在美元的立場
去責怪復邦那句「都是孫一美害的啦」或是茜茜叫她小婢女
或是復邦對幾摳那段血源說
這對角色是不公平的
推 hunghungar:對行為復邦反感不是單為他私逃軍,還有他準備帶茜遠走呢 12/30 10:46
→ hunghungar:本來阿,茜的人生已經夠亂了,他要的是冷靜處理 12/30 10:47
→ hunghungar:他回一回來,把事情搞得更糟了.一點也不是雙重標準 12/30 10:48
→ hunghungar:當然也可以怪雙一雞婆,不該去告密 12/30 10:49
復邦有要帶茜茜遠走高飛？
有嗎？昨天的預告好像沒有講到....
復邦回來的確會把事情搞得一團糟
但在現在這種情況之下
復邦不回來，整個角色都破格了吧？＠＠ａ
推 samission:hung大,這部份都還沒演到喔 別太快下結論 12/30 10:49
推 cherry1983:要復邦這種情況下冷靜，就像要張媽像張奶一樣的無理… 12/30 10:50
→ cherry1983:站在陶媽的角度當然回來是不對的，但在站茜的角度復邦 12/30 10:50
→ cherry1983:回來無遺是給了她一個很大的安慰 12/30 10:51
推 hunghungar:其實我覺得復邦是來留下小孩的=___= 12/30 10:51
→ hunghungar:像j大講的,如果冷靜一點,請一下假之類再回來應該比較好 12/30 10:52
其實提出陶媽可以幫他請假，只是在說明
事情有很多發生的可能
發生誤會前會有很多避免誤會的做法
但是劇中人沒去做，劇本也沒寫
那一定是有可以討論的空間的
而不是光憑演出來的地方就去批評唯一角色
再說一次，那是不公平的。
→ cherry1983:H大，那只能說你的思想不單純想的事情就是那方面的 XDD 12/30 10:53
→ charmel:H大 現在就留下小孩 這梗也太三立或民視了吧 這是光陰啊 12/30 10:54
不管是不是來留小孩的～床戲我想不是重點
重點是茜茜在這個時候有一個依靠對她人生有多重要。
推 hunghungar:我常常覺得復茜戀遲早一天死在復邦手中的 12/30 10:55
→ hunghungar:我猜的而已阿@@~反正天馬行空 XD 12/30 10:55
H大我必須說，既然是猜的劇情
就不能用猜測的劇情去批評角色
因為假設就是假設
可以延伸，但不能下結論。
推 cherry1983:真要說也是死在陶媽的自私和茜茜的自尊裡… 12/30 10:56
→ cherry1983:你怎麼不說陶媽為什麼不幫復邦請假？ 12/30 10:56
→ cherry1983:父母出馬請假才是最快的 12/30 10:57
→ samission:猜的? ㄜ 光猜就這樣罵死復邦 也太天馬行空了吧 12/30 10:57
推 hunghungar:喂~我可沒罵他耶,最多也只是說長個子沒腦子 12/30 10:58
→ samission:陶媽不幫復邦請假 這也才是陶媽 就像孫媽可以在拍雄只是 12/30 10:58
→ samission:告知孫媽美元要下南部就可以理解並同意一樣 12/30 10:58
→ samission:一美跟孫媽 一開始就覺得應該告知復邦 讓他回來 12/30 10:59
→ samission:而陶媽選擇的是 支開孫媽自己說服自己一番 就決定不告知 12/30 10:59
是的，陶媽不幫復邦請假才像陶媽。
我想對她來說，或許不知道茜茜有多需要復邦吧
畢竟茜茜用骨氣兩個字，阻止了他們兩個走下去的可能。
→ hunghungar:因為一遇上茜的事,復邦就不惜一切,先是打朱磊後是逃兵 12/30 10:59
→ hunghungar:難保哪天不會真的犯法去坐牢=.= 12/30 10:59
推 cherry1983:根本就沒發生犯法去坐牢的事啊 (￣□￣|||)a 12/30 11:00
→ samission:復邦的幾次衝動 起因在於陶媽 全怪在復邦身上不公平 12/30 11:00
→ samission:陶媽的做法 養成陶家兩個孩子 目前的狀況 12/30 11:01
→ samission:孫家的教育 養成了一美 熱心雞婆傻大姐的性格 12/30 11:02
→ cherry1983:H大一直拿沒發生的事情去責備復邦卻又說沒罵…鬼打牆… 12/30 11:02
推 KINOY:把責任全怪罪於復邦和全都是陶媽...，這兩種論述都不太公平 12/30 11:03
推 samission:沒有要怪陶媽 只是要點出 站在不同的立場 做法就不一樣 12/30 11:04
→ cherry1983:沒有全怪陶媽，是說復邦所做的事情都有起因才會有結果 12/30 11:05
推 hunghungar:打朱磊就打衝動犯法,不關陶媽事了吧 12/30 11:05
→ samission:現在當下去評論誰對誰錯 都沒有什麼意義 12/30 11:05
推 halifax:今天的戲還沒演出來,大家先不要那麼激動!看完今天的播出再 12/30 11:05
→ halifax:下言論也不遲 12/30 11:06
→ cherry1983:要這麼嚴厲一元殺人未遂也抓去關好了 12/30 11:06
→ cherry1983:這樣怪罪有意義嗎？ 12/30 11:06
推 KINOY:另論孫家雞婆，目前好心做好事，但也有可能好心做壞事，假如 12/30 11:07
→ KINOY:有天好心卻做了壞事，是不是也要說孫家教出了這樣的女兒？ 12/30 11:08
推 LOVEppears: M ^^ 12/30 11:20
→ likecandy:原本覺得復邦太衝動 但看到預告裡茜茜大哭 想想她其實 12/30 16:57
→ likecandy:也真的很需要復邦在身邊 12/30 16:57
推 meuse:我沒想那麼多，只覺得看到陶復邦回來讓我很感動...就這樣 12/30 17:03
meuse大大我也很感動
昨天整場戲，只有在那個預告片段時
我哭了
推 hulagu:推~我只覺得好像復邦做任何事情都會被有些人罵@@還出現什麼 12/30 17:08
→ hulagu:叫復邦去死的字眼~我會有點不舒服XD 12/30 17:08
沒錯。大家可以喜歡任何一個劇中角色
但因為自己喜歡的角色被欺負
就站出來大批另一個角色
那對創造出四種個性的編劇是不公平的
如果生命中人人都可以當孫一美
誰想當汪茜茜？
（偷劉文聰的名言來改改）
→ cxy623:復邦不笨，只是把茜茜擺第一～我喜歡美元邦茜，不希望他們 12/30 17:19
→ cxy623:被謾罵～這兩對都應該要幸福在一起～ 12/30 17:20
→ ichiro1215:叫人家去死就太過分了..大家要理性看戲啊... 12/30 17:21
推 Onuris:推美元邦茜不是兩組對立的比較。 12/30 17:22
推 quiyu:預告復邦作法很符合他個性熱血衝動 可以理解.其實還沒演到大 12/30 17:25
→ quiyu:家別太激動 可以看看編劇給的過程 只看預告容易陷入結果論.. 12/30 17:25
推 cherry1983:我先說明我不是在罵美元哦! 我是想用某些人的說話方式 12/30 17:27
→ cherry1983:讓他們理解邦茜被攻擊的時，其他人多不舒服 12/30 17:27
嗯，自己喜歡的角色被攻擊時
感覺滿傷的（我懂啊）
只是不知道演員或編劇是不是更傷？
→ meuse:姑且先不論對不對，看下去再說吧! 也許他們重逢後有約定什麼 12/30 17:28
→ meuse:不過下次再見可能保羅也出現了...(預告的雷可以說吧) 12/30 17:28
→ meuse:茜只為了復邦和張叔這事哭，但她只有在復邦面前哭過，所以復 12/30 17:28
→ meuse:邦的出現對她很重要，目前為止都是復邦需要茜，但這次是茜 12/30 17:29
→ meuse:需要復邦，頭一次感受到他們之間比較對等的愛和需要~ 12/30 17:30
→ meuse:他們堆疊的情感到這裡強度是很大的，所以我第一個念頭是感動 12/30 17:36
是的。看到茜在復邦面前無助地哭了
我為茜難過，卻替復邦高興
復邦打倒茜茜心中那個無謂的自尊
讓她知道她不是孤軍奮戰
這對茜很重要。
推 pommpomm:看到茜茜在復邦懷裡大哭時，我也超感動得，這事也只有復 12/30 17:40
→ pommpomm:邦做得到...。真的很不了因為喜歡A而要去踩B一腳的心態.. 12/30 17:40
→ pommpomm:這樣是有比較開心嗎？ 12/30 17:40
→ jmwang40:我也不了解（希望我沒有踩到別人~~~膚膚）明明就是四種個 12/30 17:42
→ jmwang40:性都有各自的缺點，也有各自的圓滿啊。 12/30 17:42
推 singerjoan:當茜哭倒在復邦懷裡時，我也感動.因為她終於有了宣洩的 12/30 17:44
→ singerjoan:出口.打從張叔出事後,茜沒有掉過一滴眼淚.她辛苦地撐著 12/30 17:44
→ singerjoan:也許復邦這樣做是衝動了點,但不這樣做就不是陶復邦了. 12/30 17:44
推 quiyu:不只是喜歡A而踩一腳B的心態 也不喜歡因為看部戲就要分立場 12/30 17:44
→ quiyu:派別..太累了吧orz 這部戲是因為有所有演員才叫光陰的故事呀 12/30 17:44
→ quiyu:啊 不小心跟樓上打架XD sorry 12/30 17:44
→ singerjoan:我也要say sorry 電腦怪怪的.會lag XDD 12/30 17:46
推 acopam:這篇的討論也太激烈了吧(辛苦爬文後暈眩嘔吐中) 12/30 17:53
可能有討論到對喜歡／不喜歡的角色的態度
所以大家滿多心情要分享唄
我也有點眼花～
但可以看到不同的討論又覺得很刺激啊！XDDD
→ acopam:我也覺的戲還沒播到那裡 單憑預告與自己的立場去臆測未來 12/30 17:54
→ acopam:無可厚非 但是對於戲裡角色妄下斷語就有點偏激了 12/30 17:55
推 Onuris:樓上XD，我倒覺得原po將回應整理地很清晰呀～ 12/30 17:55
→ acopam:還是看完今天的戲再來討論吧 12/30 17:55
→ acopam:Onuris大 你誤會了 我是對推文的激辯暈眩中 12/30 17:56
→ acopam:要下班了 離開播還剩2小時 先bye囉 12/30 17:57
推 Onuris:原來如此，哈哈那就開播時見啦，看是不是剛好a大開live文 12/30 18:05
推 Psellia:這就是復邦啊，可以為了茜茜不顧一切。現在，還沒有劇情支 12/30 18:06
→ Psellia:援復邦成長，靜待劇情發展吧！ 12/30 18:07
推 pommpomm:其實每段劇情都鋪陳著角色個性。討喜如美元也不是全對的 12/30 18:11
→ pommpomm:的(如復華吸膠事件時的一美、砍爸爸的一元)。一路走來， 12/30 18:12
→ pommpomm:他們也都慢慢成長，可以以過去劇情來推敲他們現今作決定 12/30 18:12
→ pommpomm:時的思考脈絡，但若以從未發生過的事件來評判，滿不公平 12/30 18:12
→ pommpomm:的(無論是對角色還對編劇)。 12/30 18:12
→ pommpomm:評判人物前，請先想想他們只是18、19歲的少年，跟我們一 12/30 18:12
→ pommpomm:樣會衝動、會犯錯、並在錯誤中學習與成長。 12/30 18:12
→ quiyu:推樓上..這部戲好看在他們面對的過程..每段的結果可能不盡如 12/30 18:20
→ quiyu:如人意 可能會帶來遺憾 可是從面對的過程常覺得他們得到的有 12/30 18:21
→ quiyu:時比失去的多 12/30 18:21
→ jmwang40:推pomm大～評論人物前先站在他們的世界看出去，才能夠有 12/30 18:37
→ jmwang40:同理心去談論這個角色，也才有意義啊。不然編劇創造這些 12/30 18:37
→ jmwang40:角色要幹嘛~~~ ^^""" 12/30 18:37
推 linlingraf07:昨晚看預告差點睡不著覺,雖然復邦很衝動, 12/30 19:21
→ linlingraf07:但看到他倆抱著哭,覺得好感動~~ 12/30 19:21
昨天所有邦茜的片段都滿值得回味
茜茜終於學著靠在復邦的肩上了
→ sacst:不覺得對邦茜嚴厲，這就是故事發展和角色設定啊!一美雖然迷 12/30 19:51
→ sacst:糊但個性一目瞭然，茜個性想法都較複雜，所以說的話、作的事 12/30 19:51
→ sacst:都讓人要拐個彎去想，才會那麼多討論茜個性的文章，一元雖然 12/30 19:51
→ sacst:曾經衝動，但多數都冷靜理性，相對的復邦雖然也是想法直接， 12/30 19:52
→ sacst:但是他的魯莽往往讓事情發展的更糟，那導致觀眾對這個角色觀 12/30 19:52
→ sacst:感有點不好，不是也很自然的嗎? 不希望兩組對立+1 12/30 19:52
其實我覺說對邦茜嚴厲，是對比對美元的要求
常常會有"不要那麼衝動" 或是 "任性" 這樣的說法
在我看來，邦茜的確衝動也任性
然而美元也是有不少衝動和任性的作為
可是所有負面的形容詞都放在復邦跟茜茜身上
那就很不公平
對復邦和茜的角色觀感不好，卻沒有深入去想想他們為什麼這麼做
這對這兩個角色是不公平的
我們可以討厭自己身邊的人，但要批評他們之前
就必須站在他們的立場先想想
才有說服力
其實這只是我的看法啦！我也很多盲點才需要跟大家討論
因為對我來說
美元讓我笑，邦茜讓我哭
兩者就像空氣和水～缺一不可呀！
咦，那...陽光呢？？？當然是編劇大姐啊！（狗腿）^^
推 renuz:有被邦茜感動到...我哭了~~(陶復邦不腦殘!!) 12/30 22:10
推 killualove:偷推cherry大 12/30 23:12
→ killualove:還有pomm大 12/30 23:14
※ 編輯: jmwang40 來自: 59.120.39.250 (12/31 10:20)