→ iterator: 不過我個人不建議這樣寫, 如果該變數非用過即丟, 08/17 22:07
→ iterator: 保留完整的型別,在未來個人,或是團隊開發時,會比較清楚 08/17 22:08
→ iterator: ^^維護 08/17 22:09
→ BigLoser: 謝謝樓上回覆 08/17 22:10
推 shomingchang: 用 linq 的時候 08/17 22:11
推 YahooTaiwan: 超討厭人家寫 var，很難看 08/17 22:55
→ m339606: 當你懶的時候 08/17 23:50
→ uranusjr: 寫完整型別不會錯, var 的最佳用途應該是型別名很長可是 08/18 00:32
→ uranusjr: 變數生命期其實超短（例如在迴圈裡）寫一堆也沒意義時 08/18 00:33
推 hoyunxian: 我反而是喜歡用var多一點，因為多半時候VS會幫你判斷 08/18 10:09
→ hoyunxian: 真的想不起來的時候滑鼠動一下就能看到型別了 08/18 10:10
→ ssccg: LongClassName = new LongClassName() 的時候，寫var看起來 08/18 12:43
→ ssccg: 差不多啊，這種時候寫完整型別很多餘 08/18 12:44
推 liddle: C#是強型別語言，所以你可以不用多花精神管變數的型別 08/18 14:58
→ liddle: 可以多花時間在表達自己的商業邏輯。當程式碼寫得像是英文 08/18 14:59
→ liddle: 文章。無論是在驗證邏輯或是日後維護，都有數不盡的好處。 08/18 15:00
→ bbcust: wcf和linq時會覺得var很好用 08/18 15:31
推 YahooTaiwan: VS 當然會幫你判斷，但是做為一個擁有速讀技能的程式 08/18 21:27
→ YahooTaiwan: 開發者，var 無疑是讓閱讀時間從 logN 上升到 N^2 08/18 21:28
推 YahooTaiwan: 就像在閱讀一篇沒有標點符號的文章，讀得懂，讀得慢 08/18 21:30
推 YahooTaiwan: 型別名稱長，有 intellisense 幫忙，不成問題吧 08/18 21:40
→ shomingchang: 阿有些時候就是不知道型別啊 不用 var 要填啥? 08/19 07:09
先謝謝大家的回應，不過我指的是，很清楚型別要用var，經由上面一些版有
的回應我也可以了解是為什麼了
※ 編輯: BigLoser (60.249.104.106), 08/19/2014 08:19:46
推 YahooTaiwan: 我還以為不知道型別時應該填 dynamic 08/19 20:00
推 hoyunxian: 但是dynamic的話執行時才會知道錯在哪，var的話編譯就 08/20 11:12
→ hoyunxian: 會告訴你問題出在哪了 08/20 11:12
→ ssccg: var是知道型別，只是寫出來沒好處的時候用的 08/20 19:17
→ Litfal: 重點不是var, 而是var後面object的命名...才是好讀的關鍵 08/25 14:44
→ Litfal: 有些人說寫成不要用var比較好讀, 但宣告才一行, 使用才是 08/25 14:46
→ Litfal: 重點。好讀的code應該是看到function name和object name就 08/25 14:48
→ Litfal: 大概知道它在做什麼才對。 08/25 14:48
→ iterator: 變數名稱表示其用途,跟變數型別是兩回事... 08/25 16:08
→ Litfal: 這樣說好了，宣告後要怎麼取得instance? 08/25 16:22
→ Litfal: 1. new: class都寫在後面了，前面宣告還寫出來有什麼意義? 08/25 16:23
→ Litfal: 2 工廠: 你不知道工廠建出來的東西是什麼? 那要不是工廠設 08/25 16:24
→ Litfal: 計有問題, 就是連工廠是哪個工廠都搞不清楚了。 08/25 16:24
→ Litfal: 3. 其他method return: 光看method name還不夠清楚？那要 08/25 16:26
→ Litfal: 不是真的很容易混淆，就是method name取得不好。 08/25 16:26
→ Litfal: 絕對會有容易混淆的部分，那寫明白當然是必須的。但這就好 08/25 16:29
→ Litfal: 像註解一樣，每行都註解的code是好code？我不那麼認為。 08/25 16:29
→ iterator: 函數名稱表示其用途,跟回傳型別一樣是兩回事... 08/25 16:36
→ Litfal: 沒有人說他是同一回事，但很多情況下不影響你讀code。 08/25 16:40
→ iterator: 既然知道不是同一件事情,就別扯著一起講.. 08/25 16:43
→ Litfal: 真奇怪了, 這有什麼不適合一起說的？你只是在排斥別人的想 08/25 16:45
→ Litfal: 法而已。 08/25 16:45
→ iterator: 嘿,我不是反對變數/函數名稱最好能適切表達其用途喔 08/25 16:50
→ Litfal: 拿你轉的那一篇來說，裡面有var order=GetOrder(orderId); 08/25 16:51
→ Litfal: 我覺得這樣一行就再清楚不過了。不需要特別去Order order= 08/25 16:52
→ Litfal: 當然，若有好幾種Order(也就是容易混淆)，明確寫出來當然 08/25 16:53
→ iterator: 所以你的確知道變數名稱order跟函數名稱GetOrder的命名, 08/25 17:01
→ iterator: 和前面的 var 或 Order 或 OOXXOrder 或 KKVVOrder, 08/25 17:02
→ iterator: 對於可讀性來說, 是兩回事 08/25 17:03
→ Litfal: 怎麼會是兩回事？例如var order = getOrder()最直覺就應該 08/25 17:13
→ Litfal: 認知它是個Order type。若是違反這個直覺，那是應該寫明白 08/25 17:15
→ iterator: 當專案規模夠大,保留完整型表,在未來個人維護, 08/25 17:24
→ iterator: 或是團隊開發時,會比較清楚 08/25 17:25
→ iterator: 變數名稱跟函數名稱是沒辦法完整解答"var"跟完整型別的 08/25 17:26
→ iterator: 表 => 別 typo 08/25 17:27
推 YahooTaiwan: Order order = getOrder(); 這樣世界不是很美好嗎?? 08/25 18:45
推 hoyunxian: 其實另一個我喜歡打var的原因是少打一次物件名就少一次 08/26 16:48
→ hoyunxian: 因為胖手指而出錯的可能性 08/26 16:48
推 Ansaga: 大部份情況var是因為我懶(遮臉 08/27 17:36