Re: [問卦] 台科大能名列頂尖大學的真正主因?

[qazStarStar (我不是派大星)]

※ 引述 《yamakazi (大安吳彥祖)》 之銘言：
: 　
: 先說一下
: 我大學碩班都112EE的
: 我真的覺得台科 = 成大
: 甚至應該是台科 >= 成大
: 　
: 把成大的科系攤開來看
: 很多科系都是....恩恩 我不會講雞肋啦
: 講好聽點是全台唯一 唯二....唯x
: 講難點就是台灣用不到的科系
: 　
: 為什麼全台唯一呢 因為沒有人要唸的科系 不會有其他學校想設立
: 　
: 不然就是次專科 用傳統科系就可以cover的硬要獨立出來
: 擺到世界排名也排不進500的科系
: 　
: 為了避免引戰 我就不講哪些科系了
: 有興趣自己上成大網站去查
: 　
: 如果考上成大這些科系 和台科傳統工科系的話
: 我甚至覺得台科 >> 成大
: 　
: 理性 勿戰
: 　
: 　
: ※ 引述《business85 (business85)》之銘言：
: : 推 murkhill    : 台科=成大  北科=>中興                             10/03 16:
07
: : 噓 murkhill    : 看不清我再告訴你一次，台科=成大，北科=>中興，不   10/03 16:
19
: : ↑你這兩句話我幫你備份好了，不會有發文者刪文，造成底下留言消失不見的問題。
: : 來看看會有多少人認同你講的：台科等於成大，北科大於或等於中興……
: : ※ 引述《business85 (business85)》之銘言：
: : : 政大會計系跟企管系的學生來源主要是北一女、台南女中這種第一學府的高中生，
: : : 台科企管系收的國立高職生就是北士商、壢商等，兩邊學生程度差這麼多是要比啥？
: : : 現在北科日間部四技的程度能跟以前台北工專五專的程度相提並論嗎？
: : : 同理，考上台科日間部四技的程度能跟以前台灣工業技術學院時的程度比嗎？
: : : 不要只會沾前人的光啦!
: : : 底下重新貼上的討論串是你之前刪的那篇文裡，其它網友跟你在文章內的討論內容。
: : : → a841007     : 讚 09/28 11:41
: : : → a80191191   : 放棄台科念中字的路過………我只知道台科雞腿飯OuO 09/28 11:
44
: : : 推 gr1031      : 因為長在台北 09/28 13:43
: : : 推 a6109a6109  : 台科有購買排名公司的相關組合。台科頁面跟其他學 09/28 13:4
4



過譽了吧

我看ptt一堆人說大公司只看四大

研究所也是只看四大

台科跟四中根本沒人討論

我就問你成大跟台科都上有幾個人想去台科

去了以後不後悔的人有幾個

這邊就不討論高中的階段

畢竟大家都大學了還討論高中不是很怪嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.247.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1614326778.A.3D7.html
→ MT6797      : 台科平均實力從就業篩選履歷這點我估算中字輩前段，
→ MT6797      : 但這間的實力落差大，畢竟對技職生而言再強也沒有更
→ MT6797      : 前面的學校可以填。
推 swatch44    : 在大葉面前這些什麼都不是
推 Max112358   : 我聽到的都是成大上台科被教授嗆不上進欸
推 technicolor : 痾 我在職場上碰到台科的都超厲害
推 abcd5101888 : 技職體系基本上在高中時期就已經被分數歸類了 技職
→ abcd5101888 : 的頂還是技職阿
→ abcd5101888 : 真的沒啥好比 要大概也是跟中山中興比