→ JackieShane:搭配Mock來看，Randle和Vonleh越來越不容易掉下來，而 05/16 17:17
→ JackieShane:Harris打不上2號讓選他的可能性只會更低 05/16 17:17
→ JackieShane:至於Young和Gordon體測來看是還不錯的選擇，但兩人同 05/16 17:17
→ JackieShane:樣都有太Raw的問題 05/16 17:18
推 nicohsnu:還要選SF?@@ 狀元不練嗎？ 05/16 22:55
推 arenasis:狀元上季幾乎都打PF的 05/16 23:11
→ JackieShane:狀元轉sf真的不是最佳方案...... 05/16 23:21
→ JackieShane:陣容看來最不衝突就是選SF或禁區，但九號簽說真的沒啥 05/16 23:24
→ JackieShane:C可選(除非賭在幾隻歐洲大個上)，選擇PF就成了另條路 05/16 23:25
→ JackieShane:因為TT相對好處理 05/16 23:26
→ JackieShane:這也是為何我一直再說選Vonleh是100分，因為他能扛上 05/16 23:27
→ JackieShane:禁區兩個位置，選SF是保底 05/16 23:27
推 jinpenchi:C今年能看得在樂透前三順位阿....除非籤運很好不然沒機 05/17 01:23
→ jinpenchi:會.....後面的位子都爆滿....其實C也2位了 05/17 01:24
推 jinpenchi:差不多有可能選到的我只看好Randle而已，其他不太有All- 05/17 01:28
→ jinpenchi:Star的感覺，Vonleh跟Bennett打法頗相似技巧輸Randle 05/17 01:29
推 jinpenchi:不過Vonleh的身材條件太優秀了，未來發展也不輸Randle 05/17 01:37
→ jinpenchi:TT和Bennett都是花了很前面的順位選的，PF又在選一個真 05/17 01:38
→ jinpenchi:浪費之前選秀，禁區球員真的蠻難養的.... 05/17 01:39
→ JackieShane:要說的話Randle才是去年Bennett的翻版，而再選一隻最 05/17 07:10
→ JackieShane:高只能打到PF的前鋒對於陣容的僵局還是無解 05/17 07:11
推 lucky0623:Randle進攻技巧比Bennett好很多吧… 05/17 08:29
推 cherngru:拿bennet 跟randle 比也太抬舉bennet，ran是本屆選秀強年 05/17 09:07
→ cherngru:低位腳步數一數二，只是身高太矮。 05/17 09:07
→ cherngru:至於noha我說過了，沒好到那種地部啦，但選他總比騎士都 05/17 09:07
→ cherngru:選underside 好 05/17 09:07
→ JackieShane:我是說類型 05/17 09:07
→ cherngru:也不對，他也是undersize orz 05/17 09:08
→ JackieShane:要比優勢和限制的話絕對是這兩者比較類似，而非j大所 05/17 09:09
→ JackieShane:所說的Vonleh和Bennett相似 05/17 09:10
推 jinpenchi:打法相似，能內能外，當然體格Vonleh好很多 05/17 10:59
推 gn0064219:看過幾場肯塔基的比賽，讓我來印象流一下，Randle大多得 05/17 11:00
→ gn0064219:分方式為二次進攻、切入硬上，看不出有甚麼特別的腳步 05/17 11:02
→ gn0064219:中投能力尚可，他這種硬上流身高矮又手短，並不是很看好 05/17 11:03
→ gn0064219:選他不如好好養Bennett，我覺得Bennett不比Randle差 05/17 11:04
→ gn0064219:James Young個人蠻看好的，6尺7吋的身高讓他能在2.3位搖 05/17 11:06
推 jinpenchi:Randle的拉竿能力頗強，籃球智商比TT高多了。 05/17 11:07
→ gn0064219:擺，投射有一定水準，不過右切爛的可以，急停跳投等命中 05/17 11:08
→ gn0064219:率不高，單防極為破爛，防守IQ不高導致協防過深等漏自己 05/17 11:10
→ gn0064219:人，不過6尺7吋、手長優勢及不錯的體能，好好養倒是可以 05/17 11:13
→ gn0064219:優秀的防守者，不過橫移差可能會限制成為大鎖的一個關鍵 05/17 11:15
→ JackieShane:Randle一直都被評不三不四流，的確沒必要再選來跟 05/17 11:37
→ JackieShane:Bennett重疊 05/17 11:37
→ JackieShane:另外也同樣贊同選Young，一直強調騎士需要D&3型的SF， 05/17 11:39
→ JackieShane:特別是若是要朝過去太陽那樣跑動、切入分球的風格，底 05/17 11:41
→ JackieShane:線球員是必需的，過去Gee、Clark都失敗了，也是造成高 05/17 11:42
→ JackieShane:位堆砌一直打不順暢的原因 05/17 11:43
→ JackieShane:另外Deng留隊與否還未定，且就算他留下來，我們在2、3 05/17 11:44
→ JackieShane:號位板凳上還是欠缺運動能力和大鎖 05/17 11:45
→ JackieShane:假設目前沒有留下任何人，在搖擺人位置上僅剩Karasev 05/17 11:49
→ JackieShane:和Felix，其實深度是頗為不足的，這點若選秀時不加以 05/17 11:51
→ JackieShane:補充，其他引援就要考慮了 05/17 11:51
推 jinpenchi:老實講陣容原封不動個個都滿了，但除了PG這個位子其他 05/17 12:47
→ jinpenchi:都還沒有All-Star等級。 05/17 12:48
推 AKEN45:雖然我覺得Gee在2K滿好用的，哈哈哈! 05/17 12:54
→ AKEN45:三分好投，會跑快攻，又會抄球，還很會灌! 05/17 12:54
推 cherngru:當初選裝猛就有可能有第二個all star 了XDD 05/17 17:20
推 jinpenchi:跳過他我超難過的.....一內一外的組合阿..... 05/17 18:32
→ jinpenchi:TT也可以乖乖當個苦工，13年選歐拉就超強的 05/17 18:32
→ jinpenchi:為什麼要去測試某種東西而不去正常選呢.....哀 05/17 18:34
→ JackieShane:真的沒有滿，就如同我上面講的搖擺人(特別是SF)深度遠 05/17 19:06
→ JackieShane:遠不足，留不住滷蛋的話，在選秀或FA一定要解決，不然 05/17 19:08
→ JackieShane:我們就可以看到Karasev或Felix或阿貓阿狗假性先發，然 05/17 19:09
→ JackieShane:後繼續大量使用三衛的情景了 05/17 19:09
→ JackieShane:而就算留住Deng，我們還是沒有鎖，若Young真的如模版 05/17 19:12
→ JackieShane:展成Afflalo(還是大隻版)，就很適合 05/17 19:12
推 hunight:Young和Afflalo還差........滿遠的 他就是個有體能有高度 05/17 19:32
→ hunight:有射程也能大量坎分 但沒空手跑位 腦袋不行 對年輕球隊 05/17 19:33
→ hunight:來說不會是好的人選 比起Afflalo 比較接近D.Cook 05/17 19:33
→ hunight:而且Randle很明顯就是4 只是比一般傳統低位怪獸技術更好 05/17 19:34
→ hunight:又有些面框技巧 絕對不是什麼不三不四 05/17 19:35
→ hunight:如果要選能夠拉開空間的射手 Nik Stauskas絕對更適合 05/17 19:36
推 cherngru:哈哈，NCAA 版h大說的跟我的觀察比較像，randle 不三不四 05/17 20:45
→ cherngru:? 我覺得bennet 比較像這個形容詞orz 05/17 20:45
推 cherngru:young 像cook ??哪一個cook啊><和j大講的也差太多orz 05/17 20:54
推 hump:以前熱火那個COOK吧 05/17 21:10
推 hunight:如果就大學表現，Bennett絕對是比Randle更接近tweener 05/17 22:00
→ JackieShane:剛發現漏字，"發"展成Affalo，當然他目前還太RAW，但 05/17 23:17
→ JackieShane:畢竟是本屆前幾年輕的 05/17 23:17
→ JackieShane:至於Randle，之前對他的身高能否適應NBA等級疑問沒少 05/17 23:19
→ JackieShane:過吧，只是這次體測看來稍稍洗刷了一些疑問 05/17 23:21
推 AccurateBell:我實在不懂6呎9有什麼好不適應的 每年選秀都有人覺得 05/17 23:22
→ AccurateBell:6呎9太矮 05/17 23:22
→ JackieShane:影響天花板高度吧，畢竟NBA的內線更高更壯更有爆發力 05/17 23:27
→ JackieShane:剛又去複習了一下Randle的資料，的確評語大多有寫可能 05/17 23:28
→ JackieShane:有undersized的問題 05/17 23:28
→ JackieShane:或許我過度解讀Randle身高問題了，或許該稱為有成為矮 05/17 23:34
→ JackieShane:大前的可能，之前大概多考慮了"因為undersized，所以 05/17 23:36
→ JackieShane:進NBA背框優勢可能會減弱"這段 05/17 23:37
→ JackieShane:但對已有兩隻年輕矮大前的騎士來說，我認為Randle不是 05/17 23:39
→ JackieShane:好選擇 05/17 23:39
推 cherngru:然後說，身高只高randle 0.25吋的pf均標身高的noah可以 05/18 00:02
→ cherngru:扛到禁區2位置包括C，是一百分的選擇??@@我還是不太懂怎 05/18 00:03
→ cherngru:麼這0.25吋竟然是是矮大前和C的距離orz 05/18 00:03
→ cherngru:如果因為騎士有兩個年輕矮pf，所以randle 不應該是好的 05/18 00:03
→ cherngru:選擇，那麼只比randle 高0.25吋，打禁區腳步手腕又沒rand 05/18 00:03
→ cherngru:le 好的noah也不應該是選擇，不是嗎?@@ 05/18 00:03
推 jinpenchi:Randle是目前有機會選到具有較成熟低位能力的球員 05/18 00:30
→ jinpenchi:TT和Bennett的低位天賦這輩子都追不上他。 05/18 00:31
→ jinpenchi:Randle也是能稍微控球的，跑位和籃板判斷也很好 05/18 00:32
→ jinpenchi:近年來只要是公認熱門TOP5很少有地雷的，何況Randle是 05/18 00:33
→ jinpenchi:最開始14梯top3其中一人，後來才被竄出的人超前 05/18 00:34
推 cherngru:我也沒有支持randle，因為騎士矮大前選兩個了，只是不懂 05/18 09:54
→ cherngru:為何身高差不多，randle 低位完爆noah，jackie大說一個 05/18 09:54
→ cherngru:選了一百分，一個說不要選?@@ 05/18 09:54
推 hunight:undersize主要體測前的疑慮 一般現在認為他身材合格 這也 05/18 16:33
→ hunight:不會是問題了 05/18 16:33
→ hunight:至於Randle到底是不是矮4號 某位球員裸足6呎7.75 wingspan 05/18 16:35
→ hunight:6呎11.5 摸高8呎10 助跑跳35吋 除了摸高略多半吋 其餘身 05/18 16:36
→ hunight:材和Randle一模一樣 而且他生涯前三年不僅打四號 還要兼 05/18 16:37
→ hunight:5號 卻拿了聯盟籃板王--這是Love 有人還會說Randle是小號 05/18 16:38
→ hunight:大前鋒嗎？y 05/18 16:38
→ WasJohnWall:9號有Randle或Vonle拿了1來可以自用 2來可以搶劫 05/18 16:43
→ WasJohnWall:真的算Undersize是Bennett TT 6-9 臂展7-1很OK了 05/18 16:45
→ WasJohnWall:TT問題比較像球商跟終結 又沒有足夠且穩定的射程 05/18 16:47
推 JoshSmith:其實是 SF身高愈來愈高，所以對 PF的標準也愈來愈高.. 05/18 20:04
→ JoshSmith:穿鞋6'9在90年代可是標準不過的PF身高耶 05/18 20:05
→ JoshSmith:至於 Bennett 比國王 DW還矮一點,外線好一點,可以轉SF 05/18 20:06
→ hunight:NBA小前鋒並沒有越來越高 一直都在裸足6呎6.25~.75左右 05/18 21:42
→ hunight:PF也是 裸足高度一直在6呎7.75上下 會有SF拉高的錯覺 05/18 21:43
→ hunight:只是幾個怪物小前鋒產生的錯誤認知 05/18 21:43
推 JoshSmith:我意思是連SF沒6'8就被嫌矮 何況是PF 05/19 01:30
→ JoshSmith:反過來說 怪物SF都有不錯身高 代表重要性 05/19 01:31
推 TBdrays:推樓上 05/19 02:10
推 jinpenchi:Jackie大可能是希望組高大的陣容吧，比較有優勢我也想要 05/19 04:08
→ jinpenchi:如果11年第四順位選立陶宛小V 12年選裝猛，就符合他想要 05/19 04:09
→ jinpenchi:陣容了.....不過現實面就是騎士PF自JJ交易掉後，還沒有 05/19 04:09
→ jinpenchi:有很好進攻天賦球員，而且又選一堆二貨(請容我這麼說) 05/19 04:10
推 WasJohnWall:今年9號籤要挑個符合順位的SF或C覺得痾 有點浪費... 05/19 04:57
→ WasJohnWall:Hawes能留最好 C解決 9號+Jack可以嘗試交易 05/19 05:03
→ WasJohnWall:澳洲人不錯 Waiters這季也展現出很好的雙能衛潛質 05/19 05:04
→ WasJohnWall:而且至少也不用看到3衛同時在場上的奇怪陣容@@ 05/19 05:07
推 shangyen:選Noah+1 05/19 15:06
→ JackieShane:我先說對於Randle身高疑慮很多都是在體測前的，應該說 05/19 16:13
→ JackieShane:體測前看各個分析的進NBA的風險幾乎都有提到身高 05/19 16:14
→ JackieShane:至於Vonleh體測只比Randle高四分之一吋為何就能打C， 05/19 16:16
→ JackieShane:這兩人手長和摸高真的相距過遠了 05/19 16:19
→ JackieShane:難道小米酒大真的認為身材面上Randle比Vonleh能常態打 05/19 16:21
→ JackieShane:C嗎？ 05/19 16:22
→ JackieShane:至於虎乃大，你大概不了解我的意思，或是你沒有加進 05/19 16:35
→ JackieShane:騎士陣容的考量，先說我同意Randle體測成績看來沒有之 05/19 16:37
→ JackieShane:前想的這麼差，但也絕對及不上好這個字，我在文中也講 05/19 16:38
→ JackieShane:了"PF平均身高"，你可能要看清楚一點 05/19 16:39
→ JackieShane:但目前騎士的陣容就是缺乏調度彈性，有身高的不夠好， 05/19 16:40
→ JackieShane:這也是為何我講要選Vonleh的原因 05/19 16:42
→ hunight:我的意思是...Randle的體測成績至少是一流PF的中上水準 05/19 16:43
→ JackieShane:能打兩個位置的人，我們真的很缺 05/19 16:43
→ hunight:況且 他打法也從來不是靠體能打球的類型 只要不要低於平均 05/19 16:44
→ hunight:值以下 那好或不好根本影響不大 05/19 16:44
→ hunight:如果認為Vonleh能改變球隊陣容彈性 那肯定是誤會很大 05/19 16:45
→ hunight:要他這類型的今年就不需要把Clark扔掉了 05/19 16:46
→ hunight:如果是期待Vonleh增加4.5號深度 以他想打的球路和展現出來 05/19 16:47
→ hunight:的球風 絕對是走歪的 05/19 16:47
→ hunight:我上面從來沒說騎士需要Randle 我也不認為有了TT和Benett 05/19 16:48
→ JackieShane:我認為這句話不對，要不要扔掉Clark也有他自身表現的 05/19 16:49
→ JackieShane:問題，4號不缺人的情況下轉3號又打的不好 05/19 16:49
→ hunight:兩個要養 選Randle還不如trade down去選個Hood來補強三號 05/19 16:50
→ JackieShane:他被交易前幾乎已沒啥上場時間了 05/19 16:50
→ hunight:Vonleh類型就跟Clark差不多啊 以PF來說條件驚人 有高度 05/19 16:51
→ hunight:有厚度有手感 體能靈活性也不錯 潛力誰都無法否認 05/19 16:51
→ hunight:但問題就是他什麼都不精 籃球智商還沒開竅 自己又想拉到 05/19 16:52
推 cherngru:就身材面我認為“都不”適合打到c，最多pf ，打c又unders 05/19 16:52
→ cherngru:ize 了orz 05/19 16:52
→ cherngru:而技術面randle 又比noah好，但j大對兩者評價卻是天差地 05/19 16:52
→ cherngru:遠，如果只是展臂差距的話，我認為技術上重要一點吧？tt 05/19 16:53
→ cherngru:和bennet 的臂展我記得也都很長，也沒看他們做出什麼轟轟 05/19 16:53
→ cherngru:烈烈，比身高差不多的球員厲害多少耶~ 05/19 16:53
→ cherngru:我以為身高差不多，謹臂展和手掌大一點，技術較差，兩人 05/19 16:53
→ cherngru:的評價至少會不相上下XDDD 05/19 16:53
→ hunight:三號去 如果是個成熟的體系 可以等他的1.2年慢慢養Y 05/19 16:53
→ hunight:但騎士現在卡一個狀元Tweener可能還是要從四號出發 還有 05/19 16:54
→ hunight:一個雙十等級的TT 怎麼還會在需要選一個超row 定位不明的 05/19 16:54
→ hunight:前鋒來卡位？選Saric都比選Vonleh合理 05/19 16:55
推 cherngru:推h大，騎士一直在選這種潛能好像很好，但不知道還要樣多 05/19 16:57
→ cherngru:久的，但養到現在也沒養出個什麼東西，還要選noah這種嗎 05/19 16:57
→ cherngru:？@@ 05/19 16:57
→ JackieShane:好吧，如果說Vonleh打法上不適合扛C我也部分認同，但 05/19 17:01
→ JackieShane:我會說該選是因為我覺得我們禁區需要兩個位置的球員 05/19 17:02
→ JackieShane:至於小米酒大，這No.9順位前後好像都是raw的耶，不然 05/19 17:05
→ JackieShane:就是後衛... 05/19 17:05
→ JackieShane:我也認同陣容上看補SF也合理，但一是這順位選SF好像都 05/19 17:07
→ JackieShane:不夠突出，換句話說幾個人選看似都不需要用到9號去選 05/19 17:07
推 hunight:不就有一個Hood嗎........ 05/19 17:08
→ hunight:他技術面不輸Parker多少 體能也不錯 就是差在個性不夠突出 05/19 17:10
→ hunight:要扛一哥有點困難 但騎士不需要另一個搶鋒頭的球員 他的 05/19 17:10
→ hunight:技術面在訓練營也讓很多球探印象深刻 05/19 17:10
→ hunight:況且現在測試都還沒到 說這些人選不值#9也太早了吧？Y 05/19 17:11
→ JackieShane:我對他的印象是在對Arizona還是雪城時，終場前一直連 05/19 17:12
→ JackieShane:續進弧頂中距離，關注一段時間後發現Mock反而下降中.. 05/19 17:12
推 cherngru:h大說的nik和hood 感覺都不錯，而且第九順位綽綽有餘。 05/19 17:14
推 hunight:當球隊重建3年還在尋找方向 其實就該重新檢視哪個環節出了 05/19 17:17
推 cherngru:騎士球團和球迷一直想找搶風頭的人，但一直不算成功，我 05/19 17:18
→ cherngru:覺得團隊型的球員可能更適合ki 05/19 17:18
推 hunight:問題 不是等到拿到滿手年輕人又打不出成績卻繼續補進天分 05/19 17:21
推 cherngru:哪個環節出問題，騎士版a大會告訴你，老版出問題，三年 05/19 17:21
→ cherngru:不夠XDDD 05/19 17:21
→ hunight:無窮但還沒轉化成戰力的球員 當然Brwon過去一年浪費掉了 05/19 17:21
→ hunight:很多時間 但以一般重建邏輯來說 這時候選一個發展明確的 05/19 17:22
→ hunight:球員肯定不是壞事 05/19 17:22
→ JackieShane:那McDermott是我們的首選了xD 05/19 17:25
→ hunight:我覺得以不確定性來說 McDermott未來風險遠大於Nik和Hood 05/19 17:27
推 cherngru:推h大觀點，這個點我認為前gm 忽略了，這也是我一直以來 05/19 17:31
→ cherngru:一想到gant 走就拍手叫好的原因，他只想選"最好的”，而 05/19 17:31
→ cherngru:不是“最適合”的 05/19 17:31
→ cherngru:球迷也都給grant 養成了這種選秀觀點和思維。 05/19 17:32
推 arenasis:的確,老闆出問題,三年來球隊全無穩定性可言 05/19 17:33
推 hunight:選最好不是不對 只是搞了很多年還在選最好還要小賭一下 05/19 17:34
→ hunight:那最後很容易變成不知道重建該往哪走 05/19 17:34
→ arenasis:搞到現在明明球員天分還算足夠,有薪資空間,有交易籌碼, 05/19 17:34
→ arenasis:卻被聯盟當笑話在看 05/19 17:34
→ JackieShane:實際上打得不好的確更難解決 05/19 17:54
→ JackieShane:陣容完整度已經頗不錯了 05/19 17:55
推 jinpenchi:去交易Love吧.....這是最快提升陣容的方法 05/19 18:01
→ jinpenchi:他放話籌碼降低再怎樣都不會TT+Waiters+今年first pick 05/19 18:02
→ jinpenchi:感覺騎士一定會去報價.....不過不太容易成功就是 05/19 18:03
→ arenasis:Love跟哈登的情況又有點相異,Love是擺明不想到小城市, 05/19 18:04
→ arenasis:騎士得留心他的續約 05/19 18:05
推 cherngru:love 不是說要大城市?@@而且火箭那包比我們誘人XDDD 05/19 18:24
推 e49523:小愛來我覺得戰績也好不到哪去 05/19 18:41
推 jinpenchi:最起碼小心眼的ki會傳球給他 05/19 19:21
推 jinpenchi:Love難搞的話選秀籤前5順位就直接選來用，後面再交易 05/19 20:49
→ jinpenchi:TT要交易也不是那麼難，只是會小虧而已 05/19 20:49
推 shangyen:臂展身高是教不來的 技術倒可以練 一吋長一吋強 05/19 20:51
→ jinpenchi:說不定可以去換巫師的Porter or Vesely +未來選秀 05/19 20:51
推 jinpenchi:籃球智商也教不來........ 05/19 20:54
推 jinpenchi:假設球隊真的有小團體彼此不和就要處理一下，我是贊成KI 05/19 20:58
→ jinpenchi:幫的球員除了KI都要交易，Waiters跟他起衝突才好.... 05/19 20:59
→ jinpenchi:要進步就是要彼此批評，現在也該把淺力集中集中換中生代 05/19 21:00
→ jinpenchi:All-Star了....不要再走很奇怪的路線..... 05/19 21:00
推 jinpenchi:希望下季禁區組合不要是吃鍋二人組就好..... 05/19 21:03
推 WasJohnWall:Vesely到金塊去了 而且終結能力比TT還慘很多很多... 05/19 21:38
→ WasJohnWall:連罰球也是TT好很多 打檔拆也別想了 只能檔... 05/19 21:40
→ WasJohnWall:巫師開季都放棄他第4年合約的執行了 想拿可以從FA下手 05/19 21:41
→ WasJohnWall:我覺得Hawes和Randle會是不錯的禁區搭檔 05/19 21:43
→ WasJohnWall:當下衝季後賽為優先選個Vonleh來養不太好吧... 05/19 21:46
推 jinpenchi:喔喔!!原來她去金塊了，其實老實講騎士選秀不是選到雷貨 05/19 21:52
→ jinpenchi:最多的......好像是巫師，選了三年只有Beal能看 05/19 21:53
→ jinpenchi:騎士是只有Bennett被別人笑爽爽@@ 05/19 21:53
→ WasJohnWall:以今年季後賽來看選到1個Beal 過去都過去了 算了吧.. 05/19 21:55
→ WasJohnWall:說真的我自己都沒想到他進步幅度快的那麼誇張 05/19 21:56
→ WasJohnWall:SF上Ariza比Deng會更適合騎士 至少能守後衛這點很棒 05/19 21:58
推 jinpenchi:Gay也ok，Ariza單打就不太行了 05/19 22:28
→ JackieShane:認為ariza適合+1 05/19 23:15
→ JackieShane:不過巫師大概會很認真留他 05/19 23:16
推 xw668:很期待今年選秀 05/20 06:32
→ xw668:比較少看nba 不過ncaa還是有在看 內心已有喜愛名單 05/20 06:33
→ xw668:但怕糗壞 不方便講 一隻一直打不進季後賽的球隊 唯一唯一 05/20 06:33
→ xw668:的好處我想恐怕就是選秀日那幾天不無聊 因為永遠都有樂透簽 05/20 06:34
→ xw668:可以選 (這真的該高興嗎) 05/20 06:34
推 jinpenchi:XDDDDD永遠不要講出來啊 05/20 08:19
→ jinpenchi:放心吧，下季會進的，這季最慘烈的狀況都發生還能更壞嗎 05/20 08:20
→ arenasis:難講,如果這次老闆耐著性子,請一位新興年輕的助理教練 05/20 09:51
→ arenasis:,並給他足夠時間來發展,就有可能下季打不進季後賽,但長遠 05/20 09:52
→ arenasis:來說多半是好的 05/20 09:54
→ JackieShane:簡單提一下幾個球員的動態體測： 05/20 10:40
→ JackieShane:1.Gordan超級跳跳人；2.Randle、Vonleh移動力差不多但 05/20 10:41
→ JackieShane:Vonleh稍微會跳一點；3.Hood、Young等幾個SF跑跳成績 05/20 10:41
→ JackieShane:差不多；4.McDermott成績也差不多，似乎提供了轉SF的 05/20 10:41
→ JackieShane:希望；5.Glenn Robinson III 體能看起來超好的 05/20 10:41
推 jinpenchi:37勝45敗在東區也能進季後賽阿@@我指這個意思 05/20 11:15
→ hunight:McDermott能不能站穩NBA關鍵真的不在體能 05/20 11:35
→ hunight:有些球員體測成績很好 但實則打法不靠體能 這種加不了多少 05/20 11:35
→ hunight:分 小大狗也是這樣 05/20 11:35
推 WasJohnWall:體能不一定要求夠好 防守跟C&S的SF才是當前該考慮的 05/20 13:28
→ WasJohnWall:出Jack+TT去換個SF回來也好 狀元4轉3不看好 這幾年4轉 05/20 13:32
→ WasJohnWall:3的沒幾個小好下場 矮PF像Millsap這種的也不錯啊 05/20 13:32
→ WasJohnWall:Arzia在我巫選Porter就不可能留了 錢要先丟在鍋貼上 05/20 13:41
→ WasJohnWall:先不管合約年爆發 騎士或活塞他都很合 但他要價肯定高 05/20 13:43
→ JackieShane:似乎擴大解釋了我的意思，體能面上看來比想像好，降低 05/20 15:07
→ JackieShane:未來轉SF的疑慮，我就是這個意思而已................ 05/20 15:07
→ JackieShane:Ariza季末和季後賽的表現看來的確適合騎士 05/20 15:11
推 jinpenchi:中產應該有機會搶到Ariza，不過還是留巫師機率最高 05/20 17:04
→ jinpenchi:不覺得巫師那麼敢讓Porter先發扛sf。 05/20 17:05
→ jinpenchi:Bennett爛掉機會真的很高....他要更靈活才能打出來 05/20 17:06
推 hunight:不是 我的意思是他大學時代表現出來的體能就足以轉SF 05/20 17:17
→ hunight:他進NBA不會靠彈性打球 更不會因為體能而降低球探對他 05/20 17:18
推 hunight:防守端的刻板印象 最大問題還是在他的持球和打法 05/20 17:24
→ hunight:所以我才說這種球員或許體測後身價會上揚一些 但一般到選 05/20 17:25
→ hunight:秀之前又會降回去了 05/20 17:25
推 WasJohnWall:Ariza下份約可能要8M/Y Porter跟Bennett今年很像的點 05/20 21:52
→ WasJohnWall:受傷 然後前面位置卡著TT/米粉頭和Ariza/Webster 05/20 21:53
→ WasJohnWall:我的意思是 體能不一定要好才能適應騎士SF的工作 05/20 21:56
→ WasJohnWall:舉8爺來說也不是體能變態的啊 但外線跟防守沒話說 05/20 22:00
→ WasJohnWall:來尼克前的瓜瓜體能也是一流 但防守你不會覺得好 05/20 22:07
→ joulin:結果這些人選 都不用選了 天阿 好奢侈的幸福XDD 05/21 15:02