推 Jay915: 推 01/20 13:39
推 OrzOGC: 無奈啊... 01/20 13:40
推 ccdg: 想要產業轉型，追求另一個春天，台灣真的不能太短視。收購 01/20 13:43
→ ccdg: 價格當然是一個考慮因素，但是政治風險應該更是外商投資列 01/20 13:43
→ ccdg: 為重點評估的要素。希望王惠美不要成為台灣和彰化的罪人， 01/20 13:43
→ ccdg: 見好就收吧 01/20 13:43
推 Michal1204: 推 01/20 14:16
推 kenneth74715: 台灣有可能不短視近利嗎？大部分商家都這樣 01/20 14:17
→ dgjly0928277: 王政見捷運要不要請外商蓋 01/20 14:25
推 cuttleufish: 怕的是有中國勢力阻擾台灣發展 01/20 14:53
推 spmiro: 推 01/20 14:53
→ cuttleufish: 不讓台灣產業自主 01/20 14:53
→ andrewkuo: 你可以去中友百貨,至少不是合資的,這樣外商就賺不到了 01/20 14:54
推 jewlsong: 台灣大多都是短視近利阿，有幾家是長遠的？連人民也是， 01/20 14:57
→ jewlsong: 從每四年投一次票就看的出來 01/20 14:57
推 hikki52: QQ 01/20 14:57
噓 cgwishyou: 阻止垃圾風電進駐，穩晉取得專業培植技術，怎麼看都賺 01/20 14:58
→ cgwishyou: 啊？搞不好台灣的團隊跟著沃旭出去別國削盤子呢，台灣 01/20 14:58
→ cgwishyou: 只需要火力全開的發電讚讚讚 01/20 14:58
推 imagewind: 有能力的人就快點往國外找機會吧 01/20 15:03
推 gemboy: 就社會風氣對”圖利“扭曲心態 01/20 15:25
→ gemboy: 現在就算是好事被抹黑成”圖利“ 沒啥好下場 01/20 15:26
→ qoopichu: 火電？鬼島現在主流民意不是核電？還有人說核電就是綠電 01/20 15:40
→ qoopichu: 不過核廢料不要放我家旁邊ㄛ！ 01/20 15:40
推 rask: 推 01/20 15:52
噓 k44754: 嘻嘻，風電石白海豚就不轉彎啦 01/20 16:50
→ k44754: 歐洲標準，是在說google搜尋機房嗎?? 01/20 16:52
推 parulky: 真的很可惜 不過大部份的台灣人都是短視近利 這沒辦法 01/20 17:28
推 HiJimmy: 問題是電價漲不動 來了是要讓台電倒? 01/20 17:35
→ HiJimmy: 風電現在大概還在練功的規模，要大量推行我不是很看好 01/20 17:37
→ HiJimmy: 這是個要做但是不能大量投入的事，看看台電啥時漲起來 01/20 17:38
→ HiJimmy: 大概才是風電全力投入的時間 01/20 17:38
推 heyheyafra: 推!!!!! 01/20 17:43
推 albert0608: 推！ 01/20 17:51
→ ryokoon: 上面那些要不要去看看風力發電量... 01/20 18:05
→ yesonline: 穩晉在海底電纜鋪設非常有經驗的.台電中華電信都是客戶 01/20 18:27
→ yesonline: ,不要把穩晉講個跟新手一樣好嗎.. 01/20 18:27
→ abc70340: 風力發電量跟設置成本相比.......... 01/20 18:34
→ abc70340: 你在文中只強調台灣廠商所得到的know-how是多麼寶貴，但 01/20 18:35
→ abc70340: 你有沒有想過成本跟實際獲得的利益有成正比嗎？ 01/20 18:35
→ yesonline: 他這篇文章就是東拼西湊剪貼來的. 哪有考慮那麼多XDDD 01/20 18:40
推 ihsun: 過幾年在來看看 01/20 18:50
推 qmaper: 只要台灣電價還在低點 綠能就推不動 01/20 18:50
→ abc70340: 發展替代能源是對的,但把主要能源廢掉實在是匪夷所思 01/20 18:52
→ abc70340: 很明顯綠能還未能取代核能或火力發電,結果民間和政府 01/20 18:53
→ abc70340: 一派人狂喊廢核能,減火力發電 01/20 18:53
→ weiyucsie: 廠商的問題在價格... 結果變成要快速審查？ 01/20 18:56
→ ihsun: 觀塘選前還通過，減火力是公投的結果，請尊中重人民的選擇 01/20 19:00
推 SonoSion: 淚推 01/20 19:20
推 magicdio: 台積電一座新廠就要吃掉77億度 01/20 19:39
→ magicdio: 拼命發展高耗能產業 01/20 19:39
→ magicdio: 然後在那邊吵能源政策 01/20 19:39
→ magicdio: 不覺得兩邊都是傻瓜嗎？ 01/20 19:39
推 cloudeda: 推 01/20 19:47
噓 kanonehilber: 似是而非的論點，風電還是快滾吧 發不出電的東西 01/20 19:50
推 ANCEE: 推 01/20 20:02
→ appshjkli: 這文章很好笑 只要回答我 風電能取代核火嗎？ 01/20 20:07
推 Unawakened: ㄏㄏ 01/20 20:07
→ appshjkli: 運用大量風電會讓電費漲多少？ 回答看看啊 01/20 20:08
推 katty102: 推 01/20 20:23
噓 k44754: 飯盒:台G滾出去，我們要1000家捷安特 01/20 20:32
推 Asclepius: 風核火都要發展啦，誰都不能取代誰 01/20 20:46
→ Asclepius: 而且台灣已經沒有適合蓋核電廠的地方了，核四恐怕是台 01/20 20:47
→ Asclepius: 灣最後一個核電廠，換句話說，核電在台灣沒有前景了 01/20 20:47
推 koa60461: 你確定其他發電方式的技術都是壟斷嗎？沒有供應商其他 01/20 21:06
→ koa60461: 輔機？ 01/20 21:06
推 oncelove: 這篇那裡在講核能了~ 上面幾位有事嗎? 01/20 21:24
推 lici0393: 台灣人自己選的 01/20 21:30
→ fish10241: 上次中火停了一半的機組，該霧霾還是霧霾啦，火力電廠 01/20 21:35
→ fish10241: 根本不是空污的最大主因，風電絕對是不穩定又高價的 01/20 21:35
噓 k44754: 啥? 會搞垃圾風電不就是有人說不要核電嗎~ 01/20 21:39
推 zzito: 廢物藍綠無能政客再內耗台灣 01/20 21:42
→ zzito: 擋擋擋 真爛 01/20 21:43
推 horus78952: 看過1124的智力測驗就知道智障的影響力有多廣了 01/20 21:46
推 walalan: 希望彰化人多關心彰化發展 是否已經停滯太久 又或是既得 01/20 21:46
→ walalan: 利益者把持 應該要持續往前 01/20 21:46
推 peanutman: 繼生技產業之後 又有一個未來可能有發展性的產業要被政 01/20 22:18
→ peanutman: 策惡搞掉了 QQ 01/20 22:18
噓 Ascene: 講了一堆，請問確定撐得過颱風嗎？ 01/20 22:20
→ Ascene: 再來，台灣從中獲得什麼樣的技術？也沒有，講難聽點就是 01/20 22:23
→ Ascene: 人家大廠供應商，一樣是代工。 01/20 22:23
推 FIRZEN45: 推，高調！ 01/20 22:47
推 lbowlbow: 台灣的智障們搞掉了宇昌之後再次搞砸了台灣的未來 01/20 22:48
→ lbowlbow: 然後還拼命的在幫自己的愚蠢找藉口…真是難看啊 01/20 22:48
→ yesonline: 最智障的是有人想簽不平等的購合約,被人賣了還叫好.... 01/20 23:25
推 iem2000: 別再說颱風會壞了，英國設一堆風力發電廠也是有颱風...台 01/20 23:25
→ iem2000: 灣這幾年無論是台電或是民間新設的風力發電機經過颱風沒 01/20 23:25
→ iem2000: 壞，都基於IEC Class IA還有CNS，要耐風耐洋流，很古早以 01/20 23:25
→ iem2000: 前高美濕地壞掉的風力發電機那個是民國92年台灣風機防風 01/20 23:25
→ iem2000: 標準認證還沒出來的事情.... 01/20 23:25
→ yesonline: 當年台電跟IPP簽25年合約鬧得沸沸揚揚,現又歷史重演... 01/20 23:26
→ j101032809: 講颱風的 知不知道台灣已經有兩架在苗栗外海，從2016 01/20 23:30
→ j101032809: 年到現在歷經幾個颱風都沒事啊 01/20 23:30
→ yesonline: 2016至今有多少颱風登陸台灣,路徑是從中部出海的? 01/20 23:32
推 cski: walan大看到關鍵點了 01/20 23:54
推 hidtt: 推QQ 01/21 00:04
→ hidtt: 樓上問颱風的，你知道離岸風電不是政府出資，是廠商蓋的他 01/21 00:07
→ hidtt: 們要自負盈虧嗎 01/21 00:07
→ yesonline: 聯貸銀行表示: 廠商出資最多只有3成... 01/21 00:21
噓 laverne1: 老人1500哭爸哭母你全國漲電家叫大家吞你老幾? 01/21 01:13
→ laverne1: 歐洲還是都以核能啦 不要拿特例來台灣不想當特例 01/21 01:14
推 sbtiagr: 但歐洲都在積極拉高綠電占比耶…台灣逆勢而行? 樓上還一 01/21 02:25
→ sbtiagr: 堆完全不要風電的 真是搞笑 核火不都是進口能源? 01/21 02:25
推 Lovinfo: 看得都要哭了 拜託大家快去陳情打電話，不要讓台灣下 01/21 03:37
→ Lovinfo: 一個機會又被國民黨給毀了 01/21 03:37
推 bee17644: 唉！國民黨真的會害死臺灣 01/21 03:48
推 yaotz5065: 推這篇 想到台灣就是被某些人惡意阻擋 產業永遠無法轉 01/21 07:31
→ yaotz5065: 型就覺得悲哀 01/21 07:31
→ Taiwanotoko: 投票結果就是這樣,老人太多,一堆搞宮廟的廢物 01/21 09:07
→ Taiwanotoko: 湖西國小旁邊之前還有統促黨的辦公室 01/21 09:09
※ yukinoba:轉錄至看板 Gossiping 01/21 10:03
推 kimukao: 推這篇 01/21 11:33
推 goldie: 難過推QQ 01/21 12:11
推 Drizzle: 推 01/21 12:15
推 bee17644: 國民黨不倒，臺灣不會好！ 01/21 12:38
推 metalman0816: 唉 01/21 12:58
推 peepeepoopoo: QQ 01/21 13:19
推 jack19931993: 把代工跟沒技術畫等號的 是不懂代工吧 01/21 13:24
→ jack19931993: 代工也是要自己夠屌 大廠才願意把單子給你 01/21 13:24
→ jack19931993: 什麼叫夠屌? 其他代工廠2個月才生得出來的單子 01/21 13:24
→ jack19931993: 你1.5個月就生得出來 這其中沒有管理&技術的革新? 01/21 13:25
→ jack19931993: 這叫沒技術?? 01/21 13:25
推 cski: 彰化產業又被玩掉一例。 01/21 13:26
→ jack19931993: 你以為代工只負責出一堆工人跟機器就能代工喔? 01/21 13:26
推 xiaker: 推 01/21 13:27
→ yesonline: 技術授權生產,會有人駐廠幫你調整檢查抓產品製造毛病的 01/21 13:32
噓 ReDmango: 整篇文皆為似是而非的錯誤資訊，晚上下班回一篇打臉你 01/21 13:39
推 auxiliary11: 不要忽視中國國民黨王惠美蓋捷運的決心 01/21 18:04
→ auxiliary11: 沒有捷運以後都不要投國民黨也沒關係 01/21 18:04
推 roxyliu: 沒用啦，彰化人只會覺的幫全國人省了一筆錢，要感激我們 01/21 20:42
推 CokeCake: 什麼風電，被王太后擋啊；哪時要蓋捷運啊? 01/21 23:03
推 CokeCake: 某樓怎還沒回文?是被老闆叫去加班哦? 01/21 23:07
噓 laverne1: 笑死了一堆覺青挺 文組就別出來丟人了 01/21 23:53
→ IBIZA: 106年4月28日商轉的苗栗海洋離岸風電示範案就已經是穩晉鋪 01/22 00:50
→ IBIZA: 的電纜了 01/22 00:50
推 aragonite: 推 01/22 09:29
推 bee17644: 推！臺灣真的需要的未來產業 01/22 10:52
噓 posture: 這種文居然還這麼多人推...補個紅 01/23 09:25
噓 Behave: 不是業內或知情政商高層、廣宣是寫不出翔實好文的，推一 01/24 18:49
→ Behave: 個 01/24 18:49
推 aaaaa0703: 先推個 01/25 05:25
→ lsc91607: 厲害啦 上政經啦 01/25 21:52