→ lifeowata:推板主，那些鬧板的應該要趕回去他們該在的板 10/13 00:27
→ et177158:請問3412勒?? 10/13 00:27
推 kinghamb:先補血 10/13 00:27
推 appshjkli:那原文沒問題是否可以解鎖(茶) 10/13 00:27
推 IamNotyet:版主....請人家修推文等於害人家被噓到XX呀XDDD 10/13 00:28
推 cbull:我想問一下,lifeowata有沒有觸犯板規二？ 10/13 00:28
→ REXFEN8380:一樓也該趕回去? 10/13 00:28
→ lifeowata:板主辛苦了，光是應付這些暴民就飽了。 10/13 00:28
推 GNX:Z板主可要說到做到喔 這樣才是好板主 >.^揪咪 10/13 00:28
推 illuhan:討論抄襲 不論哪方都可以吧 誰說西洽來的就一定是鬧版? 10/13 00:28
→ sediments:還不給噓咧.... 10/13 00:28
→ coon182:請問life有沒有刻意引戰? 10/13 00:28
→ kaminahitori:好吧它下面那個3412算什麼XD 10/13 00:28
→ et177158:( ￣ 灬￣)> 我是暴民 我有鬍子 10/13 00:28
→ yukitowu:( ￣ 灬￣)> 請問一樓 有什麼規則可以趕人? 10/13 00:28
→ cbull:請看看3501那篇裡面lifeowata的推文 10/13 00:28
推 F23ko:lifeowata.... 版主說了從這篇開始.... 也就是說，如果你再 10/13 00:28
推 kenshin333:趕回去啊...? 好大的官威啊XD 10/13 00:28
→ jjkk119:=======================出來面對======================= 10/13 00:28
→ GNX:某人還影射C洽板主帶頭過來亂勒~ 10/13 00:29
→ F23ko:開口說你剛才的那些句子，救板歸伺候囉..... 10/13 00:29
→ sediments:放心啦 我們偉大的版主只會看到他想浸的人 10/13 00:29
→ picodan:lifeowata 暴民是指? 要不要說明一下? 理性一點啊? 10/13 00:29
推 windhsu:噓能解嗎? 10/13 00:29
→ yukitowu:( ￣ 灬￣)> 請問板主 一樓的建議有辦法執行嗎? 10/13 00:29
→ coon182:life要不要解釋暴民是誰呢? 10/13 00:29
→ redster92:好 理性討論 那先請版主把lifeowata給水桶 它言論偏激 10/13 00:29
→ picodan:要不要版規2用在你身上試用一下看看? 很有趣唷 10/13 00:29
→ eternalzero:請問某些版友罵人宅該不該水桶? 10/13 00:29
→ kinghamb: 卍 10/13 00:30
→ kenshin333:這裡到底是CV版還是黑棒版我都搞不清楚了 10/13 00:30
→ jjkk119:沒得噓真難過啊大大 QQ 10/13 00:30
→ eternalzero:理性討論 那先請版主把lifeowata給水桶 10/13 00:30
→ REXFEN8380:life要不要解釋暴民是誰呢? 點火技能點滿了 10/13 00:30
→ coolshark:你確定是影射嗎 他都明指了 10/13 00:30
推 ChangWufei:既然3410篇文章內容沒什麼不對 那3410應該可以解鎖吧 10/13 00:30
→ coon182:CV→聲優版 樓下右轉 10/13 00:30
→ illuhan:理性討論 那先請版主把lifeowata給水桶 10/13 00:30
→ kinghamb:沒接到= = 有人有看到我的2嗎？ 10/13 00:30
→ windhsu:1樓馬上就犯板規了吧? 10/13 00:30
→ godmanhand:推板主，板主你要不要處理一下上面偏激的某些作者？ 10/13 00:30
→ kenshin333:某l都專推一些站不住腳害死自己的文唉...加油好嗎QQ 10/13 00:30
→ dichotomyptt:把LIFE桶了 一堆人怒火就熄了 10/13 00:31
→ xhtwj:請問未審先判的life版友是否違規? 10/13 00:31
→ festa: 我想3410的問題在於"板規6"吧 10/13 00:31
→ jack310335:哀阿,不送一樓了 10/13 00:31
→ godmanhand:板主請問是不是有好幾個人違反您的標準了，處理一下吧? 10/13 00:32
→ hs80186:如果這樣討論抄襲算不理性 那強姦殺人被罵也算不理性? 10/13 00:32
→ Ztyab:要解鎖文者 請作者自己來信 還有該修的推文還是要修 3Q 10/13 00:32
→ illuhan:lifeowata犯的應該是版規二 10/13 00:32
→ raylkkz1234:lifeowata存心引戰，滿口暴民暴民 10/13 00:32
→ coon182:版規六應該對3410沒傷害吧...西洽推文都很耐斯的 10/13 00:32
→ sacredshadow:3412 顆顆 10/13 00:32
→ ChangWufei:OK 板規6 這完全同意頗多推文很不雅 的確該修掉 10/13 00:33
→ illuhan:3410出在推文的第一句 10/13 00:33
→ youta:桶pandadoctor桶那麼快, 拖那麼久還不桶一樓? 10/13 00:33
→ jack310335:好希望能看到被鎖的文章(敲碗 10/13 00:33
→ hypershot:life他下線了...................... 10/13 00:33
→ coon182:GNX... 10/13 00:33
→ hs80186:lifeowata 跟 trf 都只會出來放火 射後不理的 10/13 00:33
→ picodan:lifeowata是不是應該處理一下? 公告文第一推文就當場出包 10/13 00:33
→ picodan:trf我已經懶的講了 連V官方討論區他都不敢出來了 10/13 00:34
推 GNX:是 那是我的推文 我不知道那篇會先轉過來沒有修掉 我道歉 10/13 00:34
推 IamNotyet:3410轉錄的推文一開始就有○○會●●堂的字眼 10/13 00:35
→ kaminahitori:請問 2 不見了 這是哪招 10/13 00:35
→ GNX:因為一開始我是抱著吃雞排的態度來看這事情的 之後就.... 10/13 00:35
→ IamNotyet:當然是適用版規六啊.... 10/13 00:35
推 redster92:給版主推 但是不桶life對不起大家 況且明顯違反版規2 10/13 00:35
→ coon182:@@ 10/13 00:35
→ uka123ily:板主鬧版的定義是？ 10/13 00:35
→ festa: 3410只待轉文者(ir5)修文後知會板主就ok了吧 10/13 00:36
→ GNX:Z板如果要凼我請自便 我沒有怨言 10/13 00:36
→ KEN50091:說那麼多快把噓還來啦 嘴上喊著理性卻見不得紅 笑話 10/13 00:36
→ RJking:=================請給lifeowata一個水桶================= 10/13 00:37
推 ChangWufei:目前Z板的作法看起來沒啥問題 支持Z板 推一個 10/13 00:37
→ picodan:轉錄原文在CC版而非此版 沒道理水桶吧 10/13 00:37
推 dtkcrc:lifeowata一直說別人是阿宅，我個人覺得他才毀損他人名譽 10/13 00:37
→ coon182:應該不至於水桶吧...那是西洽的文章 又不是在這罵的 10/13 00:37
→ yukitowu:有沒有人能聯絡到首PO的 Aqery? 因為沒有註明可以原文 10/13 00:37
→ yukitowu:轉錄 10/13 00:37
→ tera:2不見了 和諧化?! 10/13 00:38
推 IamNotyet:版主想等大家冷靜再考慮要不要恢復噓文吧.... 10/13 00:38
推 illuhan:需要修改不雅推文 是因為怕惡意轉其他地方的文過來吧 10/13 00:38
推 GNX:我原本以為這篇會先轉去八卦 正好下午上課很不爽就順手推那句 10/13 00:38
→ jeje27272003:徵勇士去官方論壇 10/13 00:38
推 coon182:官方早去過了...一堆跳針的 10/13 00:39
→ kaminahitori:請po成就謝謝(被拖 10/13 00:39
→ illuhan:官方論壇有什麼用= = 那邊才是河蟹大產地= = 10/13 00:39
→ godmanhand: lifeowata是不是應該處理一下? 10/13 00:39
→ xhtwj:使用者 subaru06s 多項舉動有鬧版之嫌，建議重審請辭當日所 10/13 00:41
→ xhtwj:有版主行為。 10/13 00:41
推 coolshark:lifeowata 和 meidoku 惡意引戰 要不要板規2一下 ? 10/13 00:42
推 iamacomic:那"前"板主subaru06s的請辭文章最後一句是否有引戰嫌疑? 10/13 00:42
推 eternalzero:理性討論 那先請版主把lifeowata給水桶 10/13 00:42
→ revorea: lifeowata是不是應該處理一下? 想趕人不給討論 10/13 00:43
→ kinghamb:=================請給lifeowata一個水桶=============== 10/13 00:43
推 c90051kevin:=================請給lifeowata一個水桶============ 10/13 00:44
推 fesiawind:支持重審subaru06s請辭當日所有板主行為 10/13 00:44
推 blade49:不好意思那3496還一個s是...? 10/13 00:44
→ coolshark:=================請給lifeowata一個水桶============== 10/13 00:44
→ sakeru:=================請給lifeowata一個水桶================= 10/13 00:44
→ c90051kevin:=================請給lifeowata一個水桶============ 10/13 00:44
→ kaminahitori:==============請給lifeowata一個水桶==========置中 10/13 00:45
推 Azunyan:=================請給lifeowata一個水桶================ 10/13 00:45
→ jeje27272003:想當下一個莊謹誠嗎? 10/13 00:45
→ et177158:================請給lifeowata一個水桶================ 10/13 00:46
→ pcds:=====================請給lifeowata一個水桶=============== 10/13 00:46
→ jeje27272003:============請給lifeowata一個水桶================ 10/13 00:46
推 illuhan:=================請給lifeowata一個水桶================ 10/13 00:47
推 c90051kevin:=============請給lifeowata一個水桶================ 10/13 00:47
推 jack310335: =============請給lifeowata一個水桶================ 10/13 00:47
→ windhsu:為什麼3410還在! 10/13 00:48
推 coon182:=================請給lifeowata一個水桶================ 10/13 00:48
→ fesiawind:樓上這樣看起來很像你想讓3410消失 ... 10/13 00:49
→ redster92:===============請給lifeowata一個水桶================ 10/13 00:49
推 eternalzero:=============請給lifeowata一個水桶================ 10/13 00:49
推 Azunyan:為什麼3412還在 10/13 00:49
→ windhsu:啊XD，不然!該說什麼?鎖文還是禁文?中文真神奇 10/13 00:50
→ blade49:他是說為何3410還在鎖文 10/13 00:50
→ festa: 3410要等ir5修推文 10/13 00:50
→ RJking:===============劣退3412，水桶trf22015523=============== 10/13 00:50
→ ChangWufei:3410是因為板規6 頗多推文很不雅 的確該先修掉再說 10/13 00:51
→ zerokuo:=================請給lifeowata一個水桶================ 10/13 00:51
推 R247:如果3410沒修文的話 也的確可以用版規6處理 比版規9來得恰當 10/13 00:52
→ solomoonn:===============請給lifeowata一個水桶================ 10/13 00:52
→ windhsu:修推文?你可以提出推文不當的人，但是叫原PO修推文… 10/13 00:56
推 KarasuTW:入境隨俗，的確是該修推文 =~= 10/13 00:56
→ RJking:除非推的人請求修推文，不然只有交給版主來修比較恰當吧 10/13 00:58
→ xhtwj:因為推文誤了文章 原po淚目 10/13 00:58
推 blade49:比起修推文被版中圍攻,我建議還是就此鎖文好(汗) 10/13 00:58
推 GNX:抱歉.... 10/13 00:58
推 KarasuTW:版主沒辦法 E 別人的文吧 O_o" 10/13 00:58
→ picodan:公告鎖真快喔 本篇第八行推文是要不要管? 10/13 00:59
→ xhtwj:能修標題不能修文......? 10/13 00:59
→ picodan:樓上 確實是能修標題不能修文 10/13 00:59
→ blade49:我還蠻好奇b大回戰文被桶,阿某m的文章...? 10/13 00:59
→ festa: 轉文時修掉推文是ok的吧 10/13 00:59
→ yukitowu:兩者權限是分開的 10/13 01:00
→ jeje27272003:===============請叫lifeowata出來面對============= 10/13 01:00
→ yukitowu:"公告後" 10/13 01:00
→ picodan:m那篇文章在"公告之上"故不處理 但公告中第八句還不處理? 10/13 01:00
→ yukitowu:建議可以寄檢舉信 10/13 01:01
推 KarasuTW:規定是修轉文的推文，這邊推的不算 =w=... 10/13 01:01
→ windhsu:bear那篇被砍了還被水桶… 10/13 01:01
→ kaminahitori:桶超快的wwwww 不過上面那些引戰的都不理 10/13 01:02
→ Devilarea:就說了官官相護~~ 10/13 01:02
→ aww525:=================請給lifeowata一個水桶================= 10/13 01:02
→ windhsu:想問一下是連抄襲事件也不能討論了?有後繼怎麼辦? 10/13 01:03
→ RJking:[問卦]有bear被水桶，meidoku卻安全上壘的八卦嗎？ 10/13 01:04
→ yukitowu:首篇文章還是"!" 要怎麼接續討論? 10/13 01:04
推 redster92:公告第一句推文就足以桶它了吧 10/13 01:04
→ pcds:首篇文章還是"!" 要怎麼接續討論? 10/13 01:04
推 ezaki:水桶了一個無辜的XDD 10/13 01:05
推 illuhan:就說了抄襲事件言之有物即可啊... 10/13 01:06
推 jack310335:Channel [V]中文危機上臺灣部分已有收錄此事件,可望後 10/13 01:06
→ youta:真奇怪, 以前的公告水桶從來沒鎖文過, 現在是在怕什麼? 10/13 01:06
→ dtkcrc:坐實了一言堂指控是也。睡覺啦= = 10/13 01:07
→ RJking:===============bear被水桶了，meidoku勒？=============== 10/13 01:07
→ blade49:發戰文要抓緊時機(筆記) 10/13 01:08
→ kaminahitori:就不會無辜被水桶了(筆記 10/13 01:08
→ tera:鎖文+不給噓 XD 10/13 01:09
推 iamacomic:比軍神威光還威阿，你說是吧，包大人 10/13 01:10
→ xhtwj:包大人表示 現在買一打有打折唷 10/13 01:11
推 outsmart33:===============請給lifeowata一個水桶=============== 10/13 01:12
推 Vishnu0701:=============請給lifeowata一個水桶================ 10/13 01:13
→ appshjkli:現在鎖文不解,人不處理是吧？很好;看來也差不多嘛 10/13 01:14
推 outsmart33:現在也是呈現死機狀態嗎? 10/13 01:16
推 GNX:個人認為有爆發第2次的感覺..... 10/13 01:16
推 pcds:絕望了 10/13 01:16
→ windhsu:有人PO文就砍，舊的問題不處理… 10/13 01:17
推 coolshark:嗯哼嗯哼...Z板主似乎有點死機狀態...? 10/13 01:18
推 illuhan:文都還沒修 解什麼? 10/13 01:18
→ jeje27272003:夜深了，可能都去休息了，明天再來戰 10/13 01:18
→ kinghamb:版主顧著煮河蟹 沒空管版 10/13 01:18
→ picodan:版主 距離我寄檢舉信給您已經10分鐘囉 回應一下很難嗎^^? 10/13 01:18
→ picodan:《私人信箱》所有信件都看過了 在下可是有備份信件唷^^ 10/13 01:19
→ yukitowu:鎖定的文可修嗎? 10/13 01:19
推 appshjkli:就算不管解文,那人勒;1F那種偏激言論就可以無視啦？ 10/13 01:19
→ picodan:可 但無法推文 10/13 01:19
→ appshjkli:不是說從這篇文開始的偏激言論都桶？可以水桶刪文怎麼沒 10/13 01:19
→ meidoku:其實我覺得可能連版主也會被罷免吧 10/13 01:19
推 outsmart33:這批河蟹數量較多，得燉久一點~ 10/13 01:20
→ appshjkli:半點反應阿 10/13 01:20
推 illuhan:=口= 所以文章鎖定就不能修? 對不起...我道歉 10/13 01:20
→ picodan:文章鎖定是"可以"修文的 10/13 01:20
→ illuhan:嗯 那只有原PO可修 還是版主也可修? 10/13 01:21
推 IamNotyet:鎖定只是不能推或噓文而已，原貼文的人還是可以修文 10/13 01:21
→ picodan:原PO 所有文章都只有原作者能修文 版主只能改標題 10/13 01:21
※ 編輯: Ztyab 來自: 114.46.218.206 (10/13 01:27)
→ picodan:15分鐘囉 版主 回應一下很困難嗎? 連回個信都沒空^^? 10/13 01:24
推 illuhan:所以還是得等原PO起床(睡了嗎?) 才能修文 進而解鎖吧 10/13 01:24
→ picodan:對 在那之前沒人能動 10/13 01:25
推 IamNotyet:話說....大家知道現在幾點了嗎= = 10/13 01:25
→ illuhan:那好 我可以去唸書了 XD 10/13 01:25
→ picodan:1點半 我都2點~3點之間睡 所以還很多時間 10/13 01:26
推 GNX:lifeowata:板主辛苦了，光是應付這些暴民就飽了。 10/13 01:26
→ GNX:板主什麼時候要處裡這位仁兄 10/13 01:26
※ 編輯: Ztyab 來自: 114.46.218.206 (10/13 01:28)
→ picodan:從3505 3506 這兩篇文之前 那請問3505這篇的要不要處理? 10/13 01:28
推 GNX:暴民都直接嗆在這篇的推文裡了 請問板主處不處理? 10/13 01:30
→ blade49:這告訴我們:timing很重要 雖然我也不大滿意 10/13 01:30
→ picodan:所以請問3505處不處理? 檢舉信回應一下很困難嗎? 10/13 01:35
→ picodan:身為一個版主 連檢舉信都不回應 甚至連文章是否在處理範圍 10/13 01:41
→ picodan:都不願出來說明清楚嗎? 10/13 01:41
推 GNX:這樣跟前S板主有什麼差別...... 10/13 01:41
→ RJking:會不會到時候Z版也被檢舉然後請辭這樣子阿.... 10/13 01:43
→ RJking:那就真的群龍無首了 10/13 01:43
推 YahooTaiwan:會被警告不是沒有原因的 順帶一提 我不爽Z很久 cc 10/13 01:43
→ xhtwj:下線了? 隱了? 10/13 01:44
→ RJking:阿打錯，不是檢舉是 罷免 10/13 01:44
→ godmanhand:太好啦，板主，你終於證明你跟副板一樣水準 10/13 01:44
→ godmanhand:bear被桶，用的理由絕對能桶貴板某三位板友 10/13 01:44
→ godmanhand:請給個合理說明為什麼不處理他們如何？ 10/13 01:44
→ picodan:35分鐘 我等了你35分鐘你給我一個下線當做回應 好個版主 10/13 01:44
→ xhtwj:上線了? 現身? 10/13 01:45
→ godmanhand:板主等著明天的第二波吧，我看你能桶到何時 10/13 01:45
→ coolshark:糟糕明天滿堂... 翹課來戰好了。 10/13 01:46
→ Ztyab:p大 你的信的問題不是回應在這篇了? 10/13 01:46
→ picodan:在哪裡? 你說3505 3506兩篇文之前 我問你3505有沒有在範 10/13 01:47
→ picodan:圍內 有在範圍內的話請處理 沒在範圍內你也說一聲好嗎? 10/13 01:47
→ Ztyab:有 ...= = 10/13 01:47
推 GNX:Z板當你沒修內文之前某人就直接嗆暴民了喔 這怎麼解釋 10/13 01:48
→ picodan:我檢舉的兩項一項是本篇推文 另一項在不追究範圍內 10/13 01:48
→ xhtwj:3504以前(含)不處理 3505呢? 10/13 01:48
→ picodan:我想或許是我信件標題亦為文章代碼 所以沒注意到吧 10/13 01:49
→ Ztyab:請各位不要再挑語病了 這事情到此,如有問題請向組務檢舉..3Q 10/13 01:49
→ RJking:那3412跟3504呢？ 10/13 01:50
→ picodan:不要這樣帶過啊 既然有那都寄信檢舉了請處理一下好嗎 10/13 01:50
推 GNX:沒有挑語病 因為Z板主你一開始就雙重標準 10/13 01:50
→ GNX:當這篇公告發出來沒多久推文有人直接嗆暴民 Z板你沒處理 10/13 01:51
→ GNX:而後b板友PO文卻快速刪文水桶 請問這是不是雙重標準 10/13 01:51
→ RJking:meidoku逃過一劫，life也逃過一劫了是這樣嗎？ 10/13 01:52
→ GNX:而這2件事發生當時修的文都沒個影子 搞不好p板友都還沒寄信 10/13 01:52
→ GNX:請問板主可以給個解釋嗎? 10/13 01:52
→ picodan:又下線了? 您河蟹吃的真飽啊 10/13 01:52
→ RJking:不要這樣啦～搞不好版大最近網路品質不好會選擇性斷線 =w= 10/13 01:54
→ ezaki:本來只想默默看文~不過這標準真的是連旁觀者都看不過去=3= 10/13 01:57
→ picodan:檢舉信我已經轉錄到test版了 版主我等你什麼時候要處理唷 10/13 01:58
→ GNX:事實證明p板友寄信時間是1:08 板主你處理b板友是在00:58 10/13 02:01
→ GNX:這個很明顯板主你需要出來解釋 不解釋就是雙重標準 鄉民都在看 10/13 02:02
→ RJking:《目前動態》閱讀文章 揪進～事情會如何發展呢？ 10/13 02:04
→ RJking:《目前動態》不在站上 數據顯示他家網路不穩？ 10/13 02:07
推 meidoku:可不可以說明一下版主那裡有問題？ 10/13 02:07
→ picodan:我檢舉信檢舉本篇文章第八個推文 版主於10/13 01:47回應 10/13 02:08
推 GNX:Z板主的問題我都打在這篇裡 請仔細看看 10/13 02:08
→ picodan:該推文不屬於此篇公告之不處理範圍內 隨後說到此為止 10/13 02:08
→ RJking:看完你就知道了... 10/13 02:08
→ picodan:01:08寄的信 於01:47推文後放置不做處理 處理一下要很久? 10/13 02:09
推 GNX:簡單的說 Z板主說p板友寄信的回應在這篇的修內文裡但Z板主卻於 10/13 02:11
→ RJking:版主可以雙重標準只水桶bear不水通另外2位？ 10/13 02:11
→ GNX:p板友寄信之前雙重標準處理不同板友 這個很清楚了吧 10/13 02:11
→ RJking:然後說XXXX篇之前不處理，儘管符合水桶標準？ 10/13 02:12
→ picodan:life那是此篇推文在處理範圍內卻不處理... 10/13 02:13
→ picodan:這篇文章第12頁 我還特地推文問版主 回應是有 10/13 02:13
→ picodan:然後就馬上說不要挑語病 就下線了 那是要不要處理? 10/13 02:14
推 meidoku:好亂，真的看不懂，反正早晚他也會被罷免的 10/13 02:14
→ meidoku:PTT罷免不是看站長說了算，是看投票說了算 10/13 02:16
→ meidoku:所以版主有沒有失當，其實無所謂，這要是在巴哈就不同了 10/13 02:16
推 meidoku:就算投票的全都沒來過此版，也一樣可以罷免喔 10/13 02:18
→ RJking:樓上發言話中有話!? 不過是事實就是了 10/13 02:19
→ GNX:巴哈運作方式嘛.....恩...... 10/13 02:21
→ belast:全都沒來過此版→基本上一個專版本來就可以有好有壞的討論 10/13 02:21
→ belast:那個版主跟這邊的原本版民都忽略了這件事:O 10/13 02:22
→ belast:今天剛好有人揪隊來這裡討論這件事才是對的吧:O 10/13 02:23
→ belast:抄襲的是V頻道的棒棒糖製作小組，又不是京阿尼的輕音部~ 10/13 02:23
→ belast:在主體上，不來這裡，還要去哪裡:O 10/13 02:24
→ belast: ↑討論的 10/13 02:24
推 meidoku:便說一個，版規二，不理性的言論 (人身攻擊、謾罵、誹謗 10/13 02:26
→ meidoku:挑釁、公然侮辱)初犯者 視情節輕重 勸告或水桶兩週 10/13 02:26
→ meidoku:這要是在巴哈，什麼是不理性的言論？版主主觀認定 10/13 02:26
→ meidoku:一句話就打死了 10/13 02:26
→ meidoku:可是反過來想，既然事件是V台抄襲，那去西洽版討論也合理 10/13 02:27
推 abdj0025:所以希洽板沒討論嗎？ 10/13 02:28
→ picodan:有 10/13 02:29
推 GNX:有阿 還不算少 只是沒V板這麼多 10/13 02:29
→ abdj0025:我知道啊 可是有人說的好像希洽都沒討論一樣 10/13 02:29
→ abdj0025:而且既然是"V台"抄襲 那在V台的板討論也合理 10/13 02:30
推 meidoku:所以推文第八條到底算不算不理性，也一樣可由版主主觀認定 10/13 02:34
→ meidoku:我沒說第八推文很理性，我是說巴哈有可能這樣判決 10/13 02:34
→ picodan:如果要以版主主觀認定該推文不違反版規2 那版主要被砲死了 10/13 02:35
→ meidoku:所以結論是，還是去罷免版主實在點 10/13 02:35
→ meidoku:反正大家看不順眼就罷免就好了，快的多，我就事論事喔 10/13 02:35
→ meidoku:以PTT這種站規來說，那真的是惹到鄉民就等死 10/13 02:36
→ picodan:你很希望版主被罷免的樣子... 10/13 02:37
→ meidoku:我沒站那邊的立場，只是陳述事實，副版被罷免我就很失望了 10/13 02:38
→ meidoku:可失望歸失望，很遺憾PTT的站規就是有這漏洞 10/13 02:38
→ meidoku:幸好歐巴馬不歸PTT管，否則照樣可以罷免他 10/13 02:39
→ picodan:要這樣說 所有投票選舉版主的站都有這漏洞 你也不用牽拖到 10/13 02:39
→ picodan:歐巴馬那邊去 10/13 02:39
→ windhsu:什麼叫惹到鄉民啊? 10/13 02:40
→ meidoku:真的是漏洞，投票選版主，至少投票的人都是版友呀 10/13 02:41
→ qooking316:歐巴馬來選當版主後行為有偏差 一樣可以罷免他啊-3- 10/13 02:41
→ picodan:你確定都是版友? 路過投票的人大有人在 都是版友? 10/13 02:42
推 windhsu:為什麼投票的人是版友會是漏洞? 10/13 02:42
推 abdj0025:沒事的話會有那麼多非板友去罷免他嗎？ 10/13 02:42
→ abdj0025:你以為PTT連署系統是這麼好過的東西？ 10/13 02:43
→ picodan:今天如果處理得當 會被人以那種理由罷免? 10/13 02:43
推 meidoku:就拿選舉來說，有投票權也要4個月的居住時間不像PTT 10/13 02:51
→ meidoku:投票只要是PTT版友都可以投，可是很明顯的現在投票 10/13 02:52
→ meidoku:罷免副版的都不是本版的常客，這狀況套用到現實， 10/13 02:52
→ meidoku:就好像台北市民集體投票罷免三芝鄉鄉長一樣 10/13 02:52
→ meidoku:反正台北市人多，三芝鄉再怎樣也拼不過去 10/13 02:52
→ meidoku:都是版友這話也許有誤差，我道歉，那改成大多是版友 10/13 02:53
→ meidoku:如果副版是被V版的版友投票罷免就算了，被別版的罷免 10/13 02:55
→ meidoku:少一個版主，只是本版版友的損失，對他版跟本無所謂 10/13 02:55
→ Mayaku:開戰被噓的人都沒事,迎戰的理性版友被水桶,好公正的版主 10/13 03:01
→ Mayaku:版規二真偉大,專門負責搞掉立場不同的人 10/13 03:03
推 meidoku:說實在話，沒人在這鬧版，人家怎會戰起來 10/13 03:03
→ meidoku:當然我知道有人會說，沒人抄襲又那來鬧版 10/13 03:04
→ meidoku:問題是抄襲的難道是版主？是版友？這邏輯不奇怪嗎 10/13 03:04
→ Mayaku:不,戰都戰了,我不滿的是版主同樣是戰,卻包庇自己人的做法 10/13 03:06
→ Mayaku:還是說自己人開戰理所當然 其他人迎戰活該被釣? 10/13 03:07
→ picodan:投票要200篇文章+註冊6個月 不是"每個人"都能投喔 10/13 03:10
→ Mayaku:何況BEAR版友從頭到尾沒叫人滾,也沒說人暴民,版主卻判定這 10/13 03:10
→ Mayaku:些字眼通通是理姓發言,好強大的版規二 10/13 03:10
推 uka123ily:公開板何來該版專屬的板友？ 10/13 03:12
→ uka123ily:這論調這跟之前警生板說人家不是警察或眷屬要閉嘴一樣 10/13 03:13
推 meidoku:這我在巴哈就嚐過了，因為我在某版跟人戰過，結果後來我在 10/13 03:15
→ meidoku:該版發言，有人回文酸我，版主不處理，我酸回去卻被刪文 10/13 03:15
→ meidoku:我質疑版主雙重標準，他只回我一句，你版主還是我版主？ 10/13 03:16
→ meidoku:就事論事，版規二本來就可以給版主自由心證 10/13 03:16
→ meidoku:所以結論就是，還是快點罷免版主實在點，反正把版主都搞光 10/13 03:17
推 uka123ily:板主要自由心證 也得不怕被申訴 10/13 03:18
→ meidoku:大伙就可以用力來這發洩怒氣，把自已的快樂建在他人痛苦上 10/13 03:18
→ RJking:你可以自由心證，當然我也可以表示異議，不要把自由心證當 10/13 03:18
推 IamNotyet:這裡長久以來都是小眾....突然一大群人跑進來吵架.... 10/13 03:18
→ RJking:成免死金牌 10/13 03:18
→ IamNotyet:說真的....長久以來這裡根本沒有「公開版」的感覺XD 10/13 03:19
→ nanami2327:對阿 我越來越看不懂大家在吵什麼...版主?版規? 10/13 03:20
→ RJking:所以千錯萬錯都是來這邊理性發言的人的錯？隨便扣上"吵架" 10/13 03:20
→ IamNotyet:很多人也是這次事情裡才來主張這裡是「公開版」的吧 10/13 03:20
→ RJking:的帽子？ 10/13 03:20
→ uka123ily:這裡是公開板 有疑問嘛 這需要主張？ 10/13 03:21
→ IamNotyet:對在這個版長久的固定使用者來說....這次是吵架沒錯啊 10/13 03:22
→ RJking:今天要是版主處理得當，或許也不需要搞成這樣 10/13 03:22
推 nanami2327:恩...雖然你們理性的討論 但我也覺得是分貝高了點 10/13 03:23
→ RJking:版主的力長必須公正公平，不可以有所偏袒、有所私心 10/13 03:23
→ RJking: 立場 10/13 03:23
→ RJking:絕對不能說因為他是NICE的歪國人所以分貝大就是掰 10/13 03:24
→ RJking:因為另一位是我朋友所以他貶低他人還沒有事 10/13 03:25
→ RJking:老實說有一部分人跟我一樣，是聽到版主處理不當才來的 10/13 03:27
→ RJking:不然我來這邊幹麼？又不是這邊版友的錯，把這邊當戰場又沒 10/13 03:28
→ RJking:意義，你們說是吧 10/13 03:28
→ nanami2327:雖然s前版主這次處理失當 但對我們來說他管版有功阿 10/13 03:28
推 IamNotyet:你聽到版主處理不當，但是你知道版主是怎樣不當？ 10/13 03:28
→ nanami2327:事件過去後 你們回自己的地盤 但損失的是我們版友 10/13 03:29
→ RJking:怎麼不當？不用我特別說吧...前面一堆文 10/13 03:29
→ IamNotyet:說實在的，這麼多人吵著版主處理失當，看熱鬧的佔多少？ 10/13 03:29
→ RJking:有句話"一失足成千古恨"，不是沒有道理 10/13 03:30
推 uka123ily:何謂看熱鬧？ 真的看熱鬧 應該是靜靜看的吧 10/13 03:30
→ RJking:如果先前有功可以減輕過錯的程度，那現在在牢裡過生日的某 10/13 03:32
推 IamNotyet:哈哈，在一旁喊說「打啊打啊」的難道不算看熱鬧，很靜嗎 10/13 03:32
→ RJking:人又該怎說？ 當然這比喻可能有點失當 10/13 03:32
推 uka123ily:那是起鬨不是看熱鬧 10/13 03:32
→ IamNotyet:起鬨不算看熱鬧，好啊好啊 10/13 03:33
→ belast:我就是來看熱鬧的啊，不過我很好奇，祇會接受好處，而把缺 10/13 03:33
→ uka123ily:公開板 要看熱鬧 也不違反板規啊 10/13 03:34
→ belast:陷都蓋住，這樣的作法又理性到哪去？對著一件事物，只說好 10/13 03:34
→ belast:愛好愛，無論是非黑白都無條件支持，這樣也是盲目的愛吧。 10/13 03:34
推 YahooTaiwan:果真是看熱鬧 文章推文要看仔細 10/13 03:35
→ belast:倘若，這個版長久的風氣都是這樣子，那這個板壓根就不理性 10/13 03:35
→ YahooTaiwan:無條件支持的在哪裡？ 指出來瞧瞧 10/13 03:35
→ uka123ily:而公開板 誰要來看板 為了啥來看板 也不關你的事吧 10/13 03:35
→ IamNotyet:阿晚也來湊一腳....我只能說，絕對沒有人對[V] 像你說的 10/13 03:35
→ belast:而都是感性的人而已啊@@" 10/13 03:35
→ belast:老實說我從小到大除了布袋戲，就只看音樂頻道，但對於現在 10/13 03:36
→ belast:無論V頻道跟MTV都很失望，她們喪失了音樂頻道的本質了@_@ 10/13 03:36
→ YahooTaiwan:V台改成娛樂台很久很久了 10/13 03:36
→ IamNotyet:這點我同意阿晚....唉.... 10/13 03:37
→ belast:所以我也不看很久了，這樣的娛樂方法真的很匪夷所思。 10/13 03:37
→ uka123ily:你要細究的是違反板規桶了沒 不是誰是來看熱鬧 10/13 03:37
→ belast:就一堆人瞎起鬨，吆呼個兩聲，一個小時就過去了。 10/13 03:38
→ belast:倘若這個節目真的有那麼優質令人是非不分，那試問從這些節 10/13 03:38
→ belast:目出來的歌星或藝人，有誰真的可以端得上檯面@_@? 10/13 03:39
→ RJking:討論節目有意義嗎？我哥還不是追著黑Girl到處跑 10/13 03:39
→ belast:很顯然的也沒有:O 不覺得就是這種盲從的愛造成的後果嗎:O 10/13 03:39
推 YahooTaiwan:我比較好奇是誰有你口中說的"盲從的愛" 10/13 03:39
→ belast:就是對她們擺明拿別人的東西來用，還不分黑白的盲從啊 10/13 03:40
→ YahooTaiwan:愛是很多啦 但流失的差不多了 不然何必合班呢 10/13 03:40
→ belast:永遠只會拿別人的東西來用，而不自己創新，怎麼可能會進步 10/13 03:40
→ RJking:人家覺得有意義就好...盲從都是我們局外人再說 10/13 03:40
→ YahooTaiwan:誰黑白不分盲從了 我就對抄襲持反對態度 10/13 03:41
→ belast:整個節目形式就是仿造早安少女組的風格，看看日本的她們， 10/13 03:41
→ belast:也是漸漸的衰退了~ 10/13 03:41
→ IamNotyet:呃，只能說這是外面的人對這個版的刻版印象....= = 10/13 03:41
→ belast:不如說是這位辭職的版主，造成我這樣的印象吧@@" 10/13 03:42
→ RJking:反正現在就是看Z版大怎處理了...不要再雙重標準就好 10/13 03:43
推 YahooTaiwan:那我雞婆一點替他回答 他沒有支持抄襲 只是在這鬧 10/13 03:43
→ YahooTaiwan:V台也看不到 不如直接寫信或打電話去不是更直接？ 10/13 03:43
→ YahooTaiwan:說要討論抄襲 符合此版走向 請問有幾篇在討論？ 10/13 03:44
→ belast:也不是在這鬧，這原本就是屬於這個版的議題。 10/13 03:44
→ YahooTaiwan:其他文章都在幹嘛？筆戰 互罵 玩文字遊戲 10/13 03:44
→ belast:棒棒糖片頭抄襲日本動畫這東西，原本的討論區就該在這裡 10/13 03:45
→ YahooTaiwan:跟你講 真正在討論的文章沒幾篇 10/13 03:45
→ YahooTaiwan:你可以自己找找看 剩下的全都在互罵 10/13 03:45
推 meidoku:老實說這些議題真的符合此版嗎？現實面上這些文都是批高層 10/13 03:45
→ meidoku:高層明明就看不到，硬凹成符合此版方向，不會太扯？ 10/13 03:46
→ belast:這跟高不高層無關啊，這是長久以來一直存在的現象不是嗎？ 10/13 03:46
→ meidoku:那你怎不說，片頭抄襲『日本動畫』這東西，應在希洽版？ 10/13 03:46
→ belast:因為抄襲別人的人不是日本動畫啊:O 10/13 03:47
推 IamNotyet:其實事實是本來會是全部一起罵[V] 抄襲 10/13 03:47
→ meidoku:怎會無關？PO在這給版眾看，版眾能改變什麼？ 10/13 03:47
→ IamNotyet:卻因為一些因素導致有些人將怒氣轉向版主 10/13 03:47
→ belast:要接受一個東西的光明面跟黑暗面嗎@@ 10/13 03:47
→ meidoku:問題是被抄襲的是日本動畫呀，所以去希洽版不但不會被戰 10/13 03:48
→ belast:版眾能改變什麼→你怎麼知道不會有原先支持的版眾改變呢？ 10/13 03:48
→ IamNotyet:在這件事上版主是掃到颱風尾.... 10/13 03:48
→ meidoku:還一堆人聲援你，何樂不為，存心討戰才會來此版 10/13 03:48
→ belast:被抄襲的是日本動畫→做出抄襲決定的是棒棒糖的製作小組啊 10/13 03:48
→ Nanian:推 abdj0025:所以希洽板沒討論嗎？ 推 GNX:有阿 還不算少 10/13 03:48
→ belast:問題不就很明顯了嗎？ 10/13 03:48
→ meidoku:結論是你想改變版眾，問題是抄襲的難道是版眾 10/13 03:49
→ RJking:也不能說掃到颱風尾...只能說處理方式錯誤 10/13 03:49
→ meidoku:版眾被改變，那製作公司就不抄了嗎？牛頭不對馬尾 10/13 03:49
→ IamNotyet:是掃到颱風尾沒錯....因為颱風以連旁觀者都眼花的速度 10/13 03:50
→ belast:結論是，有一群人想要改變版眾的「想法」，利用觀眾的力量 10/13 03:50
→ belast:矯正這股抄襲歪風啊@@" 10/13 03:50
→ RJking:我島覺得不太可能 10/13 03:50
→ IamNotyet:捲進來....然後就一堆人在怪版主為什麼鎖文為什麼怎樣.. 10/13 03:50
→ belast:一個人影響一個人，最終影響製作公司 10/13 03:50
→ belast:這是可能的事情啊@@" 10/13 03:50
→ RJking:要矯正，投水果最快 10/13 03:50
→ meidoku:就因為希洽有討論，所以更建議你們去，除非你存心戰又別論 10/13 03:51
→ IamNotyet:可是這裡沒人支持抄襲啊....囧 10/13 03:51
推 YahooTaiwan:在這改變版眾能影響到製作公司的話 現在還會合班？ 10/13 03:51
→ YahooTaiwan:阿 抱歉忘了 可能沒幾個人知道什麼合班的事情 10/13 03:51
→ meidoku:基本上這所謂的，想改變他人想法，那不就等於存心要戰 10/13 03:51
→ RJking:一開始不是針對鎖文而是竄改標題，後來才是覺得該解開鎖文 10/13 03:52
→ IamNotyet:不是，最重要的重點，真的有人需要你來改變嗎？= = 10/13 03:52
→ belast:不是喔，只是提出反面看法而已。 10/13 03:53
→ meidoku:我就是看到這裡一堆鬧版文才發聲的，鬧版何必找理由 10/13 03:53
→ belast:真的有人需要你來改變嗎？→溝通就是試圖改變對方啊。除非 10/13 03:53
→ IamNotyet:那人發言不當所以版主也有處理呀....只是速度不合您意 10/13 03:53
推 uka123ily:這颱風尾也可以說他自己找的 誰叫他要改標題 10/13 03:53
→ ef9527:一般老百姓裡對Ctrl[V]最有影響力的不就是收視族群？ 10/13 03:53
→ belast:你拒絕跟別人溝通。 10/13 03:53
推 YahooTaiwan:這裡只是小眾中的小小眾 V台鳥都不鳥 在這吵哪有用 10/13 03:54
→ belast:鬧版何必找理由→你先入為主的把反面意見的人全部戴帽子了 10/13 03:54
→ YahooTaiwan:為什麼不想點有效率的方法 找記者抄 串連其他版？ 10/13 03:54
→ IamNotyet:可是在「抄襲」這個議題上，這裡絕大多數的人沒有支持呀 10/13 03:55
→ YahooTaiwan:怎樣的方法都比在這小小版討論來得有效 10/13 03:55
→ meidoku:這有什麼好溝通的，道德觀人人標準不同，硬加他人身上好玩 10/13 03:55
→ IamNotyet:那是要來改變什麼呢？ 10/13 03:55
→ belast:討論歸討論，實際作為歸實際作為啊 10/13 03:55
→ YahooTaiwan:trf那叫個案 你看看之後幾篇板友po的文 有人支持？ 10/13 03:55
→ belast:我覺得有趣的是，西恰版也有人提出來與您相同的意見，不過 10/13 03:56
→ belast:那邊也有人認為就算採取實質行動，也是無效的。 10/13 03:56
→ belast:不過討論態度跟內容卻比這邊積極的有深度的多。 10/13 03:56
→ belast:無論是正方或反方，這也說明了爭論可以帶來深度的討論啊。 10/13 03:57
→ belast:不過這邊的原本的版民似乎是不肯接受就是了@_@ 10/13 03:57
→ RJking:trf那個當然是個案，只是不處理的話無法服眾阿 10/13 03:57
推 uka123ily:所以問題幾乎還是在板主處理的方式跟態度上 10/13 03:58
推 YahooTaiwan:接受？ 有人PO合班的心得文也被鬧 誰能接受？ 10/13 03:58
→ YahooTaiwan:平常討論好好的 為什麼要接受被鬧？ 10/13 03:58
推 meidoku:trf的問題是在於道德觀不被大多數人認同，可是沒有違版規 10/13 03:58
→ meidoku:今天扯到戰是一回事，扯到版主該不該處理又是一回事 10/13 03:59
→ Nanian:嗯版規2 挑釁... 10/13 03:59
→ RJking:萬能的版規二阿～難道trf這言行不算挑釁？？ 10/13 03:59
→ meidoku:你想戰trf是你的事，可是要版主處理，也把版規拿出來 10/13 04:00
→ RJking:所以說版規二阿= = 10/13 04:00
→ meidoku:扯到版規二就變成死結，談不下去了 10/13 04:01
→ meidoku:你的狀況我也遇過，我在巴哈有人酸我版主不管， 10/13 04:02
→ meidoku:我酸回去就被刪，問版主為何不處理 10/13 04:02
→ meidoku:版主回我：你版主還是我版主？ 10/13 04:03
推 IamNotyet:現在文都鎖了，版主如何處理還不曉得，大家愈吵愈來勁.. 10/13 04:03
→ RJking:話許吧...因為他的文章很有挑釁意味，但是你們都不正視阿 10/13 04:03
→ Nanian:那你去罷免那個版主吧 10/13 04:03
→ Nanian:上面不是有寄信了結果板主還不是沒處理...倒是有時間推文 10/13 04:04
→ meidoku:其它的也就算了，我唯一不爽的是為什麼罷免副版的是 10/13 04:04
→ IamNotyet:我也覺得trf 有戰意啊，但是這無關我認為版主該怎麼做 10/13 04:04
→ meidoku:平常很少來此版的版友？你們憑什麼投票？ 10/13 04:04
→ RJking:巴哈又不是PTT...你當時怎不去更上面的反應？ 10/13 04:04
→ RJking: ^再說 10/13 04:05
→ meidoku:我當然知道巴哈不是PTT，所以我也知道版主明天鐵定被罷免 10/13 04:05
→ belast:你們憑什麼投票？→為啥不能投票？很顯然的這版主對這些人 10/13 04:06
→ belast:不友善啊@_@ 10/13 04:06
→ belast:來到這個版，也可以稱為版友不是嗎？ 10/13 04:06
→ meidoku:巴哈我甚至去別版問人，有人回我版規，刻意討戰巴啦巴啦 10/13 04:07
→ ef9527:====================請給lifeowata一個水桶========好久。 10/13 04:07
→ meidoku:怎樣算刻意討戰，版主主觀認定，結案 10/13 04:07
推 uka123ily:都說是公開板 並不專屬於某些人 想關心的就可以投 10/13 04:07
→ nhdeaths:要多常來才算此版的版友阿？ 10/13 04:08
→ RJking:怎可以隨便認定別人沒有資格？難道只因為逛版時間不長就沒 10/13 04:08
→ meidoku:可是你們投完票搞掉一個版主，過幾天氣消了，還會來此版嗎 10/13 04:08
→ ef9527:問一下喔？怎麼樣的資格能投票，怎麼樣不能？ 10/13 04:09
→ meidoku:倒霉的還不是這個版的版友 10/13 04:09
→ belast:S版主如果真的不覺得自己有錯，就不該請辭啊。 10/13 04:09
→ RJking:資格？即使比你們這些老版友公正客觀？ 10/13 04:09
→ belast:你看他的請辭文，路人看到也會覺得難怪會吵成這樣。 10/13 04:09
→ belast:這版主心態不成熟啊:O 10/13 04:09
→ meidoku:今天我招換整個台北市的市民，投票罷免三芝鄉的鄉長， 10/13 04:09
→ meidoku:你不覺得怪怪的嗎？ 10/13 04:10
→ Nanian:那你大可向上申訴罷免無效 前提是上級要有人肯理你 10/13 04:10
→ RJking:不會阿～如果三芝鄉鄉長真該被罷免 10/13 04:10
→ belast:你比喻失當:O 10/13 04:10
推 uka123ily:話說我都不到這裡有設計戶籍咧 10/13 04:10
→ ef9527:資格是…在本版要發七篇文然後被噓五篇以上的資深版友嗎？ 10/13 04:11
→ meidoku:所以啦，我現在就是主張投票無效，不過沒向上級申訴而以 10/13 04:11
→ RJking:那你快去主張 10/13 04:11
→ belast:你的主張也失當吧:O 10/13 04:11
→ Nanian:那請你快去向上級申訴 不要向我們申訴好嗎 我們不是上級 10/13 04:12
→ meidoku:重點是還是沒人回我，今天你們搞掉一個版主，你們幾天氣消 10/13 04:12
→ uka123ily:公開版本來就是不特定人可以自由參與 當然投票也是 10/13 04:12
→ RJking:不過人家請辭了...還在確認被罷免之前，而且還被受理 10/13 04:12
→ belast:今天你們搞掉一個版主→這是他危機處理應變不足吧？ 10/13 04:12
→ meidoku:還會回來此版嗎？結果倒霉的還不是此版的版友 10/13 04:13
→ meidoku:所以嚴格的說來，你們集體在搞這裡的版友，不是嗎？ 10/13 04:13
→ belast:PTT這種風氣也不是一天兩天的事，他對此沒作準備 10/13 04:13
→ pcds:不是 10/13 04:13
→ belast:也很匪夷所思啊@@ 10/13 04:13
→ ef9527:抗議！他是光榮請辭，不是被暴民罷免，請還前版主清白。 10/13 04:13
→ belast:你們集體在搞這裡的版友，不是嗎？→不是@@ 10/13 04:13
→ RJking:S版道理上站不住腳被罷免，卻硬要說我們搞走，這樣說不過去 10/13 04:14
→ RJking:吧 10/13 04:14
推 uka123ily:那總統四年投一次票也會被說是要搞其他人了是吧 10/13 04:14
→ nhdeaths:這麼有正義感怎麼沒去當警察 真是國家的損失阿 10/13 04:14
→ uka123ily:很多人對政治的參與也只有投票而已 10/13 04:15
→ ef9527:每四年都要被搞一次，總統辛苦。 10/13 04:15
→ meidoku:我的主張本來就很合理，一堆激怒的鄉民集體罷免他版版主 10/13 04:15
→ meidoku:總統四年被搞一次，可是投票的可不是美國公民喔 10/13 04:15
→ RJking:為啥會有一群鄉民激怒？因為他處裡不當阿= = 10/13 04:15
推 IamNotyet:重點是他沒處理還是沒時間處理？ 10/13 04:16
→ uka123ily:公開板的板友是每一個ptt的使用者 你這樣了解嘛？ 10/13 04:16
→ ef9527:美國公民沒台灣投票權，可是ＰＴＴ鄉民有Ｖ版投票權。 10/13 04:16
→ RJking:總統投票沒有美國公民->你擺雙重國籍的擺到哪去= = 10/13 04:16
→ IamNotyet:你們一直吵著叫他要處理要處理，可是一篇吵完又一篇 10/13 04:16
→ meidoku:所以就應該搞這裡的版友？因為此版人少活該？ 10/13 04:16
→ RJking: 把 10/13 04:17
→ ef9527:還是說Ｖ版已經脫離ＰＴＴ獨立了？ 10/13 04:17
→ IamNotyet:你們有給他處理的時間嗎？ 10/13 04:17
→ RJking:你們這樣說不對，他被爸免試他處理失當，沒人想搞你們 10/13 04:17
→ meidoku:所以版主投票權是每一個ptt的使用者都有，這本來就不合理 10/13 04:17
→ Nanian:下午5點第一篇公告 然後第二篇是11點 沒給時間嗎? 10/13 04:18
→ belast:很合理啊，因為PTT的使用者本來就是流動的 10/13 04:18
→ RJking:他可以想清楚再處理阿～ 10/13 04:18
→ uka123ily:怎不說路開過家門前也是多數暴力 他們也不住這 10/13 04:18
→ RJking:哪有每一個？你有看投票資格嗎= = 10/13 04:19
→ belast:處理時間→我真的覺得是他沒處理好 10/13 04:19
→ meidoku:最好雙重國籍人數多到可以影響總統就任與否，再跳針嘛 10/13 04:19
→ Nanian:投票資格 200發文 6個月註冊時間 10/13 04:19
→ belast:meidoku→跳針的是你吧，你先入為主的認為一個版就像一個鄉 10/13 04:20
→ ef9527:每一票，都是重要的，除非你認為少數人不是人，那又另當別 10/13 04:20
→ ef9527:論。 10/13 04:20
推 IamNotyet:你說的是公告時間，但是在這中間不斷增加的吵架呢？ 10/13 04:20
→ belast:但不是，每個版都像是一個展覽館，是隨便人進去的 10/13 04:20
→ nhdeaths:快去考警察特考了吧 這個社會需要正義的你 10/13 04:20
→ RJking:你才跳針勒 我是針對"投票的可不是美國公民"這句 10/13 04:20
→ meidoku:PTT使用者是流動的，但是至少系統可以統計來進此版的次數 10/13 04:20
→ meidoku:這並不是做不到 10/13 04:21
→ RJking:但是沒意義 10/13 04:21
→ belast:今天我來到一個展覽館，有個館員只照顧熟悉的顧客，對於陌 10/13 04:21
→ pcds:所以你趕快去跟PTT建議 10/13 04:21
→ RJking:因為你不保證版友不會袒護版主 10/13 04:21
→ belast:生顧客疏忽了，身為陌生顧客當然會認為他不適任@_@ 10/13 04:22
推 uka123ily:你這理由就跟想去美術館的才能決定美術館長怎樣 10/13 04:22
→ belast:統計進來的次數又如何？少進去就代表他不資深？ 10/13 04:22
→ meidoku:那跟我原意不影響，有美國公民，他可以決定總統去留嗎？ 10/13 04:22
→ belast:只是不常去而已，搞不好他老早就來過了@_@ 10/13 04:22
→ RJking:不一定，但至少有投票權 10/13 04:23
→ belast:美術館長不就是PTT站長嗎？你比喻失當:O 10/13 04:23
→ meidoku:美術館長是任命的，也不是投票決定的呀，再跳針嘛 10/13 04:24
→ RJking:他有全力投票，你不能說他沒長居台灣就不能選台灣總統 10/13 04:24
→ ef9527:一個版是一個國家嗎？ 10/13 04:24
推 IamNotyet:愈吵愈離題了....= = 10/13 04:24
→ meidoku:美術館長跟巴哈版主差不多，至少比投票好多了 10/13 04:24
→ belast:美術館館員是應徵的就跟版主是自願的一樣啊 你類比很差 10/13 04:24
推 uka123ily:我也沒說是要講館長阿 10/13 04:24
→ RJking:你繼續跳針，美術館館長是可以經過投票才任命 10/13 04:25
→ Nanian:我剛剛算過 除了被他瞬秒的文章 剩下的有49篇 平均每小時6 10/13 04:25
→ Nanian:篇 花10分鐘看一篇文章很難嗎...? 10/13 04:25
→ meidoku:我那一句說雙重國藉不能投總統？ 10/13 04:25
→ ef9527:話說這麼多，你啥時候才要跟官方提出你的意見？ 10/13 04:25
→ uka123ily:這個權力位階其實也不太一樣 10/13 04:25
→ meidoku:問題是美國公民可以決定台灣總統去留嗎？ 10/13 04:26
→ kyokofor20:作為路人，我想說不要再拿他例做比較可嗎？看來沒意義 10/13 04:26
推 IamNotyet:哈，10分鐘裡一篇文不只是一篇文耶.... 10/13 04:26
→ uka123ily:館長也可以頒佈法規由市民票選 但是很花錢 10/13 04:26
→ nhdeaths:在模糊焦點嗎 10/13 04:26
→ RJking:你說"投票的可不是美國公民" 10/13 04:26
→ IamNotyet:有推文有噓文有一堆密密麻麻的東西要判斷這有沒有違規 10/13 04:26
→ meidoku:那一家美術館長是找全台灣的人投票決定的？我怎會投過？ 10/13 04:27
→ IamNotyet:而且在邊看邊試著判斷的同時這些東西還在不停增加.... 10/13 04:27
→ pcds:ptt目前的制度是如此，除非你去改變他，不然你就只能遵守現況 10/13 04:27
→ RJking:問題不在"美國公民可以決定台灣總統去留嗎" 10/13 04:27
→ uka123ily:換個比喻好了 公開板就是公共空間 每個人都能表達意見 10/13 04:27
→ belast:可以說三天內吵完，再開始收拾文章啊~ 10/13 04:28
→ Nanian:一篇文包含推文需要你看到10分鐘嗎 而且幾個情節較嚴重的 10/13 04:28
→ Nanian:也被指出來 s版主有處理嗎? 10/13 04:28
→ meidoku:我是少打二個字，現在認錯可以嗎？再跳針沒關係嘛 10/13 04:28
→ RJking:而是憑甚麼有美國公民的不能投總統 10/13 04:28
→ meidoku:台灣總統投票的可不是全部都美國公民呀 10/13 04:28
→ nhdeaths:現在問題就在啥時候才要跟官方提出你的意見 10/13 04:29
→ ef9527:明明是你跳針最大… 10/13 04:29
→ RJking:你確定？難保哪天不會都是有多重國籍的佔多數 離題了 10/13 04:30
→ IamNotyet:對我來說就很困難....比如這篇光要找到你的推文就很麻煩 10/13 04:30
→ meidoku:我知道PTT的制度是如此，但不代表我不可以批評制度呀 10/13 04:30
→ belast:像是越南籍啊~緬甸籍啊~~這些也是台灣人喔:O 10/13 04:30
→ Nanian:/Nanian enter 會自動有標記 不難吧... 10/13 04:30
→ RJking:所以我也可以批評你批評制度阿 10/13 04:31
→ IamNotyet:那要每個人的推噓文都重複一次再仔細看再查版規.... 10/13 04:31
→ Nanian:算了 來去睡看明天Z會不會處理這篇文章的事... 10/13 04:31
→ meidoku:那你等雙重國籍站多數再說，在這一天之前別跳針了 10/13 04:31
→ IamNotyet:所以我不想當公開版的版主就是這樣= = 10/13 04:31
→ ef9527:重點是，幹的好，誰沒事去罷免你？怎麼不說就是因爛爆了， 10/13 04:31
→ ef9527:才會連外人都來罷免你？ 10/13 04:31
→ pcds:批評制度跟遵不遵守目前制度....兩回事 10/13 04:32
推 uka123ily:板主理當熟悉板規 所以理論上不需要一再查找板規 10/13 04:32
→ meidoku:我沒說你不可以批評我呀，現在可以再討論制度了嗎？ 10/13 04:32
→ RJking:好了別針對推噓文...太多了處理不完 10/13 04:32
→ IamNotyet:理論與實務是一回事嗎？XD 10/13 04:32
→ belast:版主要有寬容的肚量與寬大的心:O 10/13 04:32
→ uka123ily:事實上 理由都跟你說了 板友是流動的 有意願就可以投票 10/13 04:33
→ RJking:憑甚麼要等雙重國籍佔多數才能討論= = 10/13 04:33
→ belast:要未雨綢繆啊XD 10/13 04:34
→ RJking:重點是有沒有公正公平，總不能投票都是自己人沒有公正公平 10/13 04:34
→ RJking:的聲音吧 10/13 04:34
→ RJking:那樣就像以前的投票一樣阿 10/13 04:35
推 uka123ily:板規也才這幾條 加上真的有懲處才要公告發文 10/13 04:36
→ pcds:那這次投票過程是不是每個投票的人都符合PTT開出的資格 10/13 04:36
→ uka123ily:除非公告量太大 否則也不需要一再查找 10/13 04:36
→ pcds:如果不是在來討論投票的問題 10/13 04:36
→ RJking:同意pcds 10/13 04:37
→ uka123ily:投票資格是站務的問題吧 10/13 04:37
→ meidoku:今天我不爽的就是這點，現在的狀況是，黑棒PTT一堆罵 10/13 04:38
→ meidoku:基本上黑棒的FAN都很低調，別的版罵黑棒我們也裝沒看到 10/13 04:38
→ meidoku:而官網又多是國中生，我們也不想去，好不容易有個清淨場所 10/13 04:38
→ RJking:總之，版主被罷免是有根據的，不要又跳針把過錯都推給其他 10/13 04:38
→ meidoku:可以好好討論，結果被一堆人鬧版，要你們去官網也不敢 10/13 04:39
→ meidoku:要你們去希洽也不要，PTT版友身為黑棒FAN已經很弱勢了 10/13 04:39
→ RJking:人...要是他處理沒問題誰要罷免他 10/13 04:39
→ ef9527:meidoku冷靜點，怎麼突然不離題了？目前聊的很開心不是嗎。 10/13 04:39
→ meidoku:還要被一些激怒的版友搞，真是雖，如果這些人同樣是黑棒迷 10/13 04:39
→ meidoku:那也就認了，少數服從多數，但事實上就不是，簡直莫名其妙 10/13 04:39
→ RJking:官版沒人去？有阿...只是被鬼打牆 10/13 04:40
推 IamNotyet:咳！版規的量不多，但是推噓文像這樣的很多啊ˊˋ 10/13 04:40
→ pcds:所以版主投票事件還有沒有公正性 10/13 04:40
推 uka123ily:板主跟你們清淨的場所有啥關係 10/13 04:40
→ belast:那你想一想黑棒為啥弱勢，想想他最常被其他鄉民詬病的地方 10/13 04:40
→ belast:在哪啊，現在湧到這裡來，不就也可預料嗎？ 10/13 04:41
→ RJking:樓上不需要在這討論吧...針對他人興趣不是很好 10/13 04:41
→ meidoku:我也知道投票資格不是我決定的，所以我批評不合理總可以吧 10/13 04:41
→ uka123ily:另外破壞你們清淨場所的不正是這位前板主？ 10/13 04:41
→ belast:就是這些缺點很明顯的蓋過他的優點啦:O 10/13 04:41
→ IamNotyet:我不算黑棒迷....但是我對這次的事覺得....唉.... 10/13 04:41
→ RJking:現在重點不是要版主處理該處理的人像trf嗎？還是我錯了？ 10/13 04:42
→ meidoku:黑棒為何弱勢關我屁事？每個人喜歡的事物不同，難道一定要 10/13 04:42
→ belast:(樓上拍拍) 10/13 04:42
→ belast:拍錯人@@ 10/13 04:42
→ meidoku:挑人多的喜歡才行嗎？莫名其秒 10/13 04:42
→ belast:就是因為每個人喜歡的東西不同，自然就會有批評啊:O 10/13 04:43
→ RJking:我可沒說你錯喔 10/13 04:43
→ pcds:黑棒弱不弱勢 ←這個離題了 10/13 04:43
→ belast:現在缺點蓋過他的優點，就代表他不讓人喜歡的更多啦:O 10/13 04:43
→ IamNotyet:阿晚....重點是不是每個人對自己喜歡的被批評都能接受啊 10/13 04:43
→ ef9527:====================請給lifeowata一個水桶========重點？ 10/13 04:43
→ meidoku:今天的狀況是被激怒的鄉民，剛好PTT的制度有漏洞可抓 10/13 04:44
→ belast:但他不接受是他的事啊:O 10/13 04:44
→ meidoku:所以就老實不客氣，不就是如此嗎 10/13 04:44
→ belast:PTT的制度才不是什麼漏洞咧 10/13 04:44
→ belast:根本就不是如此:O 10/13 04:44
→ RJking:==================請給trf一個水桶==================重點 10/13 04:45
→ IamNotyet:可是你用你的理性強加在人家的感性....你完全沒錯嗎？ 10/13 04:45
→ ef9527:有漏洞？既然發現有漏洞，身為專業鄉民就快去回報吧。 10/13 04:45
→ meidoku:所以我也說了，從頭到尾我沒有反對他人批黑棒，老實兌 10/13 04:45
→ ef9527:別害了無辜的其他版。 10/13 04:45
→ belast:你完全沒錯嗎？→沒錯啊，他不接受就不接受，其實是多說無 10/13 04:45
→ RJking:你只是想袒護S版主才認為那是漏洞吧...我是這樣想的 10/13 04:45
推 pcds:ptt不管有無漏洞，身在PTT就該遵守，而不是把討論議題帶開 10/13 04:46
→ belast:益。不過他一直說別人在跳針，就跟他一起跳啊:O 10/13 04:46
→ meidoku:黑棒迷本身也會討厭某某，我是就事論事，針對鬧版的行為 10/13 04:46
→ IamNotyet:多說無益，那你到底想改變什麼？想說什麼？ 10/13 04:46
→ meidoku:鬧版就算了，還有針對漏洞罷免版主，等你們氣消了拍屁股走 10/13 04:47
→ meidoku:留下爛攤子倒霉的是誰？ 10/13 04:47
→ IamNotyet:既然是多說無益，為何非要用強加的方式讓對方更反彈呢？ 10/13 04:47
→ belast:非也不覺得他的類比跟理由都是失當的嗎？我想看他能堅持到 10/13 04:47
→ meidoku:我沒有想改變什麼，只是針對罷免制度提出不認同而以 10/13 04:47
→ pcds:所以現在不討論抄襲了? 10/13 04:47
→ RJking:有針對漏洞罷免版主？有這種是？不是做錯事才被罷免嗎= = 10/13 04:48
→ belast:啥程度，再說出些什麼啊。 10/13 04:48
→ IamNotyet:所以我都一直跳過他的沒有去回呀XD 10/13 04:48
→ belast:他在證明他的愛，那就來看看他有多愛。 10/13 04:48
→ RJking:討論抄襲？該討論的都討論了吧...投水果最快 10/13 04:49
→ RJking:我也覺得我該跳過他的回文，不然我也跟著跳針 10/13 04:50
推 IamNotyet:其實該討論的不是怎樣的制度造成版主離開的事實 10/13 04:50
推 uka123ily:快要天光光了 要上班上課的可以準備吃早餐了 10/13 04:51
→ RJking:我剛吃完宵夜= = 10/13 04:51
→ IamNotyet:而是怎樣的錯誤，版主個人的？還是許多人也有推波助瀾？ 10/13 04:51
→ pcds:同意IamNotyet 10/13 04:51
→ RJking:同意+1 10/13 04:52
→ uka123ily:這次很同意IamNotyet 10/13 04:52
→ uka123ily:我是認為在鎖文改標題前 也只是很零星的狀況 10/13 04:53
→ pcds:沒事的話先去睡了...... 10/13 04:53
→ RJking:個人吧...我覺得他有更好得處理方式沒選擇 10/13 04:53
→ belast:星星之火可以燎原 10/13 04:54
推 IamNotyet:我是站在稍微比較同情版主的立場.... 10/13 04:54
→ RJking:要說推波助瀾...也就life一隻!? 10/13 04:54
→ IamNotyet:因為他遇到了超出他能力能處理得激烈情況ˊˋ 10/13 04:54
推 meidoku:這當然是漏洞，今天只是副版走了還算好，等到明天大家把火 10/13 04:55
→ meidoku:力放在版主身上，你看他怎麼招架，現實面上來說，版規二本 10/13 04:55
→ meidoku:來就有給版主自由心證的權力，可是這種權力在有心的版眾 10/13 04:55
→ meidoku:用放大鏡檢視之下就不堪一擊，不管版主怎麼做，一定會有人 10/13 04:55
→ RJking:所以正因如此他不應該太快就做決定吧 10/13 04:55
→ meidoku:不滿意，所謂的自由心證跟本毫無意義 10/13 04:55
→ belast:我倒不會同情他，因為不覺得他的態度很好~ 10/13 04:56
→ belast:好態度是可以暫緩眾怒的，其實好好跟版眾說，公平一點處理 10/13 04:56
→ IamNotyet:而身為爭吵的參與者之一，不認為自己過份也是很常見的事 10/13 04:56
→ RJking:而且他當下的處理只針對其中一方，大家一開始討論的那位導 10/13 04:56
→ uka123ily:z板也好笑 他以為他開其他id上線就有盡責？ 10/13 04:57
→ belast:後續的效應就不會那麼大~反正都已經慢來了，急事緩辦@@" 10/13 04:57
→ RJking:火線之一的trf卻一直只有鎖文算是一個缺點 10/13 04:57
→ IamNotyet:所以我說他遇到超出他能力的事....這話可以反過來講的XD 10/13 04:57
→ IamNotyet:要嘛就全不處理，一律只鎖文，等另一位版主討論過再處理 10/13 04:58
→ belast:1.這超出S版主的能力。2.他態度的確不好。3.他不公正。 10/13 04:58
→ RJking:當然只會在推文搧風點火的life也是其中之一個導火線 10/13 04:58
→ uka123ily:z大有急事就罷 但開其他帳號上線 卻沒開板主的囧 10/13 04:59
→ IamNotyet:但是他很顯然急了....因為這個版從沒發生這麼激烈的爭吵 10/13 04:59
→ RJking:我想重點都指出來了 10/13 04:59
→ RJking:Z大那真的很妙...如果他當下看到事情發生，是不是要用有版 10/13 05:00
→ belast:這麼激烈的爭吵→沒有一件事故會等你準備好才來找你的 10/13 05:00
→ RJking:主權限的帳號來協助處理... 10/13 05:00
推 IamNotyet:所以要是他當下不要那麼急....事情會不一樣=3= 10/13 05:01
→ RJking:嗯 一來S大太急，二來Z大太慢... 10/13 05:01
→ IamNotyet:但是也是這些接踵而來大小不斷的爭吵突然把他逼急了呀 10/13 05:01
→ IamNotyet:所以我說所有參與爭吵的人也有推波助瀾的功效.... 10/13 05:02
→ RJking:所以當下應該先來個公告吧，然後想清楚再正式下刀 10/13 05:03
→ RJking:我想這是比較恰當 10/13 05:03
→ belast:全體爭吵的人，就是個事故了吧:O 10/13 05:03
→ IamNotyet:要是我我會全部鎖文，等另一個版主討論再處理啦 10/13 05:04
推 uka123ily:其實這也還好 吵完就沒事了 把該桶的桶了就好 10/13 05:04
→ IamNotyet:但是我不是版主XD 我也不想當版主QQ 10/13 05:04
→ RJking:先打住爭論...不過我又想這真的有效嗎 10/13 05:04
→ belast:要我給個期限，讓人吵完，再收文:O 10/13 05:05
→ IamNotyet:至少第一個，責任不會是我一個人 10/13 05:05
→ RJking:反正至少當下先把火勢引到別處去吧我想 10/13 05:05
→ uka123ily:鎖文的結果就是可能會有眾多一行文之類亂板 看誰鎖的快 10/13 05:05
→ IamNotyet:第二個，兩邊都不打，也像是兩邊都打，先讓大家冷靜一點 10/13 05:05
→ RJking:嗯也對 10/13 05:05
→ IamNotyet:我是這樣覺得啦@@ 10/13 05:06
→ RJking:要打也是事後打，第一時間實在不適合要決定打誰 10/13 05:06
→ IamNotyet:嗯，我就是這意思Orz 10/13 05:07
→ RJking:至少先讓大家冷靜，緩和情勢再說 10/13 05:07
推 meidoku:今天的重點有二個，副版的問題，版主的問題 10/13 05:07
→ RJking:不過話又說回來，現在說這些搞不好當時並不適用啦...因為一 10/13 05:07
→ meidoku:副版做錯是較沒爭議的，可是他的錯沒有嚴重到需要被罷免 10/13 05:08
→ meidoku:而且是被其它版的人罷免，所以我說他很雖，不要跟我質疑 10/13 05:08
→ RJking:堆人腦充血...搞不好換版主被須爆 10/13 05:08
→ meidoku:改標題不嚴重，改標題有錯，可是他有改回來，代表他有認錯 10/13 05:08
→ meidoku:當然以上說法若有人不認同也可，反正我說了他的錯沒爭議 10/13 05:08
推 uka123ily:畢竟各大板的經驗是第一時間水桶不公 很容易就暴動 10/13 05:08
推 IamNotyet:這就又回到當時版主被逼急的主因啦XD 10/13 05:09
→ IamNotyet:如果這樣也不對，那樣也不好，那該怎麼做才對呢？ 10/13 05:09
→ RJking:他不衰，他錯在只針對其中一方下手，沒有公正對待 10/13 05:09
→ RJking:所以才說先公告，平靜點後，版主想清楚後再開刀 10/13 05:10
→ IamNotyet:這就說到他到底有沒有足夠的應變時間呢？ 10/13 05:10
→ belast:那該怎麼做才對呢？→這就是多問的了:O 10/13 05:10
→ RJking:這應該算是比較標準的處理方式，還蠻常在各大版上看到 10/13 05:10
→ IamNotyet:雖然理論上一篇文有十分鐘慢慢看，但激化的情勢不等人啊 10/13 05:11
→ uka123ily:後來暴走跟辭職文酸文的主因 不就是改標題引起？ 10/13 05:11
→ belast:因為沒有機會去驗證其他的方式是否真的有用或沒用 10/13 05:11
→ RJking:先公告除了讓大家平靜，也是給自己一點時間 10/13 05:11
推 meidoku:再來是版主的問題，版規二版主本來就有自由心證的權利 10/13 05:11
→ IamNotyet:要是再加上他沒有應變這種情況的經驗，又苦等不到正版主 10/13 05:11
→ meidoku:問題是有心挑毛病的『他版版友』，不管他怎麼做都挑的到 10/13 05:11
→ meidoku:毛病，用一句自由心證跟本無法讓人心服 10/13 05:11
→ meidoku:所以有心的話，明天要搞倒版主真的不難 10/13 05:12
→ RJking:或許可以公告時鎖文&加S 10/13 05:12
→ uka123ily:但是當時的狀況 沒有很糟糕 他有很多時間可以反應 10/13 05:12
→ IamNotyet:愈看愈忙愈亂愈急愈慌....人有亂蹄馬有失手也是很正常XD 10/13 05:12
→ RJking:至少把火引到八卦版之類的...糟糕這樣講好向很不負責XD 10/13 05:12
→ belast:一失手就是失手了，這就是失敗啊:O 10/13 05:13
→ IamNotyet:真的沒有很糟糕嗎？真的沒有很糟糕就不會變後來這樣了XD 10/13 05:13
→ RJking:這就是"當局者迷"阿... 10/13 05:14
→ uka123ily:說是自由心證 但是他也要考慮到其他人會怎麼看這些標準 10/13 05:14
→ belast:後來是一步錯，步步錯吧，越來越糟糕。所以便這樣 10/13 05:14
→ RJking:有時候一緊張，就會把事態看得太嚴重 10/13 05:14
→ uka123ily:只能說他可能沒看過大場面囧 10/13 05:15
→ RJking:就像上面很多人說的，有很多人只是來找發洩...引開就好了 10/13 05:15
推 meidoku:這就讓我想到巴哈那版主回我的話，你版主還是我版主？ 10/13 05:16
→ uka123ily:這個板可能也沒出過這麼大的亂子過 10/13 05:16
→ RJking:然後處理掉還留在這邊不走的就也沒那麼多問題 10/13 05:16
→ meidoku:自由心證還要考慮別人，那還叫自由心證嗎？ 10/13 05:16
→ uka123ily:他是板主 但是有溝通機制不是？ 上訴是非常手段了 10/13 05:17
推 IamNotyet:是從來沒這麼多人這樣氣呼呼兇巴巴地叫喊過呀XDDD 10/13 05:17
→ RJking:自由心證當然要公正客觀阿，不然被濫用還得了 10/13 05:17
推 meidoku:父子騎驢的故事，含意可深的呢 10/13 05:18
→ RJking:反正看樣子討論也就這樣了...我去趕3小時候要交的作業了 10/13 05:19
→ uka123ily:雖然他是板主 但是他的標準還是要服人 10/13 05:19
→ RJking:同意樓上 10/13 05:19
→ uka123ily:父子騎驢是他們要不要騎 板主桶人可不是桶自己 10/13 05:20
→ belast:不服人就會引起眾怒，這含意也很深呢 10/13 05:20
→ uka123ily:重點還是這是公開板 一切可受公評跟考驗 10/13 05:21
→ uka123ily:如果是私人板 他要怎麼桶就沒人干涉 10/13 05:21
推 IamNotyet:但是暴怒的群眾有時自己說話也要注意，這是另一個點=3= 10/13 05:22
推 meidoku:所以又回到原來的問題了，民主社會是少數服從多數，這沒什 10/13 05:22
→ meidoku:麼好說的，問題是給一堆不常來本版的的罷免版主 10/13 05:23
→ meidoku:就好像給美國公民決定誰是總統一樣奇怪 10/13 05:23
→ IamNotyet:公評跟考驗不是只用在別人身上，我們自己也要注意.... 10/13 05:23
→ belast:暴怒的群眾還會注意說話，這是哪門子的暴怒啊~囧 10/13 05:23
→ IamNotyet:不然就流於「只檢討別人，不檢討自己」了 10/13 05:24
→ meidoku:當然這是PTT的制度，但我接受不代表我可以滿意這制度 10/13 05:24
→ IamNotyet:哈哈，所以暴怒的群眾就可以用巨大的壓力逼人順他的自囉 10/13 05:25
→ belast:不，這不符合人性... 10/13 05:25
→ IamNotyet: 意 10/13 05:25
→ IamNotyet:還是說暴怒的群眾在暴怒下說的話做的事都不用被檢討了 10/13 05:26
→ belast:那時候Ｓ版主面對的可以說是有部份激情的民眾，但身為管理 10/13 05:26
→ belast:者的他受到這些人的挑釁，作下錯誤決定，就是他的錯了。 10/13 05:26
→ IamNotyet:因為他們在暴怒下無法注意自己的言行，所以無法負責 10/13 05:27
→ belast:他應當知道那時候有些人是不用理性思考的，所以一開始要做 10/13 05:27
→ belast:的動作是安撫，想當然還是會被罵。 10/13 05:27
→ belast:可是他要去作下一個超然，仲裁兩方的決定。 10/13 05:28
推 uka123ily:有啥好不能負責 該桶的就桶阿 送到公海時間到再出來 10/13 05:28
→ k100360502:沒有噓好痛苦 10/13 05:28
→ belast:等到安撫下來，再把該處理的人處理掉，就是那些犯規的人 10/13 05:28
→ IamNotyet:而且多了很多很挑釁的「我很理性」鄉民呢^_< 10/13 05:28
→ IamNotyet:事實上我們在這邊討論版主應該怎麼做，不都是事後諸葛？ 10/13 05:30
→ belast:所以要等風頭過啊=_= 硬碰硬不是滿頭包嗎= = 10/13 05:30
→ IamNotyet:但是真的等風頭過？到時又一堆人說「版主都不處理」 10/13 05:31
→ IamNotyet:當時正版主不在，他也覺得進退失據吧。唉 10/13 05:31
→ belast:戒急用忍啊 10/13 05:32
→ IamNotyet:真的突然遇到這種大慌大急的時候，會想得起這四字嗎？XD 10/13 05:33
→ belast:而且安撫也是處理的一種 10/13 05:33
→ belast:這就看個人的造化囉，前李總統能就是了:O 難怪他能當總統:O 10/13 05:33
推 meidoku:我剛才看了這篇文，『從3505 3506 這兩篇文之前有關"這次 10/13 05:33
→ meidoku:事件"的戰文都暫不處理~包含文章裡的推文』這句何時出現的 10/13 05:34
→ IamNotyet:那要是有人說「版主又在河蟹，又在摸頭」呢？ 10/13 05:34
→ belast:處理一件事會有數十種說法啊，只要安撫大多數人不就好了:O 10/13 05:35
→ belast:你的有人說是多少人說呢:O 10/13 05:35
→ belast:重點是安撫大多數的人啊，兩邊啊:O 10/13 05:35
→ IamNotyet:問題在這「大部分人」能用哪種方式處理，一時很難判別呀 10/13 05:35
→ belast:所以你作下什麼決定，後果如果是好的，就是對的啊:O 10/13 05:36
→ belast:很明顯的，他做了錯誤的決定，沒有安撫到啊:O 10/13 05:37
→ IamNotyet:所以做得正確與否也只能事後諸葛呀XD 10/13 05:37
→ belast:所以事後諸葛的說，這個版主就是做錯啦:O 10/13 05:37
→ uka123ily:不管處理好不好啦 改標題不能說是急了吧 10/13 05:38
→ uka123ily:而且他的辭職酸文 也很不妥 10/13 05:38
→ IamNotyet:換句話說，就是事後哈茶說風涼話了....(茶) 10/13 05:38
推 meidoku:這樣講不公道，事後諸葛的說，如果你這樣做就不會變成這樣 10/13 05:39
→ IamNotyet:我是說我們啦=3= 10/13 05:39
→ uka123ily:你說他當中鬼遮眼慌亂的都還可以 但是這酸文.... 10/13 05:39
→ meidoku:你也不能證明真的不會變成這樣 10/13 05:39
→ belast:不是喔，只是就一個現象去檢討，同情他也不代表比較有同情 10/13 05:39
→ belast:心啊~ 10/13 05:39
→ meidoku:比如說如果版主不改標題就沒事，那也只是猜測而以 10/13 05:40
→ belast:但很顯然了改了標題就出事了不是嗎？ 10/13 05:41
推 IamNotyet:酸民不怕找不到酸點XD 10/13 05:41
→ meidoku:照我看副版改標題，錯的雖然明顯，但真的不改一樣有事 10/13 05:41
推 uka123ily:就算不論標題好了 那辭職文怎麼回事？ 10/13 05:42
→ meidoku:這只有他本人才知道，如果是我這麼多人吐我，我也不爽做 10/13 05:42
→ belast:不代表比較有同情心→不過我真的沒有同情心就是了XDDDDDD 10/13 05:43
→ IamNotyet:就臨去仍有餘憾啊，這有很難看出來嗎？ 10/13 05:43
→ meidoku:可是如果我真的改標題，我會先倒歉再詞職 10/13 05:43
→ IamNotyet:阿晚就是這點有時也讓我不是很喜歡XD 10/13 05:44
→ belast:所以我作錯事的時候，沒人同情也是應該XD 10/13 05:45
推 meidoku:不會，我很同情他，更同情明天版主怎麼被圍攻 10/13 05:47
推 IamNotyet:小小糾正一下....五小時四十七分前就已經是今天了(茶) 10/13 05:47
推 uka123ily:z板主的我都有上線 只是不是這個帳號這言論嘛 10/13 05:48
→ uka123ily:這藉口還真是有夠爛的 聽到就很火 10/13 05:49
推 IamNotyet:囧，休息一下啦，不要那麼早就急著.... 10/13 05:50
推 meidoku:明天我沒空來，所以這裡可以清淨，一點點 10/13 05:53
→ wcp5978:life還沒桶阿.有沒有搞錯.沒看過這慢的刀 10/13 06:46
→ ChangWufei:都睡醒了說 這標準有點給他.......................... 10/13 07:54
→ xhtwj:舞飛早安呢 10/13 07:58
→ ChangWufei:喔 早啊 沒想到在這也有人認識我 10/13 08:01
→ ChangWufei:lifeowata:板主辛苦了，光是應付這些暴民就飽了。 10/13 08:02
→ ChangWufei:00:28的事 bear701107浸桶的那麼快 這位呢? 10/13 08:03
→ ChangWufei:難道這位都沒問題嗎 想說睡個覺醒來看會怎樣 10/13 08:04
→ AMANOKANNA:了不起的z板主 怎麼其他引戰的沒看到水桶？ 10/13 08:18
推 Layase1:剛公告就馬上來個引戰的推文0.0 10/13 08:25
推 lifeowata:自己看不爽的意見馬上打成引戰，這團人的邏輯真強 10/13 08:26
→ lifeowata:如果板主真的給你們予取予求，那還需要板主做什麼 10/13 08:27
→ lifeowata:反正聲音大，人多就好不是嗎？ 10/13 08:27
推 coon182:邏輯當然強 你凹不過就說嘛 還有你要不要也檢討呢? life 10/13 09:09
推 GNX:看到某人拿板規二出來幫Z板主護航 真是夠了 雙重標準是事實 10/13 09:25
→ GNX:乾脆以後板主都拿板規二來說就好了 真是獨裁 科科 10/13 09:25
→ GNX:就算真的板主認定剖人發言沒失當好了 這麼多人在這裡反應 板主 10/13 09:27
→ GNX:是不是該聽進去其他人的意見? 10/13 09:28
→ GNX:如果板主旨是一昧的不聽其他人意見 那這樣跟已離職的前S板主又 10/13 09:29
→ GNX:有什麼不同? 10/13 09:29
→ feedingdream:lifeowata:宅宅、暴民、宅宅、暴民，欸，還有沒有？ 10/13 09:30
→ feedingdream:對不起唷 我們看不爽就說引戰呢 我們都是暴民 10/13 09:30
推 blade49:打成引戰不算什麼,有人自己被同袍打成反串都還不知道 10/13 09:36
→ yukitowu:( ￣ 灬￣)> 理性要求解除文章鎖定延續討論有錯嗎? 10/13 09:40
→ yukitowu:( ￣ 灬￣)> 如果你覺得延續討論這次的抄襲事件是種暴力 10/13 09:41
→ yukitowu:( ￣ 灬￣)> 那是否可以請您指教 怎樣的討論才不叫暴力? 10/13 09:42
→ blade49:一言堂就不是暴力了 10/13 09:44
→ picodan:版主醒了喔 本篇推文第八句什麼時候才要處理呢? 10/13 12:00
推 windhsu:怎麼不把3510中下面的me水桶?一直引戰啊?不是公告了嗎? 10/13 12:05
→ zerokuo:所以lifeowata根本就不知道自己為啥造成別人不爽嘛~ 10/13 12:16
→ zerokuo:一直在用刺激性字眼 這不是引戰是啥? ( ′-`)y-～ 10/13 12:17
→ zerokuo: 最後到底要不要桶他哩~? 10/13 12:18
推 doomlicca:版主你要限縮討論串就置底吧 不然跟箝制言論有什麼差？ 10/13 12:23
→ doomlicca:置底了 謝謝 10/13 12:26
→ youta:還沒桶life? 鎖文倒鎖的挺快 10/13 12:29
→ tera:不給噓文然後限制本篇 讓自己的文章爆感覺不良好 給箭頭 10/13 12:29
→ shizao:一開始就不理性了....也難怪這裡會變成這樣...真無奈 10/13 12:33
→ wcp5978:版主行不行阿?1個中離了.1個life這樣還不桶 10/13 12:36
→ HELLOMONKEYs:2. life引戰放火這麼久都不放進水桶撲滅一下..怪哉 10/13 12:39
→ saz:版主每篇文章推文要到這來討論 箝制言論喔？ 10/13 12:44
推 tera:trf放火 lifeowata到處潑油沒人要管 難怪火勢停不下來 10/13 12:50
推 windhsu:真的，trf沒有桶實在是太屌了 10/13 12:51
→ tera:反正只要幫黑色肉棒的這邊 無論怎麼挑釁都沒事啦~ 10/13 12:51
→ tera:然後被這幾個釣上來的都被水桶了 真是高招 10/13 12:52
推 YahooTaiwan:反你們＝幫黑棒 戴帽子的功力一流 10/13 12:56
→ YahooTaiwan:討論V台抄襲 在V台版討論 很好阿！ 10/13 12:56
→ YahooTaiwan:君不見你們到底有幾個是真的想討論抄襲的？ 10/13 12:57
→ YahooTaiwan:攻板主 攻板友 鬧版作亂的倒是不少 10/13 12:57
→ YahooTaiwan:現在好了 風波結束 要討論抄襲 快討論阿 10/13 12:58
→ YahooTaiwan:每個都在討論版務 S適不適任很重要嗎？比你口中萬惡 10/13 12:58
→ YahooTaiwan:V台抄襲還重要？ 10/13 12:58
→ YahooTaiwan:lifeowata要亂砲就給他去砲 一個小小使用者亂砲有比 10/13 12:59
→ YahooTaiwan:萬惡V台抄襲還重要？ 還是你只是想來戰？ 湊熱鬧？ 10/13 12:59
→ YahooTaiwan:真正想討論抄襲和因應方案的站出來啦 不要讓原有板友 10/13 13:00
→ YahooTaiwan:覺得只是一群人起鬨 結束了就跑光了 留下爛攤子 10/13 13:00
推 igarasiyui:照樓上的說法 樓上也是廢推 其他人要講話你管的著嗎 10/13 13:00
→ YahooTaiwan:討論版務有在V台的範圍內喔？ 10/13 13:01
推 GNX:種什麼因得什麼果 一開始板主沒有處置失當又一意孤行會變成這 10/13 13:01
→ nhdeaths:抄襲事件是導火線 改標題跟鎖定文章再用板規壓住是引爆點 10/13 13:01
→ GNX:樣嗎? 10/13 13:01
→ YahooTaiwan:喔喔 被說中了喔 昨天那些忿忿不平捍衛自己言論自由 10/13 13:01
→ YahooTaiwan:的人咧？ 10/13 13:02
→ YahooTaiwan:板主怎樣很重要嗎？ 請問你們來V台版的初衷是什麼？ 10/13 13:02
→ YahooTaiwan:不會只是想搞掉小小版的小小板主吧 不是要討論抄襲？ 10/13 13:02
→ YahooTaiwan:討論V台抄襲 合理 討論V台板版務 請樓下左轉 10/13 13:03
→ AMANOKANNA:要討論對象也得是“有理性的人”啊 10/13 13:03
推 nanami2327:YT大 就讓他們討論吧 我們討論節目 他們討論版務 10/13 13:03
→ nhdeaths:討論就被改標題鎖定文章 這不是很容易好好討論哦 10/13 13:04
→ nanami2327:已經越來越偏離原來討論的主題了 多說無益阿... 10/13 13:05
推 YahooTaiwan:別跳針 你講的我上面都有提到 10/13 13:05
→ YahooTaiwan:希望這群人晚上別再亂了 S板主把V台版照顧的很好 10/13 13:06
→ youta:反V台抄襲＝鬧版作亂 戴帽子的功力果然一流 10/13 13:06
→ YahooTaiwan:你不去看看上一頁那幾篇被D的 問問其他人裡面寫什麼 10/13 13:07
→ windhsu:V台抄襲->去官網吵。 V台版務->左轉。V版能幹嘛啊…? 10/13 13:07
→ YahooTaiwan:這不叫鬧版我頭剁下來給你玩 10/13 13:07
→ YahooTaiwan:討論節目阿 去看本版第一篇寫什麼 10/13 13:07
推 blade49:聽說某個被s的人寫得文章性質和某m差不多也 10/13 13:08
→ blade49:為啥他的文章被s被刪被桶另一個人能全身而退? 10/13 13:08
→ nhdeaths:小心 他會說這是版務的事情 跟V台無關 10/13 13:10
→ windhsu:抄襲就是節目的一部份，仍是不能討論 10/13 13:10
推 tera:反正抄襲不能討論啦~ 都給他說就好了啊 XDDDD 10/13 13:33
推 tera:砍文了! 太強大了 XDDDD 10/13 13:37
→ godmanhand:YT說話蠻好笑的，這板上仍在HOT，人跑光了？ 10/13 13:37
→ godmanhand:請問板主什麼時候處理人身攻擊的板友？ 10/13 13:39
推 k100360502:觀念真的很奇怪,既然yt都說了討論V台抄襲合理 10/13 13:39
→ k100360502:討論版務請樓下左轉 可是我怎麼不覺得這裡有開放讓人 10/13 13:40
→ nhdeaths:哇嗚 真大規模的砍文 10/13 13:40
→ k100360502:討論抄襲的感覺？ 10/13 13:40
→ k100360502:一開始的人本來就是要討論抄襲，就是因為版主越舉 10/13 13:41
→ k100360502:然後才轉為討論版務吧？這樣有什麼不對 10/13 13:41
→ k100360502:只會封別人想法照著自己意思行事，要怎麼不惹起爭議？ 10/13 13:42
→ k100360502:那，想請問那些看起來很理性而指責別人鬧版的版友 10/13 13:42
→ k100360502:前版主的處理方式真的有爭議，這個大家都無可厚非吧 10/13 13:43
→ k100360502:也許有些事情會因為觀點不同而不同，可是這是事實性的 10/13 13:43
→ k100360502:錯誤耶？ 10/13 13:43
→ k100360502:假如我跟別人吵架，這件事，看個人不同角度不同 10/13 13:44
→ k100360502:但是如果我甩了別人巴掌，這怎麼看都是我不對吧！ 10/13 13:44
→ k100360502:就算跟我吵架的人再過分，我還是應該為我那一掌道歉 10/13 13:44
→ k100360502:難道不是這樣嗎？ 10/13 13:45
→ k100360502:我真的很不懂耶。到底是用什麼立場 只會一直說人鬧版 10/13 13:46
→ hoyunxian:我也不知道為什麼一個疑問的文章可以被鎖文。 10/13 13:48
→ k100360502:處理群眾不是這樣處理，Z版主出現以後差了哪裡？ 10/13 13:50
→ k100360502:關閉噓文，不合意就鎖就刪就砍；這個版不拿來討論相關 10/13 13:51
→ k100360502:是要拿來幹麻？我真的搞不清楚耶 10/13 13:52
→ TKL:從頭到尾看到的還是板工自爆無能處理問題而已，問題還是沒解決 10/13 13:53
→ youta:三個月哩, 好大個官威阿 10/13 13:53
推 k100360502:拜託，我都快崩潰了 三個月耶！！！ 10/13 13:53
推 windhsu:好樣的，godmanhand發文馬上被砍了 10/13 13:53
→ k100360502:版主請問你是拿哪一條出來桶人？蛤？ 10/13 13:53
→ nhdeaths:我真有幸看到g大的文章被秒殺的情況XD... 10/13 13:54
→ k100360502:之前是有沒有公告過這裡不能討論版務啦 10/13 13:55
→ yukitowu:現狀 我不建議版務公開PO版討論 為什麼大家都看到了 10/13 13:55
→ levine21:到地主砸場本來就要看對方臉色啊 = = 10/13 13:55
→ ithildin:lifeowata爆民爆民的喊怎麼不用處理嗎... 10/13 13:56
→ k100360502:你不贊成我也不贊成阿，我也知道這樣會引起什麼結果 10/13 13:56
→ k100360502:我也知道有人會借題發揮阿，問題是做處理不用條文的喔 10/13 13:56
→ levine21:板主對lifeowata相關推文開無視技能我們也不方便說啥 10/13 13:57
→ k100360502:喔對啦，要看地主臉色；我都忘記這裡是2009年的台灣 10/13 13:57
→ k100360502:的公開場合了吼 10/13 13:57
→ k100360502:Y版友跟L版友抱歉 我知道你們的意思 但是看到這種狀況 10/13 13:58
→ k100360502:火上來口氣有點差，抱歉 10/13 13:58
推 tera:=============桶人3個月+不給噓文 版皇大人真威============= 10/13 14:00
※ 編輯: Ztyab 來自: 114.46.222.195 (10/13 14:05)
→ youta:有板皇快拜 10/13 14:02
→ windhsu:板皇示範雙重標準 10/13 14:03
→ sjory:快來喔c版有三個月的河蟹可以吃喔 10/13 14:03
→ eternalzero:引戰的不桶是怎樣 10/13 14:03
→ tera:版皇下面的欽差大臣啦,丞相啦,桶一桶沒人幫版皇講話怎麼辦 XD 10/13 14:04
推 IamNotyet:我也建議版主順手把trf 也桶一桶.... 10/13 14:05
→ IamNotyet:支持抄襲....雖然是氣話，但是這種言論很爭議 10/13 14:06
→ IamNotyet:而且現在會這麼亂，源頭也是他那篇.... 10/13 14:07
推 k100360502:拜託 不予理會？你跟前版主到底差在哪 10/13 14:08
檔案過大！部分文章無法顯示
→ abdj0025:沒規定 那你在爭什麼？ 10/14 03:06
→ ckb91:我沒聽過有可能不會,問題就不成立這句話 真的很稀奇 10/14 03:06
→ abdj0025:我沒看過被質問一下就說認輸 之後又耍賴還很囂張的 10/14 03:06
→ ckb91:只要有可能不會問題就不存在 這觀點真的很有趣 10/14 03:06
→ meidoku:也不見得不用討論，要看問題有沒意義 10/14 03:07
→ abdj0025:因為這個戰場的規則是他定的 而且還不會被桶 10/14 03:07
→ ckb91:我突然好想找人研究一下這觀點怎麼產生的XDDDD 10/14 03:07
→ abdj0025:我沒看過被質問一下就說認輸 之後又耍賴還很囂張的 10/14 03:07
→ abdj0025:我沒看過被質問一下就說認輸 之後又耍賴還很囂張的 10/14 03:07
→ ckb91:是嗎？什麼叫做不見得不用討論 你已經否定問題的存在了 10/14 03:07
→ abdj0025:剖開他的腦袋看他在想什麼啊 10/14 03:07
→ ckb91:既然問題不存在，該怎麼討論？ 10/14 03:08
→ meidoku:對呀，沒規定，那你要我回是非題做什麼？ 10/14 03:08
→ abdj0025:這種人就是這樣 規則都他定 之後就開始打爛仗 10/14 03:08
→ meidoku:問題不存在是我主觀想法，不用討論也是 10/14 03:09
→ abdj0025:因為很簡單啊 想從認同你的角度得知你的看法不行嗎？ 10/14 03:09
→ abdj0025:你看看 又在耍嘴皮打爛仗了 開始耍賴了喔耶！ 10/14 03:09
→ meidoku:不見不用討論，是因為，世事沒有絕對的對錯 10/14 03:09
→ ckb91:我的天啊= =，現在又說都是你自己的定義 10/14 03:10
→ ckb91:你直接明講:我除了我自己的定義跟想法 不能接受別人觀點 10/14 03:10
→ abdj0025:你只會耍嘴皮打爛仗嗎？ 你媽知道你在這裡推廢文嗎？ 10/14 03:10
→ meidoku:你覺得需要討論，我覺得不用，就這樣 10/14 03:10
→ ckb91:這樣不就好了？ 10/14 03:10
→ ckb91:你根本就沒辦法對任何事實性觀點提出見解 10/14 03:11
→ meidoku:對在下個人觀感，不予置評 10/14 03:11
→ abdj0025:打爛仗的時間又到了 喔耶！ 10/14 03:11
→ ckb91:全部都按照自己的思考方式行事，也沒辦法多方思考 10/14 03:11
→ abdj0025:就是要戰你啊 然後來個不予置評 開始裝死 10/14 03:11
→ meidoku:這句話我也原封奉還，你現在就是要說服我接受你的觀點 10/14 03:11
→ ckb91:你搞清楚 這不是對你個人觀感,是依照你的言論推出的事實 10/14 03:11
→ abdj0025:接受觀點和轉換成該觀點不一樣 笨蛋 10/14 03:12
→ ckb91:你要奉還什麼?我有沒有有條件的接受你的觀點 蛤? 10/14 03:12
→ meidoku:在下並不認為是事實，但世事無絕對的對錯，是故不予置評 10/14 03:12
→ abdj0025:還奉還勒 你有搞清楚別人說什麼嗎？ 爛仗王 10/14 03:12
→ meidoku:在下也有認輸，認錯呀 10/14 03:12
→ ckb91:道最後一直在說個人觀點的也是你,我說你按照自己觀點行事 10/14 03:13
→ abdj0025:認輸後還出來回 你在自打嘴巴嗎？ 10/14 03:13
→ ckb91:這樣不對嗎？認錯？你認錯打了什麼前提 請問？ 10/14 03:13
→ abdj0025:而且無絕對對錯的話認錯幹嗎？ 你爽就好了啊 10/14 03:13
→ belast:不予置評→你還說了一堆@_@ 10/14 03:13
→ abdj0025:認輸之前還說強調說是文字遊戲 認輸這麼心不甘情不願喔 10/14 03:14
→ ckb91:真正的多方思考是面廣 你有做到嘛?你用石器社會完全影射現代 10/14 03:14
→ abdj0025:為什麼別人認為是錯 你認為是對的東西你還要認錯？ 10/14 03:15
→ ckb91:我就用這一點論說你沒有多方思考,這是不是事實?> 10/14 03:15
→ dodo19880111:=============你們不累我看的都累了================ 10/14 03:15
→ abdj0025:有個傢伙開始在打爛仗 當然累啊 10/14 03:15
推 meidoku:我又不是完人，不可能100%的對，就算有5%錯，還是可 10/14 03:16
→ ckb91:說你沒辦法提出見解:你說問題不存在 又說不見得不用討論 10/14 03:16
→ meidoku:可針對其它95%回文呀，你問這句說穿了只是要我閉嘴而以嘛 10/14 03:16
→ abdj0025:從頭到尾都在自婊 連不承認自婊這件事也是在自婊 10/14 03:16
→ ckb91:不存在的問題怎麼討論 你有解釋嗎？這樣不是無事實性見姐? 10/14 03:16
→ abdj0025:所以你要人閉嘴就很棒？ 10/14 03:16
→ meidoku:不見得不用討論，是你還是認為要討論，但我不認為 10/14 03:17
→ meidoku:我很難改變你的想法，而且這現況仍存在 10/14 03:17
→ abdj0025:所以就說你認輸認錯很不甘情願啊 因為你不認為嘛 10/14 03:17
→ ckb91:拜託 你搞清楚喔,是我認為要討論 你才說不見得不用討論 10/14 03:17
→ abdj0025:改變看法和接受看法是不一樣的 笨蛋 10/14 03:17
→ ckb91:不見得不用討論的觀點是你提出的 10/14 03:17
→ abdj0025:話都你說就好了啊 你就直接說我最大 你們都廢話 最直接 10/14 03:18
→ meidoku:誰跟你講我『完全』影射現代社會？不要誣陷我沒說的話 10/14 03:18
→ abdj0025:想到要跟臉皮厚的傢伙打爛仗 就覺得會輸 我臉皮沒那麼厚 10/14 03:19
→ meidoku:認輸不甘願也是你說的，不予置評， 10/14 03:19
→ meidoku:所以有人鬧版就很棒？ 10/14 03:20
→ ckb91:你沒有？你直接拿石器社會論斷現代社會可能狀況 10/14 03:20
→ ckb91:這樣不叫完全？ 還有 說鬧版是你最後大決嘛 10/14 03:20
→ abdj0025:又在講鬧板www 你不是板主 說鬧板是廢話 10/14 03:20
→ meidoku:拜托，你再跳針嘛，就是因為我知道你一直想討論，但我不想 10/14 03:21
→ abdj0025:認輸之後還出來回 就乖乖不說話就好 這麼不甘願做什麼 10/14 03:21
→ ckb91:誰一直想討論 我想搞清楚不對嘛? 10/14 03:22
→ abdj0025:反正現在你就學某人一直跳針說不予置評就好 真棒 10/14 03:22
→ meidoku:不是鬧版，那為什麼版主刪一堆文？水桶一堆文？ 10/14 03:22
→ ckb91:我說狀況不同就是要論述不能完全比喻 你連這個都不肯認同我 10/14 03:22
→ abdj0025:河蟹啊 問題就回到原始了啊 在v板討論跟v板有關的事是錯? 10/14 03:22
→ ckb91:事情沒有絕對對錯你講的阿,我們也可以說刪文水桶是版主獨裁 10/14 03:23
→ meidoku:我說鬧版就是說那些被刪的，你不用對號入座 10/14 03:23
→ ckb91:回前面 既然你不認同我說 不能完全比喻 那就是覺得可以完全 10/14 03:23
→ abdj0025:而且板主沒有水桶到你和lifeowata 就是偏頗嘛 10/14 03:23
→ meidoku:都說了認輸一部份，其它沒錯的還是可以回呀 10/14 03:23
→ ckb91:你馬好啊，前面被刪的一定就是鬧版？ 10/14 03:23
→ ckb91:這推論哪裡來的?我也可以說被刪的有部份是版主處理不盪阿 10/14 03:24
→ abdj0025:被刪的全是鬧板？ 你搞不清楚狀況嘛 10/14 03:24
→ abdj0025:那你是回你認輸的部份做什麼？ 你是笨蛋嗎？ 又自婊 10/14 03:24
→ meidoku:我是說石器社會也是社會，這明明是事實 10/14 03:25
→ meidoku:我那一句回我認輸的了？ 10/14 03:25
→ abdj0025:要依板規處理 這篇推文的人幾乎都可以進桶 板主有做嗎？ 10/14 03:25
→ ckb91:對 我說我承認是事實你都沒看到? 10/14 03:25
→ abdj0025:一下說回答對錯是文字遊戲而認錯 之後又跑出來用其他答案 10/14 03:26
→ ckb91:石器社會根現代社會各基准面通通都不同 明明就是事實! 10/14 03:26
→ meidoku:那既然你覺得被刪的不一定是鬧版的，那我說鬧版就不是說他 10/14 03:26
→ abdj0025:回答被你說是文字遊戲的是非題 你在搞笑嗎？ 10/14 03:26
→ ckb91:因為是事實,所以根據這一點做學術推論 結論是不能比較 10/14 03:26
→ ckb91:明明就是事實。好笑喔 10/14 03:27
→ abdj0025:你到底要無視你自婊的事實幾次？ 你臉皮有多厚？ 10/14 03:27
→ abdj0025:你到底有多寡廉鮮恥？ 10/14 03:28
推 meidoku:我認錯的部份是我玩文字遊戲，事件存在硬要分 10/14 03:28
→ abdj0025:結果玩文字遊戲的是你啊 白癡 10/14 03:29
→ meidoku:你可以再繼續人身攻擊，我不予置評 10/14 03:29
→ abdj0025:我想到你今天早上還跑到西恰發文 你有看板規嗎？ 10/14 03:29
→ abdj0025:那邊已經明文說不能發無關acg的事情 就更不用說他板事務 10/14 03:30
→ abdj0025:你這種使用者要跟人談尊重道德？ 別笑死我了 10/14 03:30
→ meidoku:那無關呀，今天我敢去發文，當然有承擔後果的準備 10/14 03:30
推 ckb91:你每次到一種地步就只會那是別人自己家的事… 10/14 03:31
→ abdj0025:一直在說板規的事情 可是跑到別板卻不看板規 還說自由 10/14 03:31
→ meidoku:不管是任何處份，有都能承擔 10/14 03:31
→ abdj0025:無關？ 無視板規你很行啊 在這裡講板規你很棒啊 10/14 03:32
→ meidoku:所以我應該尊重希洽，然後西洽來這鬧版不重尊這裡的人可以 10/14 03:32
→ meidoku:真是好一個雙重標準 10/14 03:32
→ abdj0025:全是從西恰來的？ 你可以去八掛板黑特板發文啊 10/14 03:33
→ belast:你就把來這邊的人分團了咩，還認為西恰是罪魁禍首 10/14 03:33
→ abdj0025:你有去八卦板發文嗎？ 講那麼多 10/14 03:33
→ meidoku:但你不能否認有西洽人吧，這麼多人闖紅燈只抓你這樣？ 10/14 03:33
→ belast:實際上這關西洽啥鳥事，你不如期望V頻道爭氣點，不要在有這 10/14 03:34
→ meidoku:大家彼此彼此，你們不也認為這個版是罪魁禍首 10/14 03:34
→ abdj0025:雙重標準？ 這是在說你吧 10/14 03:34
→ belast:樣不入流的抄襲，就不會引來撻伐了。 10/14 03:34
→ abdj0025:我們認為這個板是罪魁禍首？ 你又在預測他人想法 10/14 03:35
→ meidoku:今天是你不尊重這版，所以我忍無可忍去抗議的 10/14 03:35
→ belast:這個版不是罪魁禍首，而是他原本就該是討論這件事的版 10/14 03:35
→ meidoku:你也在預測我的想法，彼此彼此 10/14 03:35
→ abdj0025:所以你就可以不顧該板板規？ 卻在這要人守板規？ 10/14 03:35
→ ckb91:我不是西恰人 上面k大也不是 哈哈哈 10/14 03:35
→ meidoku:所以我們就活該被鬧版？ 10/14 03:35
→ belast:我也不是西恰人啊－ － 10/14 03:36
→ ckb91:你真的要聽嘛?k大反而是這裡人 雖然她沒特別愛這些節目 10/14 03:36
→ abdj0025:是你說你不該預測他人想法 而且也認錯了 還彼此彼此勒 10/14 03:36
→ ckb91:但是k大有同學在黑色會裡面 所以他固定會來看 10/14 03:36
→ abdj0025:討論文被說成鬧板 被你這樣一說 大家火氣就上來了 10/14 03:36
→ ckb91:我可不可以說早先跟你吵翻天的k大反而是這裡的隱藏版友? 10/14 03:37
→ ckb91:照你這樣問 西恰也活該被你鬧板嗎? 10/14 03:37
→ abdj0025:你說被鬧板 那也要看看罪魁禍首啊 你以為這裡沒錯？ 10/14 03:37
→ ckb91:不要跟我吵鬧版定義喔先跟你講 至少我明確的知道定義有一條 10/14 03:37
→ abdj0025:你以為這裡的一些人沒錯？ 真是笑話 10/14 03:38
→ ckb91:：「不遵守版規」 然後你犯了 10/14 03:38
→ abdj0025:我們來這討論抄襲 你去那邊討論被鬧心情 這有一樣？ 10/14 03:38
推 meidoku:我不去西洽，難道活該被人鬧完不坑聲？我又不是聖人 10/14 03:38
→ ckb91:鬧的人是西恰人嘛?你有沒有搞錯 他們活該被妳這樣戴帽子> 10/14 03:39
→ abdj0025:還會說彼此彼此 我看你也不知道這四個字怎麼用吧 10/14 03:39
→ meidoku:而且我去希洽也只發一篇文，而且建議版主水桶我 10/14 03:39
→ belast:你價值觀根本就偏差 10/14 03:39
→ ckb91:K大也有鬧阿.她也被水桶啦 但是她是這裡人 甚至沒去過西恰版 10/14 03:39
→ abdj0025:被鬧完不吭聲？ 你不就在這發聲？ 10/14 03:39
→ meidoku:那又怎樣？我說了，我能承擔後果 10/14 03:39
→ ckb91:只發一篇文 建議水桶你，難道這樣做就不是鬧版嗎？ 10/14 03:40
→ meidoku:你要我在這我幹嘛聽你的？我要你去別地發聲你也不鳥呀 10/14 03:40
→ abdj0025:所以你就不看板規發文喔 你要繼續忽視嗎？ 10/14 03:40
→ ckb91:喔對啊，你決定闖紅燈的當下 應該就準備好會被警察抓 10/14 03:41
→ belast:就說了這件事該在這裡討論，你卻說是鬧，自行其是。 10/14 03:41
→ abdj0025:我有去官網討論區留言喔 不知道的事就閉嘴安靜別作聲 10/14 03:41
→ meidoku:又不是只有你討論抄襲，還有其它人的酸文我可有看到 10/14 03:41
→ ckb91:但是問題是，現在有人紅燈停在線內也被抓 算什麼？ 10/14 03:41
→ abdj0025:你不是為了預測他人想法這件事道歉？ 怎麼一直犯？ 10/14 03:41
→ belast:還振振有辭的以為自己去西恰鬧，是還其人之身，你也好笑。 10/14 03:41
→ abdj0025:酸文就不是討論文嗎？ 10/14 03:42
→ ckb91:我也有看到其他酸文,當我眼瞎?問題是你從哪一點把帽子扣到 10/14 03:42
→ meidoku:你沒鬧不代表別人沒有？否則那來這麼多刪文水桶？ 10/14 03:42
→ belast:先設定了一個假想敵，還自以為是的攻擊對方咧。這樣都沒錯? 10/14 03:42
→ ckb91:西恰版？ 10/14 03:42
→ abdj0025:我說板主獨裁 所以那麼多刪文水桶 10/14 03:42
→ ckb91:你確定所有刪文水桶的都是鬧的？也太搞笑了吧 10/14 03:42
→ meidoku:酸文讓人看了心情不爽呀 10/14 03:43
→ belast:你沒鬧不代表別人沒有？→你先去證明都是從西恰來的啊 10/14 03:43
→ ckb91:對，你心情不爽你就可以打不相關的群體人士？ 10/14 03:43
→ abdj0025:而且我是確實沒看到你去八卦板申訴啊 以示公平嘛 10/14 03:43
→ meidoku:既然你得不一定是鬧，那就不是說他，何必對號入座 10/14 03:43
→ ckb91:我看到抄襲不爽可不可以來這邊攻擊所有v板版友? 10/14 03:43
→ belast:而且PTT使用者都是流動的，哪裡有某某版民之稱啊(￣ー￣；) 10/14 03:43
→ abdj0025:警察抓闖紅燈不公平大家都不滿 你也要讓人不滿嗎？ 10/14 03:43
→ belast:劃地自限。 10/14 03:44
→ ckb91:你自己要用"刪文水桶多"來證實"有人在鬧版" 10/14 03:44
→ meidoku:你先去證明，完全沒有西洽的再說 10/14 03:44
→ abdj0025:你在看其他板 那我要說你是其他板板民來這裡插什麼嘴嗎？ 10/14 03:44
→ ckb91:我們證實了"刪文水桶多"原因不全來自鬧版 所以推翻你的定義 10/14 03:44
→ meidoku:所以為什麼來鬧版的，他不爽也要害我不爽？ 10/14 03:44
→ ckb91:你先去證實來鬧的人都是西恰的再說，（這招我也會） 10/14 03:45
→ abdj0025:那你要不要證明你只有看這個板 所以你才是這板的板民？ 10/14 03:45
→ meidoku:對呀，為什麼因為抄襲不爽，就要來這亂不相關人土？ 10/14 03:45
→ abdj0025:酸文叫鬧板喔 你到底還要說幾次？ 板主都不一定對了 10/14 03:45
→ ckb91:對啊，為什麼你被罵不爽 就要去惹西恰不相關人士？ 10/14 03:45
→ abdj0025:亂？ 大家是在討論啊 你不是說無絕對對錯嗎？ 10/14 03:46
→ meidoku:對呀，為什麼因為抄襲不爽，就要來這亂V版人土？ 10/14 03:46
→ ckb91:而且依開始討論抄襲的根本沒有鬧版可言好不好 拜託 = = 10/14 03:46
→ belast:因為就是有meidoku你這種不辯是非黑白自以為的人，挑動了戰 10/14 03:46
→ abdj0025:因為你看不爽 所以叫做亂 你就這樣說就好了嘛 10/14 03:46
→ ckb91:那妳位甚麼可以自己不爽就去惹西恰不相關人士？ 10/14 03:47
→ meidoku:是無絕對對錯，但不否認酸文亂文中有理性討論的呀，我沒否 10/14 03:47
→ belast:端啊。今天如果你可以以身作則的好好討論，或許事情不會變 10/14 03:47
→ abdj0025:你說無絕對對錯 那板主水桶也不代表被桶的人是錯的啊 10/14 03:47
→ meidoku:我沒惹，我只是表達抗議，讓沒來的人知道有這回事 10/14 03:47
→ belast:這樣子。照你的邏輯，你也沒啥資格說什麼，你一篇文也沒有 10/14 03:48
→ abdj0025:那你說的好像全是酸文亂文做什麼？ 而且酸文亂文非討論？ 10/14 03:48
→ ckb91:問題是就是不是鬧的人都是他們的人 你到底要講幾次才聽的懂 10/14 03:48
→ ckb91:來v版討論有關v台相關事務怎麼看都合情合理 10/14 03:48
→ meidoku:所以我也說了，我去西洽我本來就不認為我是對的 10/14 03:48
→ abdj0025:你有什麼資格讓沒來的人知道有這件事？ 10/14 03:48
→ belast:，不是這邊的「版民」，跟我們也一樣啊。 10/14 03:48
→ ckb91:是喔，你有承認錯喔。那妳憑什麼說來的人錯？ 10/14 03:49
→ abdj0025:而且去八卦板不是更好？ 那邊的人數一直比西恰多 10/14 03:49
→ meidoku:但也不代表來鬧的就完全不是，所以我去西洽抗議還是有用呀 10/14 03:49
→ abdj0025:在那邊說不是更能讓大家知道？ 10/14 03:49
→ ckb91:用哪一點來說別人來鬧版?我們是來討論 你是去西恰表達心情 10/14 03:49
→ meidoku:也可以呀，我沒說不能去八掛版，我會考慮 10/14 03:49
→ ckb91:哪一個聽起來比較合情合理？ 10/14 03:49
→ belast:你怎麼不去八卦、黑特，甚至是PTT的全部版面抗議？ 10/14 03:49
→ abdj0025:你那麼早發文是要讓誰看啊 一點用也沒有 10/14 03:50
→ meidoku:那一個比較合理，你自然有你的標準，我不予置評 10/14 03:50
→ abdj0025:那就去啊 不要光說會考慮 10/14 03:50
→ belast:而且這個版的事務，關其他版屁事！ 10/14 03:50
→ abdj0025:你已經評論說我有我的標準 還不予置評勒 又自婊 10/14 03:50
→ meidoku:有什麼資格不能，讓他們看看，他們版上有這種嘴臉的同好 10/14 03:50
→ ckb91:哇塞… 討論相關事務跟發表個人心情 哪個比較合理 10/14 03:51
→ abdj0025:讓他們來看你們的trf是怎樣的嘴臉好不好？ 10/14 03:51
→ belast:那你是要來這邊的人看看，V頻道的收視群中，有你這樣價值觀 10/14 03:51
→ ckb91:這個也需要各人定義喔！？我以為這是常是耶 10/14 03:51
→ belast:偏差的人嗎？ 10/14 03:51
→ abdj0025:你們同好的嘴臉也沒好到哪裡去啊 笑話 10/14 03:51
→ meidoku:不對，來這引戰加酸文與跟發表個人心情 哪個比較合理 10/14 03:52
→ abdj0025:只怕你一說 就看到更多人認為v台觀眾是笨蛋 10/14 03:52
→ meidoku:我同好的嘴臉我看到了，所以換其它人看看呀 10/14 03:52
→ abdj0025:所以他們沒就抄襲之事討論嘛？ 就算心情也是和抄襲有關 10/14 03:53
→ meidoku:至少我還不會對人，指名道姓人身攻擊 10/14 03:53
→ ckb91:我們承認有人引戰 也承認有人酸文 但是能不能請你承認 10/14 03:53
→ abdj0025:啊你去發的心情只和你覺得板被鬧有關吧 他板事務刪文剛好 10/14 03:53
→ ckb91:明明就有人是認真要來討論的? 10/14 03:54
→ belast:你不會的原因是你鮮少聽得懂別人的主張是啥吧？ 10/14 03:54
→ abdj0025:你的作為實在是很難不讓人對你人身攻擊啊 10/14 03:54
→ meidoku:無所謂，我說了，能承擔後果的事，我就可以做 10/14 03:54
→ ckb91:你硬要用酸文根戰文來概括 那我可以用trf概括所有V版版友嗎 10/14 03:54
→ abdj0025:看到你發言 就一把火一直在燒 因為完全都在說廢話 10/14 03:54
→ meidoku:我可沒概括，酸文戰文只有存在，跟概括無關 10/14 03:55
→ abdj0025:所以你就可以去發無關板旨的文？ 什麼使用者 10/14 03:55
→ ckb91:是喔?你沒概括?那請你每次發言都把每一種類型都講 謝謝 10/14 03:56
→ abdj0025:所以酸文戰文不是在討論抄襲之事嗎？ 還在說廢話 10/14 03:56
→ meidoku:我前面的回文就有提到，我承認有人認真討論的，從未否認過 10/14 03:56
→ ckb91:不用在下論點的時候只會提到酸文戰文 10/14 03:56
→ belast:你明明就概括，把酸文戰文都概括成西恰版友，莫名奇妙。 10/14 03:56
→ abdj0025:原來酸文戰文只是不認真點 就不叫討論文啊 10/14 03:56
→ meidoku:所以因為討論抄襲就可以戰，可以酸？ 10/14 03:56
→ abdj0025:抄襲被酸被戰剛好而已啊 你不知道嗎？ 10/14 03:57
→ abdj0025:而且就算酸和戰 那還是討論啊 10/14 03:57
→ ckb91:我的媽阿，抄襲本身就是錯的 你不要再跟我辯論什麼對錯 10/14 03:57
→ meidoku:只會說抄襲合於版規，鬧版的不合版規就不敢提？ 10/14 03:57
→ belast:因為抄襲在我的認知就是錯的，戰他、酸他也無不可。 10/14 03:58
→ ckb91:立場就已經不利了，還不准別人酸？哪來的道理啦 10/14 03:58
→ meidoku:對不起，抄打二字，討論抄襲合於版規 10/14 03:58
→ abdj0025:又說鬧板 然後又要說沒看到板主水桶砍文嗎？ 10/14 03:58
→ ckb91:我們有不敢提嘛?我上面承認我也覺得有人故意鬧 你都看不道? 10/14 03:58
→ abdj0025:都說連板主都不一定是對的 你還想說什麼？ 10/14 03:58
→ meidoku:酸文跟戰文，就已經不是有心要討論了，只是純來戰的 10/14 03:59
→ abdj0025:好像抄襲了還要大家來歌功頌德一樣 沒超就別換音樂啊 10/14 03:59
→ meidoku:版主不一定對，那你跟我跳針版規可以討論抄襲做什麼？ 10/14 03:59
→ abdj0025:所以那還是討論啊 你管它有沒有心 他都和抄襲有關係啊 10/14 04:00
→ belast:其實根本連片頭都該換掉，我都看到普通少女跟可服香的頭了 10/14 04:00
→ belast:已經不是有心要討論了，只是純來戰的→你都這樣認為了，還 10/14 04:00
→ meidoku:反正版規版主說的你只能選擇對你有利尊守嘛 10/14 04:01
→ abdj0025:用你的話來說 就是我只有說板主在砍文水桶這事上不一定對 10/14 04:01
→ belast:討論的下去嗎= = 10/14 04:01
→ abdj0025:有利？ 我只選擇有利的部分我就不會一直人身攻擊你了 10/14 04:01
→ meidoku:沒有心就不是討論了，不求討論的只是洩怒而以， 10/14 04:02
→ abdj0025:說話也要看合不合乎事實 你只會耍嘴皮打爛仗嗎？ 10/14 04:02
→ abdj0025:就算是洩怒 那和抄襲這件事沒關嗎？ 你一直在忽視這事實 10/14 04:03
→ abdj0025:而且戰的不叫在討論？ 那是戰爽的嗎？ 10/14 04:03
→ meidoku:有關就代表可以酸文嗎？版規可以討論抄襲，可沒說酸文可以 10/14 04:04
→ belast:meidoku你錯了，會酸人不代表他不想討論，只是酸了點而已 10/14 04:04
→ abdj0025:你根本就沒有搞清楚這麼多詞的意義嘛 10/14 04:04
→ meidoku:本來就不是討論，是戰爽的，現在才發現？ 10/14 04:04
→ abdj0025:酸文不算討論嗎？ 沒有心的討論 沒有心是形容詞 10/14 04:05
→ meidoku:問題重點不在酸文是不是想討論，是酸文合不合版規 10/14 04:05
→ abdj0025:討論才是主詞 你又要說白馬非馬嗎？ 不懂就別說了 10/14 04:05
→ abdj0025:如果戰的人是在這裡戰奶茶的溫度問題才叫戰爽的 10/14 04:06
→ abdj0025:戰的人是在這裡戰抄襲問題就是討論 你搞清楚了嗎？ 10/14 04:06
→ meidoku:不管是不是主詞，爭議點在於版規 10/14 04:06
→ abdj0025:所以你也沒被水桶啊 這板規不怎麼能信 10/14 04:07
→ abdj0025:trf和lifeowata也沒被桶啊 這板規是很爭議 10/14 04:07
→ meidoku:你都可以說鬧版你說了算了，不可信你說了算？ 10/14 04:08
→ abdj0025:大家看到的是偏袒的板主 相信你是看不到的 10/14 04:08
→ belast:酸文也不代表不理性，畫上等號也莫名奇妙。 10/14 04:08
→ abdj0025:其實不理性才發不出酸文和戰文 10/14 04:08
→ meidoku:那你就沒資格炮我不守希洽版規，彼此彼此 10/14 04:08
→ abdj0025:我看到的是違反規定的沒被桶啊 你說這板規可不可信？ 10/14 04:09
→ abdj0025:你也違反這裡的板規卻沒被桶 但是你違反西恰板規被桶了 10/14 04:09
→ belast:依照這裡的版規二，meidoku你早該被捅了。 10/14 04:10
→ abdj0025:這看的出來偏袒度吧 10/14 04:10
→ meidoku:違反規定也不是你說了算，不必再跳針了 10/14 04:10
→ belast:難道是meidoku妳說了算，你也別跳針了。 10/14 04:10
→ meidoku:拜托，一直找我文來回的是誰？我不回還要我回是誰？ 10/14 04:11
→ abdj0025:違反規定不是我說的算？ 那又是你說的算？ 10/14 04:11
→ abdj0025:事實就是你們違反規定 你還跑去違反西恰板規 10/14 04:11
→ meidoku:所以啦，版規是免死金牌，看爽的版規可以守，不爽的不必 10/14 04:12
→ belast:你也可以不回啊XD 祇是妳像小孩子，以為搶到最後一句就贏了 10/14 04:12
→ abdj0025:板主相信也看到我對你人身攻擊 但是他正在裝死 10/14 04:12
→ meidoku:我可沒有人身攻擊， 10/14 04:12
→ abdj0025:我是沒打算守板規啊 我要看看這板可以雙重標準到什麼地步 10/14 04:12
→ meidoku:是你像小孩子吧，搶到最後一句就就贏了 10/14 04:13
→ abdj0025:你挑釁啊 沒人身攻擊又如何？ 10/14 04:13
→ abdj0025:你怎麼拿別人的話來回啊 弱者 10/14 04:13
→ meidoku:在下針對他人的挑釁文回文，挑釁的可不是我 10/14 04:14
→ abdj0025:啊 謾罵也算耶 你敢說你沒犯到板規第二條任何一個字？ 10/14 04:14
→ abdj0025:是別人被你的挑釁文激到才回你文的吧 你以為打字很爽喔 10/14 04:14
→ meidoku:我是可以不回，可是我不回又被你批評，怪我囉 10/14 04:14
→ abdj0025:被批就被批啊 你可以裝做沒看見～ 10/14 04:15
→ abdj0025:裝死又不是壞事 你沒看兩個板主都在裝死 10/14 04:15
→ meidoku:所以結論就是你不批，我那來的回文，問題在你身上呀 10/14 04:16
→ abdj0025:你裝死 大家就散了啊 你在堅持什麼？ 10/14 04:16
→ abdj0025:結論？ 問題在於你愛耍嘴皮打爛仗舉爛例我才批你 10/14 04:16
→ meidoku:少來，裝死不是壞事，那版主的版規你為啥不鳥 10/14 04:17
→ abdj0025:你沒發現問題就在你身上嗎？ 你越回大家就越賴著不走 10/14 04:17
→ meidoku:是有人一直找我打爛杖，我回復他的問題而以 10/14 04:17
→ abdj0025:我要看他可以裝死到成什麼程度啊 他裝死我又沒事 10/14 04:17
→ abdj0025:他不裝死了 就是看看標準在哪裡的時候了 這你都不懂 10/14 04:18
→ meidoku:問題在你身上，你不回我自然會走呀 10/14 04:18
→ abdj0025:你要走去哪？ 你不是說你是這裡板民嗎？ 10/14 04:18
→ abdj0025:你就裝做沒看到 等風波過來再回來罵幾句也沒人知道啊 10/14 04:19
→ meidoku:算了，對於在下的批評不予置評，還有疑問嗎？ 10/14 04:19
→ abdj0025:每次都說不予置評 結果前面還是回那麼多 10/14 04:19
→ abdj0025:疑問就是你到底裝不裝死？ 裝死大家就散了啊 10/14 04:20
→ abdj0025:88水災的事也沒燒那麼久 你就裝死一下會死嗎？ 10/14 04:21
推 meidoku:對於在下的裝死批評不予置評，還有疑問請提出 10/14 04:21
→ abdj0025:還要搞到只是看板的人看到你說的話火氣就冒起來出來戰你 10/14 04:21
→ abdj0025:你看 現在裝死倒是挺像一回事的 繼續保持啊 10/14 04:22
→ abdj0025:而且看你這口氣 就忍不住讓人想戰你 還有疑問請提出勒 10/14 04:22
→ meidoku:對於在下的主觀批評不予置評，還有疑問請提出 10/14 04:23
→ abdj0025:你要是會想 就乖乖的不說話等風波過去 這很難嗎？ 10/14 04:23
→ meidoku:對於在下的主觀批評不予置評，還有疑問請提出 10/14 04:23
→ abdj0025:既然不予置評就不用再回了好嗎？ 看起來你很在意嘛 10/14 04:23
→ abdj0025:一邊說不予置評 卻又一邊推文 你是傲嬌嗎？ 10/14 04:24
→ meidoku:對於在下的主觀批評不予置評，還有疑問請提出 10/14 04:25
→ abdj0025:真的是發言都沒在想 不予置評別人只會講一次後就開始裝死 10/14 04:25
→ abdj0025:不會一而再再而三的一直說 你沒看謝謝指教也是講一次而已 10/14 04:25
→ abdj0025:看到有人一直說不予置評又一直回推文 就忍不住想逗他 10/14 04:26
→ abdj0025:看看他到底會多沉不住氣 又再推一次 讓大家看笑話 10/14 04:27
推 meidoku:對於在下的主觀批評不予置評，還有疑問請提出 10/14 04:33
推 abdj0025:你看看 真的都沒在想 只顧自己爽 我看你還要堅持多久 10/14 04:34
→ abdj0025:你要是為了這個板好 就不要再發言 讓人潮自己散去 10/14 04:35
→ abdj0025:只要你一發言 就準備有人來戰你了 因為你講的廢話太多了 10/14 04:36
→ abdj0025:看到後來就會有人跳下來戰你 你就是現在問題的主因 10/14 04:36
推 meidoku:對於在下的主觀批評不予置評，還有疑問請提出 10/14 04:36
→ abdj0025:你就像磁鐵吸了鐵釘 卻叫鐵釘趕快走一樣 10/14 04:37
→ abdj0025:我是有時間陪你慢慢耗啦 我相信你也沒什麼睡 10/14 04:37
→ abdj0025:總之想戰你的人多的是 我只要等接手就好 10/14 04:38
→ abdj0025:你可以繼續推不予置評 那只會顯示出你的不甘心和矛盾 10/14 04:38
推 meidoku:你要是只想跟我對罵我是真的沒辨法，針對我的討論 10/14 04:42
→ meidoku:我是沒必要回應你的 10/14 04:42
推 abdj0025:我不是說了你只要裝死就好了？ 你那樣叫裝死喔 10/14 04:43
→ abdj0025:而且你說沒必要回應我 卻又推了那麼多次不予置評 10/14 04:43
→ abdj0025:我一點也不想和你對罵 因為那是很笨的行為 你太跳針了 10/14 04:44
→ abdj0025:繼續回推也只是想看看你到底有多沉不住氣 10/14 04:45
→ abdj0025:你大可裝死當沒看到啊 你又特別聲明說沒必要回應幹麻？ 10/14 04:45
→ abdj0025:我只看到有人說不予置評 卻又一直跳出來挨罵 10/14 04:46
→ abdj0025:你只要裝做沒看到 不管什麼都不回 保證人潮很快就會散了 10/14 04:46
→ abdj0025:結果你卻硬要回 回了還說沒必要回應 你是要讓人看笑話嗎 10/14 04:47
推 meidoku:這跟沉不住氣無關，在下從未對其它意見不合的版友 10/14 05:08
→ meidoku:做出任何評論對方，攻擊對方的言語，除非是出於氣憤不擇言 10/14 05:09
→ meidoku:如果一直針對在下個人的評論，跟本沒有回文的必要 10/14 05:10
→ meidoku:所以若是沒人對於在下的論點做反駁，只針對我個人發文 10/14 05:10
→ meidoku:那我也真的沒啥好回了 10/14 05:11
→ meidoku:事實上我不回文，還要看你一直罵我，算是你佔便宜了 10/14 05:12
推 abdj0025:沒什麼好回的還回那麼多 你也挺厲害的啊 10/14 05:12
→ abdj0025:我就說你不會裝做沒看見？ 不進來看推文很難嗎？ 10/14 05:13
→ abdj0025:而且我沒事罵你幹麻？ 就是你欠罵啊 我沒看過說不回了 10/14 05:13
→ abdj0025:卻又一直強調沒什麼好回的人 你根本就是傲嬌嘛 10/14 05:14
→ abdj0025:還除非是出自氣憤不擇言 那這樣我也可以說我沒攻擊過你 10/14 05:15
→ abdj0025:我只是剛剛比較氣憤不擇言 拜託你別再說話了好嗎？ 10/14 05:15
→ abdj0025:你一說話就是漏洞百出 而且被說還忍不住跳出來回應 10/14 05:16
→ abdj0025:這樣叫和沉不住氣沒關？ 你裝死 風波很快就會過 10/14 05:17
→ abdj0025:而且很多人就是針對你推文 因為你這個人實在太不可理喻 10/14 05:17
→ abdj0025:針對你的論點做批評也只會無恥亂回加跳針 大家就是在戰你 10/14 05:18
→ abdj0025:這點 沒想到你居然一點自覺也沒有 還要人對你的論點做反 10/14 05:19
→ abdj0025:駁 問題是你認為你有回答到就行了 可是你在亂回啊 10/14 05:19
→ abdj0025:連自己不熟的東西都敢拿出來講的振振有辭 被踢爆就趕快 10/14 05:20
→ abdj0025:換論點 你卻認為你這樣很厲害而且無懈可擊 別人就是戰你 10/14 05:21
→ abdj0025:這點 你到底是清不清楚啊 10/14 05:21
推 abdj0025:然後亂回之後就認為自己講的很棒 還要別人反駁 10/14 05:23
→ abdj0025:你哪個反駁是好的啊？ 可以不要那麼自大嗎？ 10/14 05:24
→ abdj0025:總之我是覺得一個人一直回文說沒什麼好回的很有趣 10/14 05:24
→ abdj0025:沒什麼好回的又可以回那麼多就更有趣 但是嘴砲還是不強 10/14 05:25
→ abdj0025:大家戰你都戰累了 因為你可以說完認輸後又出來反駁 10/14 05:26
→ abdj0025:看到這種行為 你以為還有人想對你的論點做反駁嗎？ 10/14 05:26
→ abdj0025:大家不想浪費精神和時間在你身上 可是你卻會以為自己贏了 10/14 05:27
→ abdj0025:實際上在這種大家幾乎都在睡覺的時間說沒人反駁你 10/14 05:27
→ abdj0025:看到的人只會認為你在自爽 反正你的腦內啡應該可以讓你爽 10/14 05:28
→ abdj0025:個幾天了 你就不能裝死嗎？ 裝死不回有很難嗎？ 10/14 05:29
→ abdj0025:我只看到你說沒必要回 但是卻又回很多 矛盾啊 10/14 05:29
→ abdj0025:另外我根本沒必要佔你便宜 佔你便宜我又我也不會高興 10/14 05:30
→ abdj0025:現在只是在逗你 看看你還可以自婊幾次 而且果然不負我望 10/14 05:31
→ HeidiKlum:觀啥噓文阿 死公主 10/14 06:07
→ meidoku:我的回文反駁目前完全沒有任何問題，有任何疑問請把我沒回 10/14 06:21
→ meidoku:的質疑提出，提不出來就是代表沒問題 10/14 06:22
→ meidoku:只不過有人在這針對語病無限迴圈，害我也跟著迴圈玩文字 10/14 06:23
→ meidoku:我發現到玩文字不能再下去，所以認錯 10/14 06:23
→ meidoku:但是論點的部份是沒有問題的，如果對於我的質疑提不出來 10/14 06:24
→ meidoku:單純討論對我個人主觀看法的文章，沒有回的必要 10/14 06:24
→ meidoku:有人存心要戰我是你的自由，但不代表我要跟你起舞 10/14 06:26
→ meidoku:在下在戰的是論點，可不是要戰人 10/14 06:26
→ kevin31723:這就叫自我感覺良好? 10/14 07:08
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:33
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:33
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:34
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:34
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:34
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:34
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:34
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:35
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:35
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:35
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:35
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:35
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:36
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:36
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:36
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:36
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:36
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:37
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:37
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:37
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:38
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:38
→ hoyunxian:=========版主還真看不出來meidoku是在鬧版嗎========== 10/14 09:38
→ blade49:看完3533我又笑了,讓我想起某大鳴大放運動... 10/14 09:55
→ blade49:3531寫起來像假的一樣,如果承受不起,就不要假惺惺的開放 10/14 09:57
→ hoyunxian:所以說這是引蛇出洞啊www 10/14 10:23
→ dodo19880111:============新聞報出來了 讓我們繼續看下去======== 10/14 10:30
推 abdj0025:完全沒有任何問題？ 就說你是自我感覺良好了啊 10/14 12:53
→ abdj0025:你是沒看到我說你都在亂回 而大家因為你太無恥而不想回你 10/14 12:54
→ abdj0025:為什麼大家要去問一個自我感覺良好的人？ 一點意義也沒有 10/14 12:55
推 yok870198:abdj0025 我想你可以休息了 就讓自我感覺良好的人爽去 10/14 12:56
→ abdj0025:而且你的論點你確定一點問題也沒有？ 10/14 12:56
→ yok870198:反正你說完 他會認輸 然後等你下線後再發 10/14 12:56
→ abdj0025:都說了你拿p2p來比喻v板 但是你卻無恥的說你並沒連結 10/14 12:57
→ yok870198:再來告訴大家"你都不敢回話了" 10/14 12:57
→ abdj0025:你說說我要怎麼跟這樣如此無恥的人繼續談論他的論點？ 10/14 12:57
→ yok870198:他有什麼論點嗎? 我看不出來耶(惑) 10/14 12:58
→ yok870198:我只看到M先生為反駁而反駁 人家說什麼他就對什麼回嘴 10/14 13:00
→ yok870198:看不出來他的立論點 都是針對別人的說法反駁而已 10/14 13:02
推 abdj0025:meidoku一開始為了說道德觀不同也不代表是錯的 10/14 13:02
→ abdj0025:就拿去p2p論壇說大家都用盜版這種事來比喻 10/14 13:03
→ abdj0025:而他最主要是為了說抄襲沒什麼這件事來反駁 10/14 13:04
→ abdj0025:那這樣一看 去p2p論壇說盜版被拿來跟來v台板說抄襲比 10/14 13:06
→ abdj0025:這樣不就是說v台都抄襲？ 結果他居然還跟我說他沒連結 10/14 13:06
→ abdj0025:你是忘了你為了trf辯論才會拿出p2p論壇的例子嗎？ 10/14 13:07
→ abdj0025:結果你還能無恥的說是我自己把他連在一起的 10/14 13:08
→ abdj0025:就說你舉例爛 還有在v台板討論v台事務就和禁煙區禁菸一樣 10/14 13:08
→ abdj0025:還有分因為淡菸不算煙 所以可以在禁菸區吸的道理嗎？ 10/14 13:09
→ abdj0025:你硬要把v台高層和v台節目分開 這也是你無恥的一點 10/14 13:10
→ abdj0025:還扯說高層不會看 所以來這裡說沒意義 照這樣說 10/14 13:11
→ abdj0025:一堆板都沒有意義 尤其是動漫群組的板 作者看的到嗎？ 10/14 13:11
→ abdj0025:出版社看的到嗎？ 結果你回那什麼鬼？ 你有回答的很好嗎? 10/14 13:12
→ abdj0025:還說論點沒問題 只是被你這無恥的傢伙立刻換論點轉移焦點 10/14 13:13
→ abdj0025:還說沒人質疑？ 因為大家不想看你自以為是的論點 還跳針 10/14 13:14
→ abdj0025:我現在提出那麼多了 來回啊 要我把你的推文整理給你看嗎? 10/14 13:15
→ abdj0025:還你提p2p只是為了說無絕對對錯勒 戰到後來讓大家都忘了 10/14 13:16
→ abdj0025:你是為了有人說盜版沒什麼而來說事情無絕對對錯 10/14 13:16
→ abdj0025:神經病才要繼續跟你戰這點 問題是我提出質疑你就無恥的說 10/14 13:17
→ abdj0025:你沒有連結 這麼無恥的回法是要人怎麼有想要反駁你的慾望 10/14 13:18
推 abdj0025:meidoku的推文從70頁開始說trf要用板規七會比較好辦 10/14 13:22
→ abdj0025:之後就開始說道德觀不同不代表是錯的 想要證明trf只是 10/14 13:24
→ abdj0025:因為道德觀不同 所以他說的話不能算錯 再來就是提到p2p 10/14 13:25
→ abdj0025:論壇的事 有眼睛能思考的人想也知道meidoku是為了幫trf 10/14 13:26
→ abdj0025:解套 可是偏偏舉的例子太爛 變成他拿來這樣比喻 10/14 13:27
→ abdj0025:就好像在說有人說v台的節目是抄襲的 而因為道德觀不同 10/14 13:28
→ abdj0025:所以抄襲沒什麼 這樣舉例自婊 被發現又不承認 10/14 13:29
→ abdj0025:之後又無恥的說他的論點都沒問題 而且是我自己要連結的 10/14 13:30
→ abdj0025:很少看到跟人戰到半夜 大家都沒精神理他的時候 出來說 10/14 13:32
→ abdj0025:沒人質疑他就表示他的論點沒問題 這種人真的很少看到 10/14 13:33
→ abdj0025:再說如果因為切入的角度不同 而使得無絕對對錯這件事 10/14 13:34
→ abdj0025:沒有絕對對錯 那麼你到底是在爭什麼 要大家認同你的論點? 10/14 13:34
→ abdj0025:你繼續爭下去 不就遲早有一天大家的角度都相同 而使得 10/14 13:35
→ abdj0025:無絕對對錯這件事或這存在變成絕對的對？ 10/14 13:35
→ abdj0025:結果你的切入角度論到最後還是變成會有絕對的對 10/14 13:36
→ abdj0025:既然你要從切入角度來看 那就不要一直想要人認同你的論點 10/14 13:37
→ abdj0025:因為等到大家都認同 那你就自婊了 這樣你怎麼回？ 10/14 13:38
→ abdj0025:說到這裡 你有沒有發現你一直耍嘴皮自婊？ 10/14 13:39
→ picodan:版主你以為加個嚕會比較可愛嗎? 鎖文是要怎麼觀察講一下 10/14 13:43
→ Devilarea:為免疑慮就開鍘，那為免強姦的疑慮全國男性都閹掉好了 10/14 14:07
→ Devilarea:桶人也是要有比例輕重的，版主您這樣實在讓人很無言 10/14 14:08
推 ckb91:你竟然有辦法說你沒有對意見不合的人攻擊過XDDDDDDD 10/14 14:10
→ ckb91:再加上依據除非氣憤不會好一點.那我們大家都可以這樣說阿 10/14 14:10
→ ckb91:你沒講過我們壞話?沒有一直繞著鬧板這些字眼走?哈哈哈 10/14 14:11
推 abdj0025:我是比較氣憤所以才人身攻擊的 所以我沒有錯 10/14 14:11
→ abdj0025:對了 人身攻擊就是錯 相信不管是從你或我的角度來看 10/14 14:11
→ ckb91:而且是誰先 沒辦法反駁別人意見 卻又硬要玩文字遊戲的? 10/14 14:11
→ ckb91:而且論點無法在下去,你承認那是你的"主觀意見" 10/14 14:12
→ abdj0025:或者是以大眾利益以及社會倫理來看 人身攻擊就是錯 10/14 14:12
→ ckb91:我早先就要你承認過 你要拿你的主觀意見出來涵蓋所有事情 10/14 14:12
→ abdj0025:你還要從什麼角度來看 來凹說人身攻擊也有對的地方？ 10/14 14:13
→ ckb91:你那時候不承認,然後爭不過又說 爭不過是因為你的"主觀意見" 10/14 14:13
→ ckb91:你這個人的想法真的很奇怪耶xddd 10/14 14:13
→ ckb91:大家在討論也是你先跑出來反駁別人的想法跟行動的 10/14 14:13
→ abdj0025:所以我才說他無恥啊 還敢說自己的論點都沒問題 10/14 14:14
→ ckb91:現在又說別人存心要戰你? 10/14 14:14
→ abdj0025:怎麼會有人如此不堪一擊卻又如此自大 很是矛盾啊 10/14 14:14
→ ckb91:主觀這兩個字就等於承認你不接受別人看法了阿 10/14 14:14
→ ckb91:自己承認自己主觀 又說自己論點沒問題，你哪得來的結論勒 10/14 14:15
→ ckb91:然後勒?你又要跟我戰"主觀"這兩個字的定義了嗎？ 10/14 14:15
推 abdj0025:還說別人戰不過他的論點就改戰他的人 問題是這個人 10/14 14:16
→ abdj0025:那麼無恥 就算戰輸了也不承認 舉例也不承認 那戰他比較快 10/14 14:17
→ abdj0025:然後也不知道是臉皮厚還是臉皮薄 論點被戰爆還說自己對 10/14 14:18
→ abdj0025:他被戰就出來宣示些有的沒的 怎麼會有人如此矛盾 10/14 14:18
推 blade49:阿你們自己就在攻擊了還怪在別人頭上,叫別人暴民有比較高 10/14 14:19
→ blade49:尚嗎? 10/14 14:19
推 abdj0025:先喊先贏啊 10/14 14:21
推 Black8910:推給他爆~給我一桶美味蟹堡觀戰先 10/15 19:30