推 mark01:看起來如果壽命問題突破...顯示器這塊就會開始革命了 03/15 00:44
推 mark01:下游LED應用利潤少,那上游晶粒廠會比較好嗎? 03/15 00:49
→ Myberry:過一兩年後都不可能好,LED會像CF一樣被各大廠直接上下游 03/15 01:17
→ Myberry:整合,而且還會有很多多餘產能,OLED問題不在壽命,而是良率 03/15 01:18
→ Myberry:材料面的突破速度會遠比製程面要來的快的多... 03/15 01:19
LED其實很單純...
大家都說LED進軍照明市場後商機無限
但這其實跟太陽能想替代傳統發電一樣
它想取代的市場應用現在獲得成本都很低
當LED價位到達"黃金交叉"的時候廠商根本就沒利潤沒賺頭了
LED的商機還是在於LCD背光模組,車用照明之類的利基市場
要爆大量取代一般燈具的那天
剛好就是市場蛋塔化的那天
個人是很看衰這個產業
這種低門檻區別性小的東西比較適合讓大陸人來做
AMOLED現階段沒什麼好期待的...
材料跟製程雙瓶頸都還沒克服
但是一但出現突破性的進展...
顯示器產業就會出現大革命大洗牌
日廠在材料面掌握度越來越高,不久之後可以在壽命上取得大幅度的進展
三爽則是在在製程上已經跑的很前面了
很有可能在數年後領先其他公司在量產跟良率上拔得頭籌
台廠除了統寶有掌握到一些經驗外
其他公司應該是不可能在這一塊有什麼讓人期待的成績會出來
號稱全世界最大的PM OLED製造商錸寶錢已經快燒光淘汰出局了
台灣人不愛研發也不是一天兩天的事了
兩大面板廠在這塊都是半放棄狀態
幾乎可以在這時候就斷言台灣在這一塊未來是要缺席的
※ 引述《mark01 (馬克王)》之銘言：
: LED跟OLED都發展蠻久的
: 想問問看各位大大的看法?
: LED將來應該會用在照明和LCD背光板上
: 不過好像散熱的問題比較大
: OLED現在則是AM-OLED比較出頭?
: 用途有TV,手機,MP3 PLAYER..等螢幕
: http://ppt.cc/9uWM
: 還有電子壁紙http://ppt.cc/ioXG
: http://ppt.cc/L2vA 這就不知道怎樣形容了
: 看$ONY和三爽都出了大尺寸的OLED TV
: http://ppt.cc/wNc0
: 不過有嚴重的顏色衰退問題
: 最後
: 各位大大們對於LED和OLED發展的看法是?
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.175.178