[問題] 理想的程序設計教學

[afsmart (人之初，性本散)]

小弟今天下午和晚上逛了好幾家台北重慶南路的書店
偶然翻閱了徐武軍教授的 化工程序設計

我想到了以前大四時修程序設計時
老師上課都跳來跳去，不知道在講啥
期中考大部份是考古題 + Open book，期末報告是多人一起翻譯一篇Paper
於是很輕鬆就混過去了
原文書則是寫的像天書一樣，畢業後來沒從事想關工作也不會再讀它了

我碩班時有選修電腦輔助程序設計，修課不用買書，老師會印講義
老師上課就是講解各種實例，但我完全聽不懂，所以上課都不知道在幹嘛= =!
期末報告如果是研究程序系統工程的學生，就是上台報告自己的研究進度
我不是研究那個領域的，所以老師挑書上的一個範例印給我回去照著跑模擬然後上台報告

今天翻閱了徐武軍教授的 化工程序設計
書本前半部是理論講解，其中有大概一半的篇幅是在複習反應工程和單操
如果老師照著教會很無聊吧，太多地方是其他科目學過的
書本後半部則是各種範例，一學期三學分的課程只能挑一小部份講吧
講太多就一定要教很快，學生一定吸收不良

如果是照著原文書教，呃......
各位覺得理想的程序設計教學是如何呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.17.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChemEng/M.1600024904.A.336.html
→ kittor: 當年的我也沒有程設原文課本@@
推 kittor: 有人可以給一下程設原文的書名嗎
→ afsmart: 我們以前用的是這本：
→ afsmart: Product and Process Design Principles
→ afsmart: 副標Synthesis, Analysis and Evaluation
→ afsmart: 作者是Warren D. Seider等人
→ kittor: 當年我是只有講義而已
推 hoptial: 理想教學不曉得，不過我覺得高立出的程
→ hoptial: 設也蠻值得看的
→ afsmart: 我以前在書店看到高立那本時被用膠膜封起
→ afsmart: 來不給翻= =