Re: [問題] 其實化工畢業工作用不到單操不算學非

[planck0112 (上一個暱稱用五年了 囧)]

我覺得看你畢業做什麼工作，
如果你畢業的工作是設計一個化工廠
設計一個反應器一根蒸餾塔
你會覺得當初要多念一點化工熱力學，質傳熱傳
之前設計一個批次反應器，就學會sizing攪拌機/擋板/夾套
用到流力、熱傳、質傳還有反應工程、SN1反應機制，最後跟廠商討論反應器都是把Re/Nu/P
r這些無因次群搬出來討論
單操輸送用不到嗎？我每天都在用啊
引述《afsmart》之銘言
: 小弟大學時就讀中O化X，算是化工類科系之一
: 畢業十幾年過去了，包括我自己在內
: 我絕大多數的同學工作都沒用到單操、化熱、化動等化工學科
: 上104查，就算是看似會用到單操等化工學科的工作，也沒要求一定要化工系畢業
: 所以我有一陣子就在想：
: 竟然讀化工，將來學以致用比例那麼低
: 那乾脆全台灣所有化工系都廢掉算了，全部併入化學系
: 單操等化工學科就列為化學系選修課，有興趣的人再去修
: 反正化學系屬於理學院，本來就不是以學以致用為創系目的
: 但我今天頓悟了，因為仔細分析咱們中O化X的必修學分數如下：
: 化學理論24學分 > 化工理論15+(6)學分
: 化學理論：普通化學*3、有機化學*6、物理化學*6、無機與材料化學*6、儀器分析*3
: 化工理論：輸送現象與單元操作*9、化工熱力學*3、化學反應工程*3、
: 質能平衡與化工計算*(3)、程序設計*(3)
: PS: 程序設計學分數打括號是因為當年中O化X大四分AB兩組，只有A組必修程序設計
: PS: 質能平衡與化工計算學分數打括號是因為當年中O化X教這科的老師......XDDD
: 化學實驗5學分 > 化工實驗2學分
: 化學實驗：普通化學實驗*1、有機化學實驗*2、物理化學實驗*2
: 化工實驗：輸送現象與單元操作實驗*2
: 仔細分析之後發現，就算就讀化工系
: 化學學分還是多於化工學分
: 這樣看起來，單操、化熱、化動等化工學科根本沒那麼重要了
: 何況我認為在業界，實驗比理論重要，實驗課雙方的學分差距比例更大
: 仔細想想，其實化工畢業工作用不到單操並不算學非所用
: 這樣想有沒有比較安慰？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.227.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChemEng/M.1710858181.A.F2C.html
推 afsmart: 我當然知道有的工作會用到啊！
→ afsmart: 我只是感慨儘然大多數人用不到，那化工
→ afsmart: 系存在的意義是什麼？
→ afsmart: 為什麼這些科目不讓有興趣選修的人去學
→ afsmart: 就好？
→ afsmart: 然後分析自己母校其實化學學分比化工學
→ afsmart: 分還多
→ afsmart: 所以就想說化工系不過是多學單操的化學
→ afsmart: 系而已，那既然化學系屬於理學院教育目
→ afsmart: 標並非學以致用，那化工系畢業學非所用
→ afsmart: 也算合理了
→ afsmart: 就感慨文而已，別太認真
→ afsmart: 原po畢業後工作能學以致用非常好，要好
→ afsmart: 好珍惜自己的工作
→ afsmart: 其實絕大多數人畢業後工作都學非所用，
→ afsmart: 不只化工系而已，原po真的很幸運
推 afsmart: 我本人畢業後第一份工作是科技業製程，
→ afsmart: 工作內容就是憑經驗無腦try良率而已
→ afsmart: 後來棄工科轉商科，一樣是無腦工作
→ afsmart: 現在如果有人給我會用到單操化熱化動的
→ afsmart: 工作，我大概也不會去做了，因為已經習
→ afsmart: 慣十幾年的無腦工作，縱使我書都還留著
→ afsmart: 我就爛^^b