Re: nucleophilic attack

[buteo (找尋人與人的鍵結 ￾ Ｉ]

※ 引述《zinga (zinga)》之銘言：
: 想請問大大 為何good nucleophile 不一定是strong base??
                 ^^^^^^^^^^^^^^^^         ^^^^^^^^^^^
                    動力學決定             熱力學決定
: 像 氫氧根親核性比氫硫根弱,但是氫氧根鹼性卻比氫硫根強的多??
: 還有如果發生的是substitution 要如何判斷是Sn1 還是 Sn2 呢?
:     如果發生的是 elimination要如何判斷是  E1 還是 E2
: 舉個例  我已知 3級鹵 火宛(RX) 在無親核劑情況下 事發生substitution
: 但我怎摸知道是Sn1 or Sn2 ???
: E1 E2 Sn1 Sn2  還真是傻傻分不清楚!!
這在有機課本裡面通常會列出一張表整理
幾級的烷類.什麼樣的nucleophile 會得到怎樣的產物
但是我覺得自己先去構思後再看整理會更明瞭
恩阿 不是偷懶不回你 而是這種東西還是看課本比較好

如你的舉例 可以想SN1.SN2的決定步驟是什麼?
然後想想3級鹵烷.... 無疑相當bulky
bulky會對兩者反應難易造成什麼樣的影響?

                             俊毅Bird Man

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.241.133
推 zinga:所以是Sn1嗎?
→ zinga:嗯 課本是看過了 但是總覺得概念還沒辦法連貫
→ zinga:想問大大的"構思"是??
→ zinga:大大 可以來個經驗分享嗎??
→ zinga:因為課本是fundamental 所以很多都沒寫清楚
推 zinga:還想請問各位大大是如何判斷 nucleophilic reaction
→ zinga:是elimination or substitution??