推 dsfish:袁行霈的緒論真的很棒～總整理+當朝文藝概覽超有幫助 06/09 20:06
推 yu65i789:我也推袁行霈，若是之前有讀過其他版本的話，如同此篇文 06/16 01:36
→ yu65i789:章說的，更能夠了解理解，並且融會貫通 06/16 01:36
推 lihsiung1216:我也推袁行霈 07/09 13:10
先推樓上推薦的王國瓔《中國文學史新講》
這本以「文體」分類的敘述方式 讓我覺得讀起來比較有連貫性
例如：「小說」從先秦到清代的發展脈絡，個人覺得這對初步的觀念
非常有幫助！若是以朝代方式斷講，還得自己像拼拼圖似地拼湊全貌
所以一開始可以以這本當做入門喔～
有了清楚的概念後，再來我推薦的是袁行霈的中國文學史
在讀書的時候，這是我們統一的教科書
但本人愚鈍，當時無法立刻進入本書的境界
後來讀過兩遍文學史後，再來看袁行霈的，立刻有打通任督二脈的感受
尤其是緒論的部份！根本就是精華版的重點整理！
因為袁的文字與評論都非常優美而精闢，所以答題時都可以拿來引用喔
真的很喜歡袁寫的文學史，到現在細細咀嚼都還覺得別有風味呢！
一點點淺見，供您參考囉:)
※ 引述《Devilroy (翔)》之銘言：
: 小弟第一次在這個版上發問，如果問的很糟糕，請各位大大高抬貴手，鞭小力點，感恩
: 小弟有先找過了精華區，但對於中國文學史的資料較少，故而問之
: 我想請問各位有唸過中文系的大大：
: 您當時(或現在)修課使用的是哪一個版本的文學史？
: 這本文學史您當年修課時是否好用？原因？
: 或者可以稍微跟小弟敘述您當年修文學史的簡略心得
: 或是有人可以跟小弟敘述劉大杰先生的中國文學發展史的優劣
: 感激不盡！
: 主要是因為小弟現在正發憤苦讀文學史
: 想起當年有人曾經說過劉大杰先生的中國文學發展史為一部傑出的作品
: 但我稍微瀏覽了一下網路上的評價
: 大多是說受到許多共產主義的影響，雖用新法治學寫的好，但仍見許多雜詞
: 可是仍是許多大學主用的教科書目
: 小弟當時唸的是淡江大學，傅錫壬教授所授的中國文學史
: 用的是八人合編的中國文學史初稿
: 現在唸來，誠如網路上所言，考據有足而文本有缺
: 每每正讀到興意盎然之處，卻忽然不見有文以佐，略有可惜之感
: 而書中對於許多文本文體的介紹又稍顯不足，諸如冊府元龜、詩品、三十六體...等
: 後有見學弟妹有使用袁行霈先生主編的中國文學史，可惜無緣一睹風采...
: 小弟認為，每一部文學史都有編者的一番匠心
: 之所以不單求原文文本，亦因想看其他文學家對於每部作品每個時期的獨到看法
: 如同王國維《人間詞話》對詞的見解評的精采萬分一般
: 煩請各位大大解答，如果問的很糟糕，小弟會盡快刪除，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.116.79