→ davidkid:「有黑人專用的學校和公車啊，種族隔離才不算歧視呢！」 05/13 23:16
→ dlmgn:不太一樣吧？婚姻只是一張紙，但這個有限制人身自由 05/13 23:21
推 davidkid:婚姻只是一張紙？你有想過繼承權探病權健保繳稅無一不跟 05/13 23:23
→ davidkid:婚姻制度綁在一起嗎？ 05/13 23:23
→ dlmgn:我是說''那個詞''，今天T大的意思似乎是另立一個名目 05/13 23:28
→ dlmgn:但是其實質內容和一般的婚姻一樣 05/13 23:28
→ davidkid:這就跟「白人有公車、黑人有公車、所以你們黑人就別來坐 05/13 23:31
→ davidkid:我們白人專屬的公車了。」又有什麼兩樣啊.... 05/13 23:32
→ dlmgn:你被罵成白癡和你被強迫治療有沒有兩樣？ 05/13 23:33
→ davidkid:我看不懂你的比喻跟上述討論的關聯性在哪裡？ 05/13 23:35
→ dlmgn:你被別人歸類成白癡，跟''強迫白痴住在療養院裡'' 05/13 23:37
→ dlmgn:或者不要說療養院，說''白痴專屬住宅區'好了 05/13 23:37
→ dlmgn:我相信這兩件事是有差的 05/13 23:38
→ dlmgn:我說的''婚姻只是名目''指的是''被歸類成白癡'' 05/13 23:41
→ dlmgn:你說的種族隔離是強迫住白痴住宅區 05/13 23:41
推 davidkid:我舉黑人公車＼學校例子想說的是「差別待遇」這件事情 05/13 23:45
→ dlmgn:Well...我在嘗試解釋T大的邏輯 05/13 23:49
→ dlmgn:當然都是差別待遇...可是我認為那些基本權利不是用來死守的 05/13 23:51
→ dlmgn:因為現實本來就存在多數暴力的情況，但是即使是多數暴力也有 05/13 23:52
→ dlmgn:程度上的差別...就我個人而言，我可以接受T大的作法 05/13 23:54