看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
前言: 1.請勿使用"這只有神才能理解"、"一般人無法理解神的旨意"來作為回答,這是迴避問題 的駝鳥心態。 2.請勿做出人身攻擊、就事論事來回答。 3.請利用聖經經文做邏輯性的回答。勿循環自證。如"聖經說聖經是神所默示的,因此聖 經正確。" 問題: 神創造了罪惡嗎? 如回答為"沒有罪惡,只是善的缺乏"則一個什麼都沒有的地方是至惡的嗎?如有一個基督 徒批判回教徒並焚燒可蘭經,他行的會比"什麼都沒有"更惡嗎? 在今天,我們將漠視他人犯下罪行視為惡事,則漠視魔鬼殘害世間的上帝不是惡的嗎? 神創造了魔鬼嗎? 既然神為全知,則為何祂無法預知魔鬼的墮落?如果祂可預知,則代表祂造成此一罪惡發 生。 既然神為全知,則謂何祂無法預知夏娃會吃禁果?如果祂可預知,則代表祂造成此一罪惡 發生。 為何神不將犯錯的亞當和夏娃兩人殺掉,另外創新的人,而是要讓他們繁衍後代造成世間 苦難? 既然神為全知,則為何祂會後悔?除此之外,聖經也不只一次提到上帝是不會後悔的。請 參閱: 『耶和華見人在地上罪惡很大,終日所思想的盡都是惡,耶和華就後悔造人在地上,心中 憂傷。耶和華說:我要將所造的人和走獸,並昆蟲,以及空中的飛鳥,都從地上除滅,因 為我造他們後悔了』(創6:5-7) 『我立掃羅為王,我後悔了;因為他轉去不跟從我,不遵守我的命令』(撒上15:11) 『我何時論到一邦或一國說,要建立、栽植;他們若行我眼中看為惡的事,不聽從我的話 ,我就必後悔,不將我所說的福氣賜給他們』(耶18:9-10) 『耶和華就後悔造人在地上,心中憂傷。』 〔創6:6〕 『于是神察看他們的行為,見他們離開惡道,他就後悔,不把所說的災禍降與他們了。』 〔拿3:10〕 如神愛世人,則為何舊約聖經中有著許多上帝攻擊人的事件? 上帝為何要懲罰同性戀者?以現今社會觀念來看,同性戀者並沒有造成任何傷害。 「人若與男人苟合像與女人一樣,他們二人行了可憎的事,總要把他們治死,罪要歸到他 們身上」(利20:13) 如神愛世人,則為何要讓人類在世間受苦?為何要將不信祂的人扔入永火地獄? 一個人的罪惡再怎麼大都屬有限,為何要用無限的苦(永火地獄)來處罰? 如神愛世人,則為何不讓罪人消失成空無而要永遠的折磨他? 許多人從出生到死都沒聽過福音(例:李白)則這些人能否得到救贖? 除了有人從沒聽過福音之外,也有些人生長在不容許基督教,或基督教為非主流之宗教之 地區。反觀有些人從小就聽福音長大,則相信的機率自然遠大於前者。為何要容許這種不 公平情況的發生? 魔鬼會行善嗎? 其他宗教都是魔鬼的手段嗎? 如果魔鬼不會行善,而且其他宗教都是魔鬼的手段,則為何所有主流宗教都有勸人行善的 內容? 聖經說不可崇拜偶像,而伊斯蘭教教義中的阿拉是沒有形象的,基督教徒對此有何看法? 佛教的基本觀念為超脫輪迴,無慾無求。這可用數學觀念來表達:快樂=擁有/慾望。當慾 望接近於零,則快樂接近無限。基督教對此一說有何看法? 為何神會想要人讚美祂?正如我不會在意一群白蟻的讚美般。 今日科學推論出地球之年齡為42億年(另有一說為一億年),而將舊約聖經上的人年齡相 加後得出聖經所示之創世年齡只有六千年,如何解釋? 今日科學普遍支持演化論,和神創論衝突。基督徒對此有何看法? 神可以造出祂舉不起來的石頭嗎? 如何解釋此一事實?http://blog.udn.com/acewang3005/5015538 -- / ◎㊣⊙⊕ 不好意思, 喂~ ∕/川 川│﹨ == 這是在玩強求遊戲, 推爆這篇文章! ▄ ▄▃ __ 6 你只要噓文就可以了 / " " \ ╰═╯ 這樣我就能再許願了你已經拒絕三次囉 ι ▁ ▁ ψhacoolman | -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.165.75
loveices:你要把聖經看懂 02/28 21:52
skywish:已寄信,有表達不清楚的再請回信 :D 02/28 22:14
hirabbitt:為什麼要用寄信的=口= 我也想看~~~ 02/28 22:21
MoonMan0319:有釣魚的感覺 02/29 02:31
C2C:想那麼多幹麻,耶穌愛你 02/29 03:40
Pietro:這裡玩不了強求遊戲啊... 02/29 04:09
llooo:耶穌被聖靈引到曠野,受魔鬼的試驗。真心不怕試煉~ 02/29 14:21
llooo:不是上帝攻擊你,是你的罪攻擊你自己~ 02/29 14:23
llooo:如果你是義人,堅持到底,就可回上帝身邊,得永生的身體~ 02/29 14:26
llooo:上帝就想看你是真信還假信,會不會為世俗的東西離開上帝~ 02/29 14:32
under0c:我不是釣魚 我是真的有疑問 02/29 18:01
starhoky:其實我也有這樣的疑問 03/01 00:10
NCTUAiWen:當你陷入宗教卻還有自覺時 會有這種疑問 03/01 01:20
NCTUAiWen:等到你沒疑問時 只有兩種 一是走出宗教 二是被徹底洗腦 03/01 01:21
hirabbitt:那是以 宗教為非 的前提才有樓上的結論 03/01 04:02
hirabbitt:就好像你提醒我們 不能以 宗教為真 當前提來討論 你也不 03/01 04:02
hirabbitt:能以 宗教為假 做前提 我對小學數學沒有疑問 但你不會說 03/01 04:04
hirabbitt:這是被數學洗腦 我也沒有走出數學 因為我到現在都還在用 03/01 04:04
NCTUAiWen:那不是前提 那已經是事實了 03/01 09:58
hirabbitt:你知道 非歐幾何學 就是 無視事實 所導出的嗎 03/01 11:06
hirabbitt:所謂事實 其實是很薄弱的 03/01 11:07
NCTUAiWen:以樓上的邏輯 那句話也相當薄弱 毫無說服能力了 03/01 11:14
hirabbitt:嗯...哪句? 03/01 16:11
NCTUAiWen:因為你說"其實" 03/01 17:57
hirabbitt:喔 對啊 當你同意我的看法時 03/01 22:22
NCTUAiWen:我沒有同意 只是點出你的邏輯 自己也變得毫無說服力 03/02 00:23
sneak: D https://muxiv.com 11/09 07:34