Re: [心得] 關於同性婚姻

[sovieter (沙皇之翼)]

耶穌曾經說過:[你們當中沒有罪的,就可以拿起石頭丟他!]

問題是,今天基督教反對多元成家的成員,都沒有先問問自己是不是真正有資格,

去審判同志的成家問題,何況,如果耶穌真的反對同性戀的話他會說,

沒有必要等我們幫祂補充對吧!

再來,使徒保羅在羅馬書當中確實是有要求已經受洗的門徒不要繼續同性之愛!

可是保羅並沒有因此要門徒跟同志做出完全的隔離~他都沒有脅迫別人反同志了~

為什麼今天所謂的基督徒可以?

--
  ★  ﹡         ︽╴╴╴︽  記得回來台灣玩 揪咪                   ＠FTP5566
      ﹡           ⊙  ≦              朝向統一的大陸,前進,前進,前進,進!
   ﹡﹡         ～●──●～＄         ◤
                  （ 人 ）↗    ￠ ●     ●  ●   ^^          ▅▅ ▅▅
                ↙              ╰  ╮  ∕陸﹀八﹨ 囧 九 ～               
                 （  ㄚ  ）       ∥      ∥  ∥     ∥∥       （ⅢⅢⅢⅢ）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.160.9.65
→ imetkr:保羅並沒有同意同志們結婚
→ analysis0813:保羅也沒有同意非基督徒可以結婚啊^.<
→ ricoyu:為什麼要一直用這經文來當作反對同性戀就是用石頭丟他們?
→ ricoyu:那這樣是不是禁止人通姦、闖紅燈、甚至沒錢偷竊強盜都叫做
→ ricoyu:拿石頭丟他們?
→ imetkr:保羅是說基督徒不要和非基督徒結婚 沒說非基督徒不能結婚
推 pzs:所以教會應該要立法推動，非基督徒跟基督徒禁止結婚才對。
→ CCKAT:樓上有沒有搞錯啊XD 樓下才有人PO 他們基本上不隨便用法律制
→ CCKAT:裁人 某個時期跟現在啦 偶覺得你們根本就是基本世界觀完全相
→ CCKAT:反 才會相處有問題XD
→ uka123ily:用聖經當做不能結婚的理由算不算是制裁人呢？
→ CCKAT:你們的邏輯可能算吧 但在他們不算吧
→ CCKAT:結婚是負責 不是啥基本人權
→ CCKAT:一個是為了建立一個美滿的家 一個是純感情或純性行為問題
→ CCKAT:一個是為神而建立家庭  一個是這是我的基本人權
→ CCKAT:當然很多概念都是互通的 但是基本世界觀完全不合
推 uka123ily:不是人權但寫在國際人權裡？ 看來聯合國搞錯了。
→ CCKAT:你們根本就是天生不可能合的啦XD
→ sovieter:耶穌說過:上帝的歸上帝,凱薩的規凱薩!為什麼教會要立法呢
→ CCKAT:因為你的耶穌不是他的耶穌XD 還有法律可以管所有人
→ tomnelson:不反同志之愛，但反同志(可能)所行不聖潔之事！
→ imetkr:就算國際人權說墮胎是人權  我還是會反對 因為不合神的心意
→ untilnow:                                            (我)
→ appoo:你可以先去查一下法律再發文嗎?