[問題] 有人研究過billy meier的論點？

[ai456ai (古仙)]

這位農夫
有人有研究過嗎
他提出的證據無堅不催
甚至接受了測謊
取了其中片段文

耶穌的真手稿是在1963年，在外星人的帶引下，被 Billy Meier 與 Isa Rashid 發現在
耶穌被釘十字架後被埋的墳墓裏。
出自：
http://www.sourcewadio.com/forum/viewthread.php?tid=1720&extra=&ordertype=1

以馬內利(Jmmanuel)不應該被稱為耶穌基督，並被當成是神的兒子，而且神並非「造化」
出自：
https://m.facebook.com/billymeierchinese/posts/479523128762569


http://jameshsu2014.blogspot.tw/2014/03/blog-post_1414.html?m=1



想針對邏輯上
做探討
因為他提來的外星證據可信度高
但因為提到以馬內利
所以我去研究他

針對死海古卷
和他所發現的以馬內利手稿
是否有矛盾或衝突
各位有何看法
因為它給我的感覺
還是頗為衝擊和真實


感恩

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.154.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1411702652.A.081.html
→ bluebrown: 沒興趣，不重要，等外星人現身再考慮
推 sopare: 以馬內利手稿在哪? 有連結嗎? 哪個大學還博物館收藏了?
→ sopare: 文中說"他提來的外星證據"是啥? 飛船碎片? 外星物質? 還是
→ sopare: 他自己寫的文章?
→ ai456ai: 此書名Talmud of Jmmanuel
→ ai456ai: 於1963年發現
→ jksen: 除非你能找到大量的第三方單位證實他的發現，不然我認為可
→ jksen: 信度不大，這種外星人的說法網路上就有成千上萬種說法了。
推 Pietro: 又是New Age的東西,新興宗教就別自稱科學了