推 black430:該不會難道以後壁虎不能用 改用化學螺栓 呵呵.. 07/18 20:48
推 eks9527:推C大 @"@ 07/18 21:10
推 aresryo:專業推!!!:P 07/18 21:24
推 ftc693:推拉 07/18 21:29
→ chachabon:其實我也是猜的~~不一定正確啦~哈哈~別對我太有信心~ 07/18 22:33
推 blacky921:專業推!!!! 07/19 00:01
→ aresryo:有無偷工或是其他因素..真正的主因應該只有包商自己知道XD 07/19 01:32
→ chachabon:我不覺得耶~凡偷過~必留下痕跡~呵呵~ 07/19 02:33
推 alupig:推專業! 07/19 09:03
推 c218420:推~~~ 07/19 09:47
推 caelor:繫牆桿可以考慮預埋鐵件在樓板 再用鐵件一端和樓板預埋 07/19 11:30
→ caelor:鐵件銲接 一端和鷹架固定 不過成本很高就是了 07/19 11:31
→ chachabon:樓上ca大講的做法~有點像是制式壁連座的作法~類似~ 07/19 12:25
推 ppopzj:專業好文,沒有幾年功力談不出這麼多想法。我就不行XD 07/19 21:50
推 qlman:呵~~c大可是計算方面的高手... 07/20 10:59
→ chachabon:XD~~q大別取笑我啦~~你也知道~我也只會危評的假設工程~ 07/20 13:10
→ chachabon:PP大~~剛好前幾年~我都是從事假設工程的設計而已~ 07/20 13:11
推 aabc0930:不好意思 覺得說的不夠精確,壁虎也是有等級之分的。 07/20 21:58
→ aabc0930:打壁虎的方式應該是可以接受,但是應計算需使用哪一型壁 07/20 21:59
→ aabc0930:虎,數量需多少 都是需要考慮的,不過常常得損壞點都是 07/20 22:00
→ aabc0930:出現在 壁虎與塔架搭接的部分 07/20 22:00
→ aabc0930:用C夾與鱷魚夾也可以 但是都應該需經過計算並考慮地震力 07/20 22:01
aa大講的沒錯~其實魔鬼就出在細節裡~壁虎和其他構件的細部設計~更是重點~
焊點的破壞和母材的撕裂都是~所以本文只是寫簡要的部份~感謝您的補充~
所以設計人員的培訓~就該是全面化的思考~細節更是重要~
想當初~為了設計防塵網~自己還四處去查法規~老闆跟本不care(而直接去亂假設~)
~像鋼構的設計~主要結構破壞的機率多在接點接頭處~主構件破壞機會不大~
所以~在文中只能簡單以橫向構材的破壞~簡單的帶過~XD~畢竟~細節太多太麻煩了~
我不建議壁虎作抗拉~是因為施工品質~不是設計者能決定的~
例如~設計同一種廠牌規格型號~但~不同人施工~會得到很大的差異性~
~鑽孔時~a君可能會鑽的好~品質好~~b君會抖一下~孔會變很大~
~那自然~最後~實際的強度就會有落差~
當然~設計者在非公共工程直接去限制品牌規格~也許是喜利得的機械錨栓~
但是我只是覺得~有時候~可以事先避免壞掉的機會~那應該也會有更好的選擇~
當然~施工品質不佳~而壞掉~跟設計者無關~
只是~自己設計的東西~後來壞了~雖無設計暇疵~但~心裡難免會覺得怪怪的~哈哈~
我覺得~設計之所以好玩~是可以腦力激盪~細部設計~每個人~都可以有不同的做法~
剛好閒閒的~再加點東西好了~~(如果寫錯~煩請指正)
六級風有多大~依蒲福風級為~風速V=10.8~13.8m/s
依風壓與風速關係 P約=0.125*V^2=23.8kg/m^2 (以v=13.8計算)
(對了~我以前打電話去氣象局問過~0.125應該是個漸變常數~與空氣密度有關~)
所以~P的計算~還是會有所差異~
ok~以本案鋼骨建物來說~柱距一般都很大~
所以假設是固定在樓版面~那水平固定間距就可以縮小~而無柱距限制~
假設~每兩架寬固定一處3.6m~每樓層固定~(樓高約兩架高~3.4m)
所以~六級風~在這樣的假設下~單一橫向構材須承受~291kg (也可以乘放大係數啦~)
(風力規範.陣風偷懶係數採用1.77)
(下面是我在做夢夢到的~)
如果採用~
1.鍍鋅鋼管端部打扁~後鑽孔~以螺栓鎖入穿過~以垂直向往下打入樓版吃剪力
(這樣應該是比較安全的~)
2.鍍鋅鋼管一樣打扁.鑽孔~但~彎折45度後~以螺栓水平打入樓版厚度~吃張力~
(我個人不負責的覺得~是冒著螺栓拉脫的風險~~)
3.鍍鋅鋼管~打扁~不鑽孔~但彎折後~和膨賬螺栓~焊接~
(可能會在焊接處周邊母材撕裂~)
4.用#3鋼筋吃抗拉~端部材植筋入樓版~Ty約=2800kg (Tu假設1.25倍好了~)
5.用2.6mm鐵絲(好像是10號~已經很粗了~)~亂纏繞~~一根Tu=293 kg(對折雙股=586kg)
6.....大家自己去設計~哈~我懶的想了~
以上看來~
好像是鐵絲最危險~(如果膨脹螺栓不拉脫的情況下~)
六級風~再考慮陣風影響~好像也沒那麼大~
那~這個鷹架倒底是怎麼倒的咧~~
※ 編輯: chachabon 來自: 112.105.185.241 (07/21 00:21)
推 aabc0930:非常同意C大的補充。在幫忙補充一下,很多工地都是用鋼筋 07/22 21:17
→ aabc0930:與鷹架搭架這部分我建議一定要用凹成Q型與鷹架卡再一起 07/22 21:18
→ aabc0930:鋼筋如需與壁鎖設施搭接的話,一定要雙邊滿焊,因一般工 07/22 21:19
→ aabc0930:焊接品質極差,與點焊不管強度如何,都是一個不定結構 07/22 21:20
→ aabc0930:震動久了 一定會出現像是焊接處扭轉破壞之樣子 07/22 21:21
→ aabc0930:上面露字 點焊是一個非常不穩定的結構 07/22 21:22
→ aabc0930:通常鑑定報告都不會說出真正的原因,603也是用未依設計圖 07/22 21:23
→ aabc0930:說認定(國道六) 因為簡單的方式在法律上比較容易取勝 07/22 21:26
推 aabc0930:補充:鍍鋅鋼管焊接後 會容易脆化 強度有可能會下降 07/22 21:29