看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
有人做過相關研究嗎 這些4~5層高的公寓 耐震能力到底如何 目前很多公寓都已經接近40年 都更又被搞爛 不知道這些老舊公寓還要多久才能更新 覺得要是買房子 住在裡面好像很恐怖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.135.175
hateOnas:給錢 找人做研究啊 04/25 17:13
chachabon:別知道~好可怕的呀~~ 04/25 17:17
qlman:給錢~~我幫你用我特製的司八豆...可以幫你搖出耐震能力.. 04/25 17:43
justinXD:我覺得這很實用阿 怎沒教授做這個研究 做了一堆理論 04/25 19:50
justinXD:台北典型的四到五層樓公寓樓層配置與梁柱尺寸沒差很多吧 04/25 19:51
justinXD:統計一下 建個model搖一搖 04/25 19:53
pusufu:台北市公家單位前幾年有做過耐震評估 該補強的就編預算了 04/25 20:29
GIFT1988:記得大學老師說,耐震看房子高度,地震頻率需要一點運氣 04/26 16:54
GIFT1988:老房不一定比新房不耐震!除非結構不同 04/26 16:55
GIFT1988:但是好像5以上就會gg很多房子! 04/26 16:56
kromax:我猜 四十年的實際測試下還屹立不倒 就是保證 新建築就是外 04/26 21:09
kromax:觀新跟高價所帶來的高品質聯想內涵如何未知 只有時間能證明 04/26 21:13
rresonance:舊規範都還是用彈性設計 尺寸偏大 你覺得呢? 04/29 21:48
chachabon:可是~舊規範的鋼筋偏少呀~嘿嘿嘿~~ 04/29 23:01
qlman:舊規範尺寸偏大??? 我怎麼常在老舊建築看到25*25的柱子... 04/30 15:08
kumoking:q大你看到的應該是日據時代的吧XD不用算也不可能用25*25 04/30 15:14
kumoking:啊是都不用綁鋼筋喔 XD 扣掉保護層不就剩不到15 XD 04/30 15:16
qlman:真的是一堆啊~~~在教師新村或是美術館附近~~每次要抓補強.. 04/30 16:20
qlman:柱子都是25*25 ...梁都是25*35...在搭配上1B的磚牆...這樣就 04/30 16:21
qlman:蓋到3樓去了.... 04/30 16:21
qlman:以前的房子沒有要求強柱弱梁...也常看到25*40柱搭25*50的梁. 04/30 16:22
qlman:尤其這種40年前的老房子...以現在的規範來看只能說是神蹟... 04/30 16:24