Re: [請益] 磚牆的破壞

[gentle3 (長壽3號)]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
:  以前許多磚造房子 把磚塊交疊壘高做牆體
:  磚塊之間用灰泥還是甚麼的膠結在一起
:  好像也因此在抵擋地震等外力的時候
:  只要是膠結處的灰泥碎開  磚塊本身似乎還行
:  這用的灰泥跟現代水泥的強度差多少?
:  如果用現代水泥像是一些強度比較高的
:  是否能讓磚牆達到磚塊跟膠結灰泥強度一體化?

灰泥是什麼？講真的我還真的沒聽過。

日據時代與古代中國都是用(糯米團)作膠結材料。

到了民國，引進國外的混凝土與水泥砂漿技術作膠結材料。

哪來的灰泥？大部份都是1:3的水泥砂漿。

水泥砂漿主要的功能在於膠結磚塊與磚塊間的黏結力；磚塊主要是承受壓力。

以前的結構大部分都是以承載壓力作為設計，比較沒考慮彎矩力、剪力受力情況。

所以你用磚牆結構在怎麼強大，還是無法承受彎矩力與剪力的外在破壞。

結構體的承載又分為拉應力與壓應力，但是磚牆只能承受壓應力。

所以總共缺乏了：抗拉、抗彎矩、抗剪力的強度。

除非另一種【剪力牆】，是作為抗震使用的輔助牆面。

不然磚塊的結構體在怎麼強大，還是比不過現在鋼筋混凝土結構體。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.54.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1449382307.A.17D.html
※ 編輯: gentle3 (42.78.54.135), 12/06/2015 14:14:22
推 sunnywei: 我媽問我為什麼跪著推文.........= =+
→ lachtchlee: 腳痛 ?
※ 編輯: gentle3 (42.78.54.135), 12/06/2015 14:43:53
→ s56033: 這有什麼好跪著推文?
※ 編輯: gentle3 (42.78.54.135), 12/06/2015 14:56:42
推 chachabon: 真無言
推 chachabon: 古代的人應該不會餓死。因為有糯米團吃
→ citcal: 古代戰爭圍城時 有文獻提過挖城牆的這些膠結料來加熱食用
→ citcal: 這倒不是瞎掰的就是
推 aries5420: id沒有5566啊
推 traystien: 日據時代早就有黏磚頭用的混凝土了...
→ zirconium: 日治時代磚頭黏混凝土工程實例：苗栗三義魚藤坪斷橋
→ zirconium: 鋼筋混凝土工程：武界水壩，日本人很早就知道機械拌合
→ zirconium: 混凝土概念可比當時厚的國民政府技術領先許多
→ zirconium:                   候
推 kib28242: 灰泥應該是磚牆氣好後的粉刷材
→ citcal: 不過日治時代 水泥好貴...算高級建材...