推 JohnsonDick: 版主推 01/14 08:49
→ lariat: 希望施義芳能遞補上啊 01/14 12:44
推 aronboy: 推 01/14 13:02
→ liaomy: 營造公會是挺王金平的 01/14 13:11
另外想跟大家交流一個議題
對土木,營建或是公共工程有利的政策或候選人 指的是什麼呢?
工程相關專業學術背景出身?
業界有力人士?
戮力推動公共建設執行?
公共工程揭弊與預算嚴格審視?
我工作經驗尚淺 對於"甚麼樣的政策能改善營建業的環境" 其實相當疑惑
營建業就是傳統的3K產業 現在連薪水也慘
房價不斷的炒高 但是營建業並沒有得到相對的利潤
公共工程也仍是最低標跟非典型手法當道
在大環境都是預算跟資源先決的前提下
營建產業跟環境要怎麼樣才能進步?
※ 編輯: a782212000 (61.219.164.6), 01/14/2016 17:12:35
推 xszaxm: 感覺很常聽到採購法必須改,卻不知道要怎麼修正。 01/14 20:54
推 a103232: 其實就柯P的拒絕關說(避免劣幣逐良幣)就是最好的改善... 01/14 23:35
→ marco790818: 不包工程 01/15 02:12
推 JohnsonDick: 我也覺得應該要搞清楚 畢竟薪水低不只是土木而已 01/15 12:59
→ Amadeus1008: 人家背後有好幾家大建商養,你覺得呢? 01/15 14:45
推 nicetree: 這~~ 01/15 17:55
→ inderal: 拉票拉到這邊來,版主不出面嗎? 01/16 01:17
推 leo770603: 因為原PO就是版主.... 01/16 01:51
→ a782212000: 我是在揭露“公會為特定候選人宣傳拉票”這件事 我不 01/16 11:08
→ a782212000: 認為這是所謂的拉票行為 01/16 11:08
※ 編輯: a782212000 (61.219.164.6), 01/18/2016 14:24:59
→ trb520: 工程最恰當的,還是合理標。只是,通常這都是來綁標用的。 01/21 01:29
→ trb520: 另外,開合理標又容易被告圖利廠商,難哪。 01/21 01:30