[公告] 關於近期Starcraft板問題回覆

[lostname (Attitude)]

以下我這幾天已經回覆給好幾個來信詢問相同問題的板友，
所以一併回覆於下:

1. 關於罷免文需不需要置底?

   由於本組並沒有板主須將罷免文置底的規定，
   如果板主不願意，組方並不強制要求，
   支持或反對者，若欲與其他板友溝通意見，請盡量使用置底文的空間，
   若需要詳述再用信件溝通
   其他就是在罷免文中充分說明原因，

   我也看過有人因為空間不足，直接把內容寫在網路其他地方，
   在組規那篇推連結，請想了解的人點連結去看，這也是方法之一。
   (但是切勿像張爸那樣每篇推)

   個人認為連署屬私人串連性質，
   目前組規沒有，就不參與協助或不協助的一方，
   因為即便之後要更新組規，
   亦不朔及既往，所以也不適用於本次的罷免案。

   而罷免連署須待連署結束日後才以最終票數審核，
   兩週的時間算是相當足夠，
   對於板務有意見的人都可以有充分的間了解並決定要投給哪一方。


2. 關於板務文

   目前星海板動輒上百人甚至破千
   (我之前回覆板友信件時是早上六點 板上仍有六百多人)，
   板主僅 1 人
   在選出新任板主前，人力極為吃重，
   而板務文，懲處文，或是可能形成爭議的文章，依照現在星海板板的板風，
   非常容易造成擦槍走火的情況，

   看板的主軸是看板主題的討論，而非板務討論

   所以在有足夠人力負荷前，
   遇到上述文章即時鎖文有其必要性，也可以理解，
   試想若是自己一個人要管理上千人的看板時會怎麼做，
   在補充管理者人員期間必然有暫時性的過渡期，
   是否可以待板主選舉結束後再對於現行板規做全面性的檢討?

   對於禁發板務文/禁回公務文的板規，
   星海板不是唯一，也不是第一個被拿出來檢舉的板，
   像是魔獸板，雖然現在未鎖公告，
   但板主3人，目前也是採取禁發板務文，禁回公務文的板規，
   與星海板相同，
   開放置底文討論板務，其餘事項以信件討論，
   而有開放置底文討論就沒有違反站規的問題
   (沒有針對本次事件，其他禁發板務文的看板亦同)

   關於信件回覆，
   請給予回覆的時間!!
   現在光是我一開信箱就十幾封關於星海板的信，
   一一看完，思考，回覆都要時間，
   有時候我也是用手機在看，看完也不見得能夠馬上回...

   而且也像我前面提到的，
   對於板規檢討也好，執行標準也好，
   在新版主選出後也都會重新討論和修訂。
   到時候若板主對於信件討論板務全然不與理會，
   也請檢附信件備份於組務板進行申訴，

   現在就要求我不顧流程直接判決，
   對於其他看板來說並不公平，未來也難會以維持組務處理的規範。



3. 目前刪文標準

   現在的幾個申訴案都是相同狀況被刪文水桶，
   今晚 最遲明天就會發判決公告，
   板主也已同意會依照我的判決標準做後續處理，
   相同情況的刪文和水桶都會以同樣的標準執行。



4. 板主身分問題

   前板主joeman幾個月前就有知會過我這件事，
   不過最後因為該系列id已無繼續鬧板，
   他最後是決定願意與ludan共事，
   而之後他也沒有再次提出對ludan板主身份問題的檢舉，
   所以該案件當時就已經結案不追究。


5. 關於板主選舉問題

   板主不是有薪給的正職，現在來參選的也僅2人
   本次投票是joeman板主任內決定
   所以板主表示希望先等週六投票結果出來
   如果廢票率過高，
   就會重新檢討並修訂參選規章和資格，
   完成後再重新進行徵選。



還有就是
如果非申訴案當事人，請不要再於申訴答辯中回應

我已經公告警告兩次了，
這篇之後再推文或回應的就是要逼我開游泳池讓大家冷靜一下了喔


以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.67.44
※ 編輯: lostname        來自: 122.116.67.44        (06/24 07:39)
推 Beowolves:問題的主軸是隨意鎖文跟後續的濫權水桶
推 permoon:千人大板一人管版時面對版務文怎麼做?
→ permoon:問我不就知道。
推 nightmare08:罷免不需置底但可以刪?!....
推 Beowolves:只剩下一位版主不是可以亂水桶的理由
推 Beowolves:另外一點，似乎現在不是置底的問題吧
→ Beowolves:是該版主直接把文章刪除
推 Beowolves:光想到兩個參選人一個是俊偉就沒什麼好
→ Beowolves:期待了。
推 permoon:另外，多重帳號是站規問題，豈是小組長
→ permoon:可以一句結案就結案??
推 a3358826:小組長你的回答實在有失公正.......
→ a3358826:現在大家所講的版務文被刪一事
→ a3358826:建立在沒有版規禁止
→ a3358826:如果版規友禁止當人大家願意遵守
→ a3358826:重點是根本沒有禁止 那怎麼可以恣意亂刪?
→ a3358826:再來多重帳號在PTT來講是非常不能通融
推 shortoneal:版主都嗆明看了也不一定回覆了
→ shortoneal:如何相信他會如你所說，給他一些時間?
→ a3358826:的行為 我沒有看過可以通融跟結案不
→ a3358826:處理的例子
推 Beowolves:他這段期間有作什麼嗎？鎖文and水桶?
→ Beowolves:如果小組長想強調剩下一個人他很辛苦
→ Beowolves:似乎跟事實不符.
噓 rondeau:不明確定義當事人的話這條版規只會讓你自
→ rondeau:打嘴巴
推 shortoneal:且上面ludan經過思考回應的..挺有意思
→ rondeau:版務的問題.任何版眾都算當事人吧
→ rondeau:這樣你也好意思說要開放游泳池桶人喔？
→ dreamdust:先解決ludan吧= = 怎麼火力轉移到小組
→ dreamdust:長身上了?
→ dreamdust:我從ludan罷免文被刪之後 和小組長溝通
→ dreamdust:他都很快速詳細的回應~連鎖文刪文的行為
→ dreamdust:感覺都是小組長再幫ludan說明
→ dreamdust:想想看小組長回這篇和ludan前幾篇的回應
→ dreamdust:有寫信的看看你信箱裡，小組長的回應有
→ dreamdust:幾封 ludan有幾封?
→ dreamdust:多重ID小組長都說結案了..ludan問題也
→ dreamdust:不只多重ID這項，一步一步來吧@@
→ dreamdust:厄..一回神推一堆..我自重>"< 請不要水
→ dreamdust:桶我..大家和我一樣先靜靜等判決文吧~
→ lesnaree2:我覺得比較奇怪的是SC有關PP的任何文章
→ lesnaree2:在最近一瞬間蒸發掉
→ lesnaree2:連水桶PP的公告 PP的發文 全都不見
→ lesnaree2:這也太令人懷疑了
推 goodlooker:組長有在做事，明眼人當然都看得出來，
推 ZincSaga:1.現行板規中沒有禁止討論板務
→ goodlooker:但我們還是要就事論事，就如本文第4點
→ goodlooker:所說，既然組長當初都認定ludan的身分
→ ZincSaga:2.罷免文不需置底但可以刪除？
→ goodlooker:的確有問題，這也就表示，Ludan在當時
→ goodlooker:早已符合"共用帳號禁止條例"的條例:
→ ZincSaga:罷免文已經被刪除兩次，怕得是很多人不
→ goodlooker:多人使用同一帳號且有積極作為，包括
→ goodlooker:擔任"公共職務"、"管理板務"、鬧板、洗
→ ZincSaga:知道這個資訊，我的疑問為以上兩點
→ goodlooker:錢等。
→ goodlooker:那在當時就該直接送往帳號部處理，而
→ goodlooker:不是joeman願意跟他共事就可以這樣私
→ goodlooker:底下結案，本版3124和3125篇，joeman發
→ goodlooker:完這兩篇多重帳號的處理後就再也沒有
→ goodlooker:後續消息了，請問，組長可以這樣私底下
→ goodlooker:和joeman達成共識後就私自結案? 不用發
→ goodlooker:公告說明? 你們在當時就已經知道Ludan
→ goodlooker:的身分的確有問題，卻還讓他繼續擔任
→ goodlooker:公共職務，可以這樣無視"共用帳號禁止
→ goodlooker:條例"??
推 teddy78924:只說一點 他憑哪條規定可以刪罷免文??
→ noabstersion:ludan刪討論版務文也都不解釋的
→ noabstersion:任意鎖文+不解釋 這種作法沒問題?
→ noabstersion:把星海版當做私人blog經營嗎?
推 teddy78924:魔獸板 禁止回復板務文是有寫在板規
→ teddy78924:星海板有寫嗎嗎???
→ teddy78924:『看板的主軸是看板主題的討論，而非板
→ teddy78924:務討論』
→ teddy78924:討論"主題"都被"板務"干擾 這樣還不能
→ teddy78924:討論嗎??
噓 rondeau:lostname有本事就全桶了吧 這種河蟹條款
→ rondeau:我見一次表一次
噓 sosobi:無視站規的小組長第一次見到 還要桶?
→ ZincSaga:大家要保持皇城內的和諧！
推 teddy78924:魔獸板板主也很雖洨 你要不要順便
→ teddy78924:問一下那三位板主會不會一樣刪罷免文
噓 DesertShield:好像什麼都沒講一樣.....
噓 johnnyhsu7:版務文跟罷免文的刪文和鎖文理由何在?
→ johnnyhsu7:就事論事有這麼難嗎?扯東扯西不會顯得
→ johnnyhsu7:比人高明
推 insectsci:PUSH 亂世用重典 GOOD GOOD
→ gn224567:所以大家要繼續被桶
→ gn224567:繼續讓ludan小弟拖嗎?
→ gn224567:況且他只要持續不回應，三四天再用爛梗回
→ gn224567:請問這樣子什麼時候才能處理完呢?_?
推 teddy78924:看完第四點 我也猜到為甚麼13號9妹
→ teddy78924:這麼快就決定辭職的原因了
推 jimmy781126:亂世就是ludan造成的阿 他沒亂桶之前
→ jimmy781126:很和諧的 呵呵
→ haha98:嗨瞜你好嗎?
→ haha98:分身亂版無罪 真是有態度 分身無罪亂版有理
→ allanex:分身無罪，多帳有理！！
→ allanex:小組長開釋過果然不同，這下我豁然開朗了
推 permoon:不要理這個小組長了，沒救了。
→ permoon:全天下只有你ComGame-Plan群組覺得版務文
→ permoon:會造成混亂。
噓 RyuzakiYuuji:決定拿去給站務看了
→ permoon:NBA、棒球板人數更多，怎麼也沒禁過
→ permoon:我受夠了，直接回文。
噓 RyuzakiYuuji:阿 站務也是一樣... 那打包回府啦!
噓 jojo87:禁發板務文也沒任何說明 版規也沒有
噓 rondeau:要鬧大. 垃圾永遠不會自己走進垃圾桶
推 ganbaday:當事人就是申訴者 檢舉者 版主 僅此而已
→ rondeau:本版2962 2963
→ rondeau:還有一堆我懶得爬文了..所謂的當事者不是
→ rondeau:樓上想得那麼單純
→ rondeau:除了河蟹條款我找不到更好的稱呼
噓 Solidsanke:亂七八糟 難怪之前就有被檢舉 瀆職
→ Solidsanke:還是被檢舉兩次 依這篇大概能第三次
噓 howerd11:小組長也下台好了  完全狀況外