看板 Comic 關於我們 聯絡資訊
感覺批評漫畫這個問題很微妙 畢竟漫吐版的本意是漫畫黑特版 對於吐槽幾乎沒有什麼限制,差不多是看不爽就可以罵 既然是用罵的,為了避免變成謾罵大戰,所以護航的限制就比較多 真的是要功力非常非常之高強才有辦法在漫吐版護航 稍微因為情緒性而出現的護航進水桶的機率是很高的 呃,其實我想說的是 對於漫畫的批評可以分為三種 1.正面評論較多 2.正反相當 3.負評較多 很明顯的負評較多的直接去漫吐罵比較爽 但一或二的情形,漫吐版看來就比較不合適 再換句話說,心得和評論是內容很相近的東西,推薦和反推薦也是一體兩面的 如果漫吐版123全包的話,漫畫版只剩閒聊 捏他 問題 這些又和西恰版重疊,這樣漫畫版不就很難混了 所以我是認為只要攻擊性不太強烈的評論應該都適用於漫畫版才對 (或是想罵又不怕人護航的怪咖說不定也可以) 但話說回來,既然涉及批評就很容易演變成戰文 容易造成管理上的困難,所以講來講去還是這個兩難的老問題 不過我是比較傾向 真理越辯越模糊(誤) 就是了 還有,三個月試用期到底是怎麼回事啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.172.155 ※ 編輯: bbbsmallt 來自: 61.230.172.155 (05/26 03:12)
wozxzow:批評可以改成批判,感覺比較沒這麼兇XD 05/26 03:54
fchiang:那個三個月,去看一下連署名單就知道了。 05/26 05:28
fchiang:反對的那邊。XDDDD 05/26 05:28
forestmoon:漫吐喜歡批鬥,西恰喜歡河蟹,漫畫版就順其自然就好了 05/26 07:28
katsurada:我也覺得順其自然就好了 05/26 08:36
MikuruXshana:順其自然+1 05/26 10:55
molepoppy:與其說是批評 不如說是負評 對我而言我幾乎不會有想純粹 05/26 10:59
molepoppy:抱怨的漫畫 所以也不會想到漫吐板發文 漫畫板就比較適合 05/26 10:59
xtxml:其實漫吐也沒到那麼難護航,有幾分根據說幾分話就很安全 05/26 11:14
max0427:其實漫吐板常常出現假吐嘈真推廣XD 而且護航沒有想像中難 05/26 11:29
silentsound:呃....我是想問公告可以回嗎? 05/26 19:11
yogira:看板風。 不過通常板務問題是到板務專板or寄信給板務 05/26 20:17