Re: [硬式] 國外買硬式眼鏡 心臟真的要夠力

[bububull (詹董)]

※ 引述《rangeren (大肥豬)》之銘言：
: 話說discountcontactlenses.com還蠻有趣的，硬式竟然便宜到讓人有點怕怕的，一度
懷
: 疑……假的!但這算是大公司，對全世界的，要是賣假的貨會被吉到爆
: 翻開他們家日拋軟式，靠!!比台灣賣的還貴，不像是騙人的，也不太懂平平都xo2怎價
跟
: 台灣價格差這樣多，
換個角度想
是不是台灣的硬式賣得太貴？
台灣的價格包括驗光費用在內也不至於那麼高
（台灣賓士才賣美國兩倍價錢 哈哈）


: 硬式隱形眼鏡算是消耗品，很容易刮傷啦！清洗發生不見，掉落發生破損情況，
: 原先在某大*眼鏡配xo2,16000大洋，真的很貴，從頭到尾只感覺到驗配算用心，給試戴
片
: 一直觀察，至於後續呢？
: 1.xo2鏡片刮傷你家事，不負責維修
: 2.xo2壽命不高才兩年半，帶幾個月後也沒保固,也不幫你去蛋白啦，拋光,保養
: 3.我天生右眼弱視，度數2000多度，特殊度數大x眼鏡驗配錯誤，竟然回說視x不管你，
我
: 只能吞了，超想哭的，配掉8000塊
真的慘
幫QQ
通常配完以後回去只能放鬆邊弧
沒良心一點就說需要時間習慣



: 還好這家眼鏡廠，他們對外國客戶不要求處方箋，當時有在大x眼鏡拍處方資料跟外觀
盒
: 標記資訊照片(或許我這一說，眼鏡行以後通通不準資料外流，不讓你拍照記錄)
（ 此處修改內文）
我詢問硬式眼鏡相關的度數
老闆給我看驗配資料
我用手機記錄之後
老闆娘出來就把資料收走了
難道度數 直徑 基弧是業界機密？


: 目前國外配的結果，竟然比視x還穩定
這是我回這篇文章最主要的目的
當初第一次配硬式隱形眼鏡
怕不習慣，直上最高等級的電漿片
剛配完邊弧太緊，鏡片很抓眼球
幾乎不能滑動
回眼鏡行三次，他們也只能說幫你放鬆
可是放多鬆並沒有一定的數值規範
第三次左眼就放得太鬆了， 滑動會卡頓
邊緣甚至會有銳利刺刺的感覺

過了適應期以後
每次戴都會感覺眼睛很疲勞
每次把眼鏡拿下來都會感覺眼睛會癢

原本以為這種反應是正常的
可是自從戴了國外買的xo2以後
以前的問題都不是問題
以前的酸，癢反應才不正常

也許國外買眼鏡不能做細微調整等客製化
（ 我的經驗硬式客製化並不一定做得好）
但是我想大範圍數據足以應付大部分人的需求
尤其試誤的成本又這麼低




: 最後想對那些業務魔人說：你們以為我們愛國外買嗎?我還要冒風險，實在是花這樣貴
的
: 錢感受到這樣差的服務，魔人只會在這邊說出問題誰幫你處理，那請你們先想想，價格
，
: 品質與售後服務是否合理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Contacts/M.1558697331.A.828.html
※ 編輯: bububull (110.26.62.161), 05/24/2019 19:33:29
推 kkeroppi: 製造廠本來就接受驗光師的處方製造，無
→ kkeroppi: 法配戴應該是驗光師的問題吧！
→ kkeroppi: 鏡片刮傷要怎麼維修，國外配的可以維修
→ kkeroppi: ？
推 kkeroppi: 鏡片壽命本來就是就是如此，去蛋白本來
→ kkeroppi: 就要自行處理，鏡片拋光..試問那一個國
→ kkeroppi: 家的製造大廠在做這個服務，拋光是硬式
→ kkeroppi: 製程其中一個流程，並不是用來服務消費
→ kkeroppi: 者的
推 rangeren: 標準的沒認真看那文在那瘋狗亂咬的業務
→ rangeren: 魔人，內文提到，某廠商不替人拋光維修
→ rangeren: 刮傷，特殊，特殊，特殊度數不能重做好
→ rangeren: 嗎!一片這樣昂貴價格，替消費着徹底消
→ rangeren: 除蛋白，保養做不到嗎?典型的檢討消費
→ rangeren: 者不提出方法的魔人
推 rangeren: 明明沒良好保固跟售後服務，賣貴到離譜
→ rangeren: 價格，還檢討消費者也不去了解你們服務
→ rangeren: ，後續保固內容也沒有，你們還好意思講
→ rangeren: 消費者?
推 rangeren: boston xo2一片近 (1:12)價格，覺得自己
→ rangeren: 當初跟盤子一樣傻
→ bububull: 我是原PO，我國外訂隱形眼鏡度數基弧直
→ bububull: 徑都跟國內數據一模一樣， 這就跟驗光師
→ bububull: 沒有關係了， 但是戴上的感覺天差地別，
→ bububull: 國內貴數倍的價格我接受 ， 品質卻沒有
→ bububull: 跟上啊？
推 rangeren: 買你們xo2一片可以國外買近10片，反正kk
→ rangeren: 業務魔人都說了，拋光不是服務消費者，
→ rangeren: 意思是我手殘刮傷鏡面活該嗎?價格反應
→ rangeren: 不出售後品質，光這點就很靠北你們
推 rangeren: 支持原po 跟我一樣想法，OK你要賣一片10
→ rangeren: 000臺幣也OK,你牛肉要端上來讓消費者買
→ rangeren: 單阿！
推 kkeroppi: 我不是什麼業務魔人，也只是從事製造業
→ kkeroppi: 的小員工，今天產品交給消費者手上是好
→ kkeroppi: 的，如果並不是出廠原有瑕疵，何來的售
→ kkeroppi: 後服務，使用上刮傷不就是自己要負責嗎
→ kkeroppi: ？這跟售後品質有何關聯？
推 kkeroppi: 我不了解硬式，也沒戴過硬式，只是從製
→ kkeroppi: 造業的觀點來看
推 rangeren: 重點沒看清楚嗎?價格，售後服務，品質，
→ rangeren: 一片賣8000耶！花8000塊跟花600買等價東
→ rangeren: 西，結果600品質勝8000塊，8000塊的製造
→ rangeren: 魔人說，刮傷你家事，聽了就火氣上來，
→ rangeren: 你不知道早期硬式隱形眼鏡製造商還有四
→ rangeren: 到五次幫客人服務拋光去刮傷嗎?意思是買
→ rangeren: 8000塊東西，不小心刮壞等於我8000
→ rangeren: 塊飛了，簡直是賺暴利，還怪罪消費者，
→ rangeren: 我看你生意不用做了，高價就要有高價的
→ rangeren: 品質跟服務好嗎?xo2硬式16000一副跟1200
→ rangeren: 一副,16000有啥優勢?有啥特別處?有啥獨
→ rangeren: 門秘方?並沒有！連個客戶服務都不願做，
→ rangeren: 酸我們這些消費者你弄傷你家事心態，你
→ rangeren: 想呢？當大家傻子嗎?
推 rangeren: 喔！對了，你只用製造角度想，不看整個
→ rangeren: 全部流程，你也沒親身遇到配硬式的痛處
→ rangeren: ，你應該夠盤子，反正刮傷了我再花16000
→ rangeren: 買，廠商最愛你這種盤盤客人，加油！
推 CSCCY: 以前的確有拋光等服務,直到老一輩在工廠
→ CSCCY: 退休,新進人員也學不來的拋光技術,青黃不接
→ CSCCY: 加上對岸的大量訂單,有時候鏡片拿到手
→ CSCCY: 還要幫忙反覆清洗多遍才能交到消費者手上
→ CSCCY: 拋光的油?還是哪種東西ㄉㄧㄠˊ在上面?
→ CSCCY: 加上對岸的大量訂單,應付不暇,根本顧及不了
→ CSCCY: 台灣的品質,這些時間有明顯下降的趨勢
→ CSCCY: 還需要我講什麼嗎?還是有人要搬椅子拿
→ CSCCY: 爆米花來看我娓娓道來?有些事情沒在檯面上
→ CSCCY: 也就不用說太多,希望他們有關人員看到
→ CSCCY: 能反省一下,不要像某牌台灣手機,賣自己人
→ CSCCY: 價位高,賣其他國家便宜,也忘記顧自己品質
→ CSCCY: 別忘記台灣還是自己的發源地,雖說訂單
→ CSCCY: 這幾年明顯萎縮不如對岸,但也顧慮一下民眾
→ CSCCY: 觀感,擔負一下企業責任(我好像說太多了)
→ CSCCY: 市場會外流不是沒有因素,大家加油吧
噓 atman0107: 不過為了買便宜，處方卻用偷的，幫你服
→ atman0107: 務的店家很倒楣，爽到網路零售商
→ atman0107: 反正沒配好只是會產生淚鏡、角膜染色、
→ atman0107: GPC、角膜烙印的問題，這年頭客人為了
→ atman0107: 省錢都不care了，以後驗光師在還沒收
→ atman0107: 錢時，建議可以fitting數據亂寫，大方
→ atman0107: 給有心人拍。
噓 atman0107: 國外實體店家配硬式沒比台灣便宜，轉
→ atman0107: 網路購買的消費者也是花幾k大洋拿處方
→ atman0107: 線上購買，你買的比外國人還便宜欸...
→ atman0107: 請問你買的商品，對方有提供儀器、場地
→ atman0107: 服務嗎？你的片子以後刮傷，他有提供
→ atman0107: 售後服務，完全不一樣的東西，你硬要
→ atman0107: 放在一起比也是厲害
推 rangeren: 請問樓上，我花錢買眼鏡，我有知道數據
→ rangeren: 的權利，記錄數據有錯嗎?當時我就是這
→ rangeren: 樣跟大x眼鏡說，你們做的好，會怕客人記
→ rangeren: 錄數據跑掉?
→ bububull: @atman0107 我沒付錢哪來的驗配數據？
→ bububull: 本來就該給消費者， 哪裡來的偷？ 你配
→ bububull: 眼鏡會不告訴你度數嗎？ 不給才奇怪吧？
→ bububull:  你的做法要搞爛大家來一起來爛
→ bububull: 就像xoyster 之前推文說的 去長庚多花97
→ bububull: 0塊 取得數據就好了
※ 編輯: bububull (110.26.62.161), 05/25/2019 09:15:38
推 rangeren: 請樓上人認真看文章推文，刮傷台廠已經
→ rangeren: 不處理了，我們又不是配彩拋軟式何來染
→ rangeren: 色?我們消費者不是盤子，要盤您自個盤
→ atman0107: 你們花錢驗光，為何要偷拍呢？
→ atman0107: .....鏡片鬆緊有問題，會有氣泡產生，
→ atman0107: 長期下來會對角膜產生烙印染色，這不是
→ atman0107: 常識嗎
→ bububull: @atman0107 我有修改內文， 還原當時狀
→ bububull: 況 你可以回去看一下
推 rangeren: 樓上是指atman0107
→ bububull:  數據處方是我詢問老闆，老闆給我看的，
→ bububull:  老闆也同意我記錄， 只不過老闆娘出來
→ bububull: 看到馬上收走， 原來是 度數不可以告訴
→ bububull: 客人？
→ atman0107: 直徑基弧就是最耗時與技術的測量，你
→ atman0107: 說這不是機密，怎不自己量就好，還一
→ atman0107: 副理直氣壯
→ wantingheart: 一下說花錢不用偷拍？一下又說是機
→ wantingheart: 密有本事自己量？
→ atman0107: 度數若不是機密，你可以叫你兒子用機
→ atman0107: 器幫你bb一下就好啊，台灣也不需要驗
→ atman0107: 光師啊
→ bububull: 就是一張不到A4大小的硬式廠商資料 紙
→ bububull: 片， 店家沒有同意不會翻出來給我看
→ bububull: 原來是機密啊？不可告人喔？
→ wantingheart: 看得出來推文有兩個業界人士，但兩
→ wantingheart: 個站的角度完全不同。
→ bububull: 花了一萬多塊，什麼都不知道配的爛 就
→ bububull: 自己糊牛屎
→ bububull: 真是好棒棒
推 rangeren: a先生別在凹了，業務不是這樣做的，你在
→ rangeren: 這樣說消費者是小偷偷數據，只會讓大家
→ rangeren: 更反感，這數據確實可以給消費者知道，
→ rangeren: 甚至為我認為你們應該主動提供，我當時
→ rangeren: 光明正大拍，還跟驗光師問為何要回收記
→ rangeren: 錄盒子的疑慮?至於你說的鬼問題，數據
→ rangeren: 正確何來的那些問題，怕脫色我選透明的
→ rangeren: 啊
推 wantingheart: 我只是覺得很有趣，當事人的驗光數
→ wantingheart: 據，對當事人來說是機密。所以驗完
→ wantingheart: 後，你都對當事人說，不好意思因爲
→ wantingheart: 驗光是機密，所以不能跟你說，眼鏡
→ wantingheart: 好了來拿就對了。
推 wantingheart: 同樣是業界的人，c大的邏輯思考清
→ wantingheart: 楚多了。
推 rangeren: 我看這樣下去，台廠硬式真的會GG ,不要
→ rangeren: 只會檢討我們消費者，你們該做的是好好
→ rangeren: 想售後服務品質提升，合理價格吸引消費
→ rangeren: 者，技術的開發超越國外大廠，你們視x也
→ rangeren: 夠弱的，xo2國外能配到3200度，你們2500
→ rangeren: 度以上就說是特別度數，有開發更高dk/t
→ rangeren: 材質眼鏡嗎?沒有!消費者當然會貨比n家，
→ rangeren: 長進點，加油!
→ bububull: 驗配資料如果是機密，就不會出現花970
→ bububull: 塊就可以跟長庚取得，何況跟店家配眼鏡
→ bububull: 以經把驗光價格包括在內，長庚都可以給
→ bububull: 資料為什麼店家不行？店家不給資料的理
→ bububull: 由就是怕消費者自己跑去買眼鏡是吧？ 叫
→ bububull: 什麼兒子幫忙驗光更是好笑， 如果自己可
→ bububull: 以驗還要付錢給你們驗光師幹嘛？ 驗光師
→ bububull: 如果弄得好也就不會一堆人跑去眼科診所
→ bububull: 請醫師幫忙配眼鏡
→ bububull: 以我自己為例子，我國內國外各配一副硬
→ bububull: 式眼鏡， 度數基弧直徑完全一樣， 代表
→ bububull: 驗光資料一樣 ， 你要我講白一點就是國
→ bububull: 內廠商眼鏡做的爛啦
→ atman0107: 所以台積電應該主動將產品的配方給客
→ atman0107: 戶，讓客戶去尋找價格低的供應商？
→ bububull: 專業有價， 貴一點配得好大家都能接受，
→ bububull:  又貴又配不好， 配得爛消費者自己牛屎
→ bububull: ， 專業何在？ 價值何在？ 有不滿意退貨
→ bububull: 方案嗎？
→ atman0107: 難道不曉得基弧是會改變的？不正確的配
→ atman0107: 戴甚至會引發圓錐角膜都有可能
→ atman0107: 那是你遇到爛的店家
推 oplp407: 雖然查了很多評價 也查了驗光師公會才鎖
→ oplp407: 定驗光師… 但新配的眼鏡還是不太清楚…
→ oplp407: … 到底要如何找到好店家orz
→ bububull: @atman0107 你還是沒抓到重點在哪裡啊，
→ bububull: 我不是說國內國外配鏡資料都是一樣的嗎
→ bububull: ？ 還在扯什麼爛店家？ 舊廠商鏡片做的
→ bububull: 爛啊
推 wantingheart: 台積電的產品是他們的，我的驗光度
→ wantingheart: 數是我的。
→ wantingheart: 張飛打岳飛？
→ bububull: 還是atman0107你說的 爛店家是國內那幾
→ bububull: 家做硬式眼鏡的？
推 rangeren: a先生，硬式眼鏡這算是消耗品，請問驗配
→ rangeren: 數據有受法規保密嗎?有專法保護嗎?並沒
→ rangeren: 有!怕客人跑掉，你要有本事吸引客人端
→ rangeren: 牛肉阿!量測是多偉大技術?有難到智商180
→ rangeren: 才能完成量測?有必要大作文章?別在跳針
→ rangeren: 講消費者是ㄘㄚㄌㄚˋ
→ atman0107: 先問一下，你台灣試戴的片子是視全的，
→ atman0107: 國外買的也是視全嗎？若不是，何來把
→ atman0107: 握fitting沒問題？而且你年齡改變，上
→ atman0107: 眼瞼鬆緊會影響配戴成敗。你花錢買處
→ atman0107: 方網路買合理，但是戴了不合，你要找廠
→ atman0107: 商，還是處方來源？
→ bububull: a先生你再繼續跳針吧， 配得好不好帶的
→ bububull: 舒不舒服 價格合不合理 大家都知道，
→ bububull:  不會因為你yy幾句就改變現況, 要自嗨
→ bububull: 賣弄專業請隨意
→ bububull: 可惡我又要去國外下訂一副了，免得 被
→ bububull: 國內廠商惡搞 到時買不到
→ atman0107: 看樓上r 的言論就知道多可笑，驗光若容
→ atman0107: 易就不會一堆人說眼鏡配不好，哪裡有專
→ atman0107: 業驗光師，還是只有您的職業就有技術？
推 rangeren: 另外，客人百百種，啥基弧怎樣blabla...
→ rangeren: 量測正確不正是驗光師該做的，反而一直
→ rangeren: 量不對，在那小修又修，客人不氣死才怪
→ rangeren: ，還有，像我這種天生弱視，度數極端困
→ rangeren: 難量測抓數據的，我不怪大x眼鏡眼光師配
→ rangeren: 錯度數，他有他專業考量，只是沒想到我
→ rangeren: 這度數不是精密儀器就能解決的，要反覆
→ rangeren: 找對度數，反而是製造商一句話，特殊度
→ rangeren: 數不退換貨，當時我聽到驗光師跟我說抱
→ rangeren: 歉，當場傻眼
→ atman0107: 這是視全的問題，你們為何可以扯到驗
→ atman0107: 光什麼的算啥機密....像CS大那麼專業，
→ atman0107: 不曉得心裡作何感受
推 rangeren: a先生講得驗光是超越醫學，積體電路製造
→ rangeren: 一樣難，配不好，你要檢討阿！要想更好
→ rangeren: 方法驗對啊！我們消費者不管你多細微調
→ rangeren: 整，你調對收費合理，公開透明，ok！不
→ rangeren: 會跟你說啥,反之在那凹又怪消費者怎樣，
→ rangeren: 只會讓人反感
推 atman0107: 幫配的好，處理好不是正常的嗎？你們
→ atman0107: 驗光不會用裂隙燈檢查淚液層、上皮與
→ atman0107: 內皮細胞、圖譜等專業檢查嗎
推 rangeren: 照a先生說驗光是偉大的機密不可外流，
→ rangeren: 那我看以後用藥，配藥處方都來個機密不
→ rangeren: 可外流好了，鐵定你會被轟到爆，是的！
→ rangeren: 這篇文主要是製造商太百爛，讓我們消費
→ rangeren: 者實在不是滋味，(你自己也吐是視x問題
→ rangeren: 喔)只好轉往國外買，反而不思考我們為
→ rangeren: 何要去國外訂，在那邊GGYY扯偷偉大的驗
→ rangeren: 光數據，加油!硬式隱形眼鏡產業要玩爛也
→ rangeren: 要您的加持
推 rangeren: 我花錢驗光拿數據有錯？我不管你驗啥細
→ rangeren: 胞，血管阿里阿雜東西，你是發佛心免錢
→ rangeren: 驗嗎？那我們當然不會要資料，你還是沒
→ rangeren: 思考重點，客人流失主因在哪？
推 wensday: 驗配度數是什麼機密啊 笑死人 去醫院驗還
→ wensday: 會給我處方箋 我跟眼鏡行配也都有附 還好
→ wensday: 我找的專家都很正派不藏私
推 CSCCY: 好了啦!別為了我吵架,這樣我會害羞@@~~
→ CSCCY: 其實驗光沒有什麼價值(在台灣是這樣)
→ CSCCY: 驗光師法也是個半套法,並沒有齊全
→ CSCCY: 將來客戶要求處方,我們都必須要給客戶
→ CSCCY: 只是目前工會不知為何遲遲沒有處方價位表
→ CSCCY: 我們被法綁住,尤其這個法是依照醫事人員
→ CSCCY: 等等的法律結合在一起的怪胎,當初我是反對
→ CSCCY: 這個法案通過(因為只有半套,沒有齊全)
→ CSCCY: 現在不少業者被這個法所困擾,在此不贅述
→ CSCCY: 回歸話題,其實A大說的沒錯,你們所提的問題
→ CSCCY: 要歸為台灣的代理,在鏡片上有沒有把關好
→ CSCCY: A大是擔心消費者遇到錯誤的驗光或檢查
→ CSCCY: 導致的角膜問題(嚴重都是角膜移植)
→ CSCCY: 消費者的立場希望拿到便宜又好的產品
→ CSCCY: 所以中間會有美麗的誤會,大家不要為了這些
→ CSCCY: 小事傷了和氣,B大的分享是讓自己的經驗談
→ CSCCY: 讓更多人知道,但是如同我所述,二級醫療用品
→ CSCCY: 就算是自用處方,萬一被海關抽查,也要拿不少
→ CSCCY: 文件去贖,萬一不具備該有的文件,沒收銷毀
→ CSCCY: 是家常便飯,所以購買時這些風險都該考慮的
→ CSCCY: A大擔心的狀況我也遇到過,一位熟女多年都在
→ CSCCY: 眼科購買硬式,只要不見一片,馬上就定一片
→ CSCCY: (法律的定金是這個定喔)來來往往十年有了
→ CSCCY: 從來沒有再測量過,某天路過我這,希望驗一下
→ CSCCY: 度數,結果我嚇一跳,知道我看到什麼嗎?
→ CSCCY: 差點懷疑自己眼睛業障重,裂隙燈看到角膜
→ CSCCY: 角膜有橘皮的感覺,嚇死寶寶了@@~~~~~
→ CSCCY: 請他馬上停戴,到醫院去檢查,消費者說:
→ CSCCY: 我上班就累死了,哪來有空去看眼科.....
→ CSCCY: 聽完害得我心中的小宇宙要爆發了
→ CSCCY: 依照老子的個性,這種狀況哪怕得罪客人
→ CSCCY: 馬上跟他說,X(別懷疑,語助詞無意義)你到底
→ CSCCY: 要不要去看?不看等等拖著你去看醫生
→ CSCCY: 後來她勉為其難的去看了醫生,回來後我看了
→ CSCCY: 醫生開的藥水及藥膏,我囑咐她要乖乖的點藥
→ CSCCY: 重點來了,我花了快一個月的時間,每週幫她
→ CSCCY: 測量一次度數,每週幫她更換一次鏡片
→ CSCCY: 一個月後,狀況逐漸穩定(好家在)猜猜度數
→ CSCCY: 變化?度數從-5.75變成-2.75散光也改變了
→ CSCCY: 我提這個例子,無非是希望如同A大所述
→ CSCCY: 眼睛很重要,找一個你信任的驗光人員
→ CSCCY: 定期驗光,追蹤度數,萬一有什麼狀況可以預防
→ CSCCY: 預防大於治療,對吧?至於為何我會說驗光人員
→ CSCCY: 因為呢,考上驗光師(生)不見得會驗光
→ CSCCY: 有的驗光高手也沒考到證照,不要我舉例了
→ CSCCY: 除非考試加考技術考(相信我會掛一堆人)
→ CSCCY: 硬式軟式配戴,驗光技術考試等等的都可以考
→ CSCCY: 好吧!不廢話太多大家立場都沒錯,換位思考
→ CSCCY: 就好,謝謝大家看小弟我在此胡扯
→ CSCCY: 以上所言純屬虛構,如有雷同,純屬巧合
→ CSCCY: 忘記補充,俺不專業,只是紅塵之中一個迷途
→ CSCCY: 小書僮,所以不要讓我躺著也中槍.......
→ atman0107: 終於有正常人出來講話了，感謝！現在
→ atman0107: 的消費者不知道是沒遇過專業的，還是
→ atman0107: 倒楣被騙習慣了，那麼忿忿不平....殊
→ atman0107: 不知到北美有家台灣人開的店，火紅到爆
→ atman0107: ，也做很多視光師不作的領域。
→ atman0107: 而且很多人很好笑，原po改過內文不知道
→ atman0107: ，他一開始寫偷拍度數，壓根沒提到付費
→ atman0107: 驗光。我在講衛教的事情，你們只會說
→ atman0107: 啥付費為何不能拿處方...跟韓粉挺像的
推 rangeren: 看到a先生惡人顛倒是非實在有夠厭惡，
→ rangeren: 怕沒生意嗎？愛檢討消費者嗎？賣這樣貴
→ rangeren: 到惡質天價還怪消費者沒付費？驗光專業
→ rangeren: 很偉大嗎？價值不斐嗎？專業到客戶不能
→ rangeren: 拍喔！不能抄喔！我最討厭偷拍,會沒生意
→ rangeren: 耶！蠻好奇你是那家業務打手或驗光師？
→ rangeren: 怎心胸狹隘到如此！衛教個頭！你怎沒教
→ rangeren: 導大家硬式怎防止刮傷？初戴著如何使用
→ rangeren: 配戴？泡到生理食鹽水會如何？如何去鏡
→ rangeren: 片油漬？如何定期完整保養？加油！我們
→ rangeren: 沒興趣看你耍專業驗光猴戲！
推 rangeren: 喔對啦！像你這樣惡劣都是消費者的錯，
→ rangeren: 連拍個照記錄數據都說是小偷的生意人，
→ rangeren: 邏輯這樣差，您的客戶還真倒楣！
推 rangeren: 說真的還真支持C大說的，也知道你們難處
→ rangeren: ，這種涉醫藥的如果來個專技高考，讓我
→ rangeren: 們消費者更信任你們！但這可能會造成未
→ rangeren: 來走美國路線，買日拋也要驗光處方，我
→ rangeren: 想到軟式龐大族群，是否會造成超級反彈
→ rangeren: ，在台灣軟式族群超龐大，也便宜，要是
→ rangeren: 不能隨處買還真要命，最後，造成我們國
→ rangeren: 外買最大主因還是製造商太扯，貴到誇張
→ rangeren: 天價，無後續保障，當時我就想硬式配錯
→ rangeren: 不給換退+刮傷不維修，還是回歸軟式吧！
→ rangeren: 反正日拋dk/t超過xo2的只有愛爾康day1,
→ rangeren: 只是總成本算下來價格很驚人，如何雙贏
→ rangeren: 是性費着與驗光員，銷售員一起建立的
→ bububull: a先生你在講笑話嗎？ 付費配眼鏡驗光當
→ bububull: 然是已經付費的啊！
→ bububull: 有長眼睛的
→ bububull: 都知道 誰在搬弄是非
※ 編輯: bububull (110.26.62.161), 05/26/2019 02:15:10
→ bububull: 長大之後才知道你們這些大人有多噁心
推 CSCCY: 好了啦!我都說了各有各的立場,大家各退一步
→ CSCCY: 照R大所述,這些保養等我都有在隱形眼鏡
→ CSCCY: 這個版面都有介紹,還有防止刮傷變型等方法
→ CSCCY: 老話一句,硬式還是多多少少有專業的考量
→ CSCCY: 消費者眼睛是明亮的,孰是孰非都很清楚
→ CSCCY: 就如同我說的,考上證照不一定會驗光
→ CSCCY: 就此打住好嗎?
推 tracy115: 爬完整串只覺得版上真是臥虎藏龍 長知
→ tracy115: 識><
推 Banridi: 台灣驗光師，呵呵，我上網找了驗光師
→ Banridi: 配出來的度數就是不舒服。台灣驗光真的學
→ Banridi: 術跟實務脫離，現在考證照真的有用嗎？
→ Banridi: 花大筆錢，沒有一定的水準才是問題，偏偏
→ Banridi: 台灣就是有人讓專業不值得信賴