推 qqq1234:以97的英國實力 除非拉上老美來助陣 不然 60.248.3.220 03/27 11:11
→ qqq1234:想守住香港..還真以為是19世紀的日不落國? 60.248.3.220 03/27 11:12
推 larsur:多說無益 神腎不可分割 114.36.7.10 03/27 11:21
※ 編輯: hawick 來自: 140.127.80.96 (03/27 15:37)
讓我們聽聽香港人怎麼說
我常常聽到有很多人說香港、澳門回歸中國是按照國際法是合理的，我覺得好笑的要命，
按照《南京條約》香港島是永久割讓給英國的，《北京條約》九龍也割讓給英國。但是新
界按照《展拓香港界址專條》是租借給英國的，所以1997年中國只可以收回新界，不可以
收回整個香港的。英國當初和中國談判香港主權的時候是希望延長新界租期，而不是談判
整個香港主權問題，但是中華人民共和國政府卻不承認所有條約。當初中國政府自己和英
國人簽了條約，宣佈無效，那是很荒謬的事情。當然如果中國政府聲稱那個條約已經完全
無效了，那也不代表中國政府可以收回香港，按照聯合國憲章殖民地區人民按照自決原則
，自行決定自己的未來，也就是香港的未來應該在英國幫助下自行決定是回歸中華人民共
和國、中華民國或者獨立建國、留英。香港回歸中國根本是不合理的
國際法下的香港地位
1946年12月14日，經聯合國大會決議，認定為尚未自治的殖民地者有74個地方。(香港、
阿拉斯加、夏威夷、關島、波多黎各、馬來西亞及新加坡等都在此74名之內，因名單太長
故簡)。
1972年聯合國2908號決議，再度確認1960年12月14日1516號決議案讓殖民地自決獨立的決
議，要求特別委員會提出辨法，使殖民地都能儘快自決獨立。
中國於1972年3月8日向聯合國提出，香港、澳門是中國被英、葡佔據的領土，應從殖民地
名單剔除。11月2日聯合國大會決議2908號案件時，附帶通過中國的這個請求，只有斐濟
、瑞典、委內瑞拉等3國有意見。
請不要把神聖不可分割拿出來說了，中國收回香港靠的是拳頭，英國不想為了香港跟中國
鬧翻，不過究竟合不合國際法慣例大家都看的出來，希望中國人要有自覺才好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.80.96