推 icrt000000: 你各位啊不是叫你們不要越級上報 11/25 22:46
→ saltlake: 好奇的是為何不接受信件或電話上訪? 電話可以用答錄機 11/26 17:58
→ saltlake: 而到了現在網路信息時代，接受電子郵件上訪不是更便捷? 11/26 17:58
→ saltlake: 無論如何，前面幾種遠端上訪方式不是都可以避免被地方 11/26 17:59
→ saltlake: 非法截留上訪? 11/26 17:59
→ Dragonfire: 明顯層主根本不瞭解什麼是上訪 你說的舉報性質的行為 11/26 23:05
→ Dragonfire: 根本不用去北京 沒電腦沒手機難道不會去網咖嗎 直接打 11/26 23:06
→ Dragonfire: 開中紀委網站就可以實名舉報 根本不用去北京 11/26 23:07
→ saltlake: 所以上訪和舉報到底有啥差別? 為啥上訪一定要人肉體上京 11/27 07:35
→ saltlake: 這樣做的意義何在? 11/27 07:35
→ Dragonfire: 上訪和舉報沒有任何關係，上訪99%都是民事糾紛，我們 12/01 22:34
→ Dragonfire: 這個小地方一年幾千件上訪事件，最多不到十件是和政府 12/01 22:35
→ Dragonfire: 官員有關係的，嚴格意義上說，上訪的對象可以是任何人 12/01 22:36
→ Dragonfire: 或事，而舉報是專門針對行政人員的 12/01 22:37
→ saltlake: 倘未與政府無關的上訪不特別保護，開放與政府相關的上訪 12/02 03:04
→ saltlake: 能用遠端舉報的方式避免地方政府違法截留不是更好? 12/02 03:05
→ Dragonfire: 抱歉 看不懂你在說什麼... 12/02 17:38
→ Dragonfire: 倘未...無關...不... 好多否定啊... 12/02 17:40
→ Dragonfire: 讓我想起了你們這次公投... 12/02 17:41
→ saltlake: 上訪會被地方政府截留，那為何不開放接受遠端舉報方式? 12/02 18:04
→ Dragonfire: 我說了上訪和舉報是兩種沒有任何關係的事情 你在說什 12/02 23:21
→ Dragonfire: 麼？ 12/02 23:21
→ Dragonfire: 而且你對上訪理解錯了 你說的政府攔截是指越級上訪 12/02 23:22
→ saltlake: 請先忘掉檢舉，我們只針對上訪來討論。 12/04 02:43
→ saltlake: 上訪要人親自跑一趟對吧? 地方政府會攔截越級上訪對吧? 12/04 02:44
→ saltlake: 那，如果中央政府接受越級上訪能用打電話給中央某個單位 12/04 02:45
→ saltlake: ，地方政府就沒辦法攔了，對吧? 12/04 02:45
→ Dragonfire: 我上一篇文章建議你去看看 上訪不是正規法律途徑 電話 12/05 07:26
→ Dragonfire: 有很多 像市長熱線 公共服務熱線 便民專線等等 但是上 12/05 07:27
→ Dragonfire: 訪行為的核心就是要通過引起別人的關注來使問題得到解 12/05 07:30
→ Dragonfire: 決 12/05 07:31
→ Dragonfire: 甚至是使問題得到超越法律權限的優待解決 12/05 07:31
→ yzfr6: 要聽從 黨 的安排 01/10 13:38