→ M16A1 :用EVIL就搞定了! 03/03 09:25
推 attdave :EVIL可以搞定什麼? 03/03 10:11
→ cz :用詞精確是一種能力 不要放棄培養 03/03 11:40
→ cz :特別你又是喜歡寫攝影教學文的人 更應該注重定義 03/03 11:41
推 ginnietulip :不就是VF+X鏡+M43機身嗎 Canon口嫌體正直 還不是只能 03/03 11:57
→ ginnietulip :做出其他家一樣的事 EF鏡不適合類比對焦就只好逃避 03/03 11:59
→ ginnietulip :造出新接環嗎 實在很看不慣Canon隱惡揚善的習慣 03/03 11:59
→ cz :不用看不慣啦 市場會給出答案 03/03 12:04
→ cz :canon逞凶也不過這十年來的事情 03/03 12:04
→ cz :下個十年大家都看的到 03/03 12:05
推 ginnietulip :假使有一天人們真的發現相位對焦在生活中沒必要 03/03 12:08
→ ginnietulip :現階段螺旋行程又過度依賴電子接點的鏡頭要何去何從 03/03 12:09
→ ginnietulip :又如果有一天非球面鏡和低色散技術都能普及化 數位 03/03 12:11
→ ginnietulip :修正也變成常態 那APS甚至FF的小光圈鏡大體積變焦鏡 03/03 12:11
→ ginnietulip :不就又只能淘汰嗎 20年前的問題至今還是沒解決 03/03 12:12
→ fish880731 :所以類單到底是什麼Q_Q 03/03 12:18
→ cz :樓上的問題我可以告訴你 不知道 03/03 12:19
→ cz :至今使用這個詞彙的人並沒有給予明確定義 03/03 12:20
→ cz :也沒有共識 03/03 12:20
→ imcar :就說高階消費型數位相机不好嗎 03/03 12:37
推 ErinChu :看到ｃｚ大３Ｆ的發言實在有一種道同意合的感覺，那 03/03 12:56
→ misuta27 :應該說等佳能推出你所謂的"小單眼"你就會滿意、也有 03/03 12:56
→ ErinChu :在任何領域尤其是對新進或有心深究的人都深富價值 03/03 12:57
→ misuta27 :力氣了...鐵打FANS真不是蓋 03/03 12:58
推 ErinChu :正名在一開始接觸新事物時是很有幫助的，即使到後來 03/03 13:01
→ ErinChu :許多境界已形而上 03/03 13:02
→ ErinChu :imcar 說的高階消費型數位也是稱呼的一種，只是在有 03/03 13:03
→ ErinChu :明確定義前，也一樣會被質疑怎樣算高階？ 03/03 13:03
推 cz :高階至少可以從產品發行的價錢來區分 03/03 13:09
→ cz :但類/微/小就真的不知道重點在哪 只知道"不是單眼" 03/03 13:10
推 HuaBa :推cz 03/03 18:08
→ luckeboy :現在有相機廠商是不"隱惡揚善"的嗎 我也很好奇? 03/04 00:07
→ luckeboy :另外如果ginnietulip說的都實現 CANON也應被淘汰了 03/04 00:12
推 ginnietulip :樓上可以檢查我的脈絡 我的重點是4/3和類比對焦是其 03/04 01:03
→ ginnietulip :他家的成果 他集大成卻絕口不提這些概念來自別家 03/04 01:04
推 ginnietulip :另外被淘汰的是一大票kit鏡等級依賴相位對焦系統的 03/04 01:09
→ ginnietulip :APS以上塑膠鏡頭們 又會像現在的非鏡身馬達鏡一樣 03/04 01:10
→ ginnietulip :500 1000的賣 早知如此何必當初 為什麼機械的老鏡頭 03/04 01:11
→ ginnietulip :們卻反而能在這個時代找到出路做他們本來做的事呢 03/04 01:12
→ ginnietulip :Canon 對於未來 你打算提出怎樣的新提案呢 03/04 01:12
推 ErinChu :價格滿容易會因為一些「雜訊」而失去判斷的準確的， 03/04 07:27
→ ErinChu :雖然我看到 imcar 大的文時第一個想到的也是從價著手 03/04 07:27
→ ErinChu :ex. Canon G1X 和 Canon 1100 D，孰為高階？ ^^" 03/04 07:28
→ ErinChu :一些折扣優惠也會打亂這個判定，不知道各位大大對時 03/04 07:29
→ ErinChu :下用語的認知為何？我個人的感覺是： 03/04 07:29
→ ErinChu :一般消費型：起碼要能拍照吧 03/04 07:33
→ ErinChu :類單眼：有P／M／Av／Tv等模式，不可換鏡頭 03/04 07:33
→ ErinChu :輕單眼／微單眼：如 Evil 字面，可換鏡頭 03/04 07:33
→ ErinChu :單眼：上述三者均備 03/04 07:33
→ ErinChu :雙眼：以後我再發明 03/04 07:33
→ ErinChu :看了 ginnietulip 大的見解，大家認為 Canon 吸引廣 03/04 07:34
→ ErinChu :大消費群的點是？ 請各位指點一下，謝謝～ 03/04 07:35
→ cz :你可以google一下雙眼 TLR 本來就有雙眼相機這種東西 03/04 08:32
→ cz :以canon eos和不可換鏡的產品區分來說 03/04 08:33
→ cz :我不覺得G1X和1100D會有混淆的問題 03/04 08:34
推 problemcloud:就是想要較大片幅但不想換鏡頭的消費者吧? 03/04 08:48
推 aztec1234 :G1X比較接近4/3片幅，而不是APS-C... 03/04 10:30
→ knanda :G1X感光元件面積大小是M43的1.1倍 03/04 14:29
→ ErinChu :soga...謝謝ｃｚ大 03/05 20:17