推 cywangtw1990:RX100III 結案 07/09 23:00
→ tomomo520 :找台微單或單反吧,靠換鏡頭可以戰很久 07/09 23:17
→ tomomo520 :即便過時了,頂多就是高iso輸給新機種 07/09 23:18
→ tomomo520 :你要真萊卡3萬台幣是買不到的 07/09 23:21
推 lef1986 :推薦你一台GM1+Leica 15mm F1.7 平輸3萬有找,什麼都 07/09 23:21
→ lef1986 :符合就是續航力差了點(因為電池也作小了)必須多帶 07/09 23:22
→ lef1986 :電池~ 07/09 23:23
推 cywangtw1990:沒需要翻轉喔 那就GM1吧 07/10 00:26
推 BIGP :RX100 07/10 00:41
→ tr1111 :其實蠻好找的,請直接找保固三年的相機就好,其他說 07/10 01:11
→ tr1111 :在多一些一年保固的過了後故障就是直接換新… 07/10 01:12
推 feisky :Panasonic的相機是保固兩年公司貨註冊三年 07/10 01:32
→ feisky :不過我自己是買水貨GF2…三年過後還是頭好壯壯 07/10 01:33
推 sai1268 :通常能不能用得久是看自己有沒有小惡魔作祟 07/10 07:08
→ tzuyang555 :原來現在三年叫做用很久(笑 我S90都滿四年了 07/10 08:31
→ a214567 :S90從升大學用到大學畢業哈哈 07/10 11:07
推 bt222 :RX100m3 都符合 07/10 11:40
推 m4rou :綜合你的條件,GM1無誤,超輕超小,P家相機頭好壯壯 07/10 15:42
→ m4rou :用很久沒有問題!而且當然有WIFI,還可以遙控拍照! 07/10 15:43
謝謝大家的意見,現在我主要考慮三台
Sony A5000 、Sony DSC-RX100 III 、 Panasonic DMC-GM1
目前我比較鍾意的是A5000,但是請問一下 搭配鏡頭(最便宜、遠近都適用的)這樣算下
來大約會多少錢?(鏡頭太多了根本不知道有什麼差異性)
另外,我想請問一下 朋友說買相機要買感光元件大的比較有價值 這是正確的嗎?
還有,我希望這台相機可以用個十年,這3~4年內可能會每天用,之後可能2~3天用吧
如果以A5000來說有辦法用到十年嗎?
※ 編輯: Hermes2012 (1.164.86.5), 07/10/2014 21:32:03
→ tomomo520 :耐用度不清楚,但大感光元件至少畫質有一定的水準 07/10 21:37
→ tomomo520 :只要不壞又忍得住購買新機的欲望,那可以撐很久 07/10 21:37
→ tomomo520 :鏡頭太多又不用馬上買,但是未來性會比較好 07/10 21:38
→ tomomo520 :當有需要買鏡頭再慢慢研究就好 07/10 21:40
推 wentingliu :你沒有提到攜帶性上的考量,那何不買單眼相機呢? 07/10 22:24
推 bt222 :3c產品十年太嚴苛 十年前的手機你會想用嗎 07/10 23:02
→ bt222 :應該沒有哪一台相機可以保證耐用十年 07/10 23:03
推 badblue :電腦都不見得能用到十年了..XD 07/10 23:10
推 lef1986 :十年後全片幅眼鏡就普及了,妳不會想帶A5000出門的 07/10 23:12
我不想買單眼是因為功能上好像類單眼都有辦法辦到(雖然說還是不一樣),而且單眼我
覺得太重了,我應該沒辦法每天帶它出門
3C產品的確科技方面沒辦法撐十年,那如果在基本性能上呢?至少要個5年是完全正常,不
會出太大的差錯吧
謝謝大家熱烈的回應我的問題,幫我分析各種相機! 謝謝!
※ 編輯: Hermes2012 (1.164.86.5), 07/10/2014 23:41:59
→ tomomo520 :戰五年應該不難啦,像GF1現在還是有人拿 07/10 23:50
推 hotface :戰五年不難,難得是你要克制買新產品的慾望 07/11 00:04
→ wssonl :有3萬元的話 不如先花1萬5買台相機,稱個3~5年 07/11 00:13
→ wssonl :過了3-5年,再花1萬5買第二台相機 這樣10年應該可 07/11 00:14
推 feisky :也推上面的分段購買法,好處就是隔一段時間會有更好 07/11 00:19
→ feisky :的選擇,如果第一次做了正確選擇,也可以推遲下一次 07/11 00:19
→ feisky :的購買時間,也比較節省。缺點就是大概只能選水貨 07/11 00:20
推 ShenLong :我的DC用10年了,連電池都還是好的,但現在沒有人想用 07/11 06:42
→ ShenLong :因為那連當時的600萬畫素都不到(才400萬) 07/11 06:43
推 floriany :請問一下這三台畫質會是A5000>GM1>RX100M3嗎? 07/11 12:18
→ floriany :因為感光源件剛好是APSC > 3/4 > 1吋 07/11 12:19
→ floriany :因為看網路上實拍,GM1跟RX100M3都很不錯 07/11 12:20
→ floriany :因為看了實拍反而比較喜歡 GM1 跟 RX100M3 07/11 12:25
→ floriany :有點疑惑 07/11 12:25
推 floriany :還有一個覺得不解的點,都是兩萬多的相機 07/11 12:28
→ floriany :RX100M3好像很熱賣,GM1卻感覺較冷清,討論很少? 07/11 12:29
→ floriany :不過好像沒A5000可以看? 07/11 12:41
推 u2gogowin :畫質會是A5000>GM1>RX100M3, 但價錢也是 07/11 13:11
→ u2gogowin :考量30K的CP值與畫值可能是 GM1>A5000這種情況出現 07/11 13:12
→ u2gogowin :為何? 因為當你說畫質會是A5000>GM1>RX100M3就犯了一 07/11 13:13
→ u2gogowin :個錯, 假設兩者鏡頭能力相同, 但當然是這樣 07/11 13:14
→ u2gogowin :但實際上呢? 妳的相機總要上鏡頭吧, 鏡投的重要性 07/11 13:14
推 u2gogowin :絕對不亞於片幅, 片幅大有很多優點, 這是先天限制 07/11 13:25
→ u2gogowin :但考量這一點的同時也請思考一下, 鏡頭呢?? 07/11 13:25
→ eyecolor :GM1+12-32 jpeg直出 07/11 17:59
推 eyecolor :就我使用而言,GM1色彩討喜,操作流暢,畫質佳 07/11 18:22
→ eyecolor :XXXXXRx100m3方便,畫質佳。色彩寫實不討喜,黃光人 07/11 18:24
→ eyecolor :XXX黃光人像差 07/11 18:25
推 floriany :感謝u2gogowin大跟eyecolor大! 07/11 21:22
推 biaw :我覺得買DP可以用很久 一方面是沒有數位相機畫質比他 07/11 21:46
→ biaw :秋 另一方面是這台真的要慢慢用用很久 07/11 21:47
推 APC :A5000 不如找 5R or 5T 07/12 09:37
推 kevinppss :S90再戰10年! 07/16 00:33