推 qqqooo4:是日立大 推 02/11 02:16
※ 編輯: HITACHI 來自: 111.248.64.75 (02/11 02:19)
→ fish880731:Canon的入門器材都蠻... 很多人都只看高階的有多威＠＠ 02/11 02:23
推 nctufish:後面的評語要推一下...但是光圈葉片數沒有勝負吧^^" 02/11 02:43
推 cz:越多片會越接近圓形 02/11 02:44
推 nctufish:對了Pentax快出DA50/1.8了 02/11 02:51
推 Insomniac:二線標準鏡的評語很中肯,很多人都說Canon定焦鏡群很完整 02/11 02:59
→ Insomniac:但那是建立在願意多花錢的前提上 02/11 03:01
→ Insomniac:想買低階定焦不知怎買,35跟50都太舊太沒競爭力 02/11 03:02
推 omygod10:日立大要不要去回應一下這兩天很熱門的那個話題 02/11 03:06
→ omygod10:蝦咪"數位相機的搞笑歷史".... 02/11 03:06
推 pussycat2009:Nikkor 50mm F1.8D實售比定價貴? 02/11 03:13
推 LuciaPopp:看了一下 LECIA 還真的最早發明自動對焦耶 02/11 03:38
→ LuciaPopp:以前一直以為是 Honeywell 02/11 03:38
推 bursty:濾鏡口徑大的不好嗎？ 重量跟用料或紮實度應該也呈相關吧 02/11 04:36
推 nctufish:樓上，那未必。通常能做得愈小，達到優秀畫質難度愈高 02/11 04:55
→ nctufish:但不代表用料、扎實度跟口徑有關.... 02/11 04:55
推 bursty:那麼選擇濾鏡口徑小的跟重量輕的勝的理由是？ 02/11 05:37
推 xtt:先推日立大~ 其實相機的濾鏡口徑大小與好壞也讓我很困惑.. 02/11 06:12
→ xtt:玩過望遠鏡(名牌)的人應該都知道,望遠鏡的口徑(物鏡)越大,代表 02/11 06:14
→ xtt:入光量越多,看起來也更清晰明亮,而且通常也代表著價錢越貴~ 02/11 06:15
→ xtt:照理說相機鏡頭的原理,也跟望遠鏡類似,那為何鏡頭口徑大小的 02/11 06:19
→ xtt:重要性不若望遠鏡呢？ 02/11 06:20
推 bursty:新出的50/1.8G 濾鏡口徑58mm 重量185g 看來得敬陪末座了XD 02/11 08:02
推 Earendil:應該說濾鏡口徑大就會貴，買這個鏡的人應該要很重視價錢 02/11 08:34
推 traurigkeit:日立必推～ 02/11 08:38
推 bursty:應該要很重視價錢，那就不用比啦XD 直接看店頭售價就好了 02/11 08:56
推 zeroxod:終於了解CANON的策略了 02/11 09:37
→ Decill:剛剛好奇逛了一下Y購 52mm可以選擇的種類廠牌比較多(應該說 02/11 10:02
→ Decill:沒有人敢不出52mm的濾鏡XD ）49mm較少但是價格都跟52mm一樣 02/11 10:02
→ IMISSA:PENTAX好像要出DA50/1.8了 02/11 10:03
推 liujh:平平光圈1.8畫質一樣口徑必較小就是厲害 02/11 11:17
→ dan192:平平畫質差異不大，價格最便宜的最厲害啊..^^ 02/11 11:20
推 Dreambrocken:專業推，也推P家定焦鏡 02/11 11:24
推 VincentFan:等一下，你不能每次都自己OP自己啊 02/11 12:19
推 csdido:日立必推 02/11 12:20
推 welshine:濾鏡口徑大又重 可以練臂力加看起來專業～ ＠＠ 02/11 12:28
推 ToMoveJizz:自己OP自己XDDDDD 02/11 12:29
推 opass168:FA 50mm F1.7有三種遮光罩可選購RH-RC49 PH-RA49 PH-SA49 02/11 12:47
推 nervcgbeva1:推一個~ 02/11 13:05
推 sorkayi: C50 f1.8 一帶有景深尺 02/11 13:10
→ sorkayi:打錯 距離 02/11 13:11
推 vchenkoshe:推 其實看看C家用家的升級求助文就略知一二了 02/11 13:26
→ tinjunsei:之前不是有人說這顆１不到3000照樣打趴M43 20MM那顆嗎 02/11 13:50
推 wayne0411:有些話聽聽就好,笑笑就忘 02/11 15:09
推 anandydy529:C 50 1.8的店頭實售價2400就有了 02/11 15:13
→ fish880731:大概只有淺景深的程度能打趴20mm吧 02/11 15:25
→ farnorth:20mm那顆一般便宜的鏡頭很難超越。 02/11 15:31
→ flash0576:對焦馬達那一欄怎麼不標示誰勝？墨鏡忘記拔下來嗎？ 02/11 15:34
推 benlu520:canon那顆現在官網的建議售價是NT.2750(有些網拍還更貴) 02/11 15:38
推 vchenkoshe:機身馬達在50上說不定比鏡皇快 02/11 15:53
→ vchenkoshe:這沒什麼贏不贏吧 02/11 15:54
推 ejywar:晚輩大推這篇 02/11 15:56
→ opass168:EF50mm F1.8 II從1990年12月賣到現在 02/11 15:59
→ Decill:那是因為CANON設計 機身都沒馬達吧 02/11 16:01
推 zooxalju:Nikon不是已經有出50mm/f1.8G了嗎 02/11 16:03
→ anandydy529:價錢問題所以那顆G鏡拿來比就犯規了 02/11 16:14
推 goldmark:C50 1.8一、二代的比較請參考小弟的blog 02/11 16:23
推 litthe:日立大必推 02/11 20:50
→ Dora9:問題P家FA50mmf1.7已經停產很久了 XD 連二手都奇貨可居啊 02/11 20:57
→ flash0576:所以說其他三家沒鏡身馬達不算偷料，馬達不用錢？ 02/11 20:57
推 ghtwht:推 02/11 21:12
推 shohui:50/1.8 II雖然偷得很嚴重 不過不是一無是處.. 02/11 21:28
→ shohui:當然 會這麼便宜不是沒道理的 對焦性能不佳.. 02/11 21:31
推 nctufish:這實拍圖的銳度有18-55的感覺@@ 02/11 21:44
推 shohui:這顆真的不銳利 我開F2.8拍的 02/11 21:44
推 nctufish:但是散景還是有全片幅的感覺 02/11 21:46
推 anandydy529:之前01有人測試過，50 1.8分數最高是光圈在f4的時候 02/11 21:47
推 shohui:50/1.8 II EOS 650 Kodak EB3 正片 02/11 22:33
推 kax0205:minotla~讚 便宜好用 02/12 01:07
推 badboy123:推!! 02/12 02:49
→ Decill:似乎有人在龜毛馬達的問題(就跟你說是設計不同了..） 02/12 09:49
推 shohui:EOS第一代的電刷馬達對焦性能不佳 (35-70也是這個馬達) 02/12 12:03
→ flash0576:多顆馬達給你還賣你便宜，還要被酸偷料、故意做爛 02/12 17:20
→ flash0576:這是啥世道？比用料、比接環材質、對焦距離窗不算龜毛？ 02/12 17:21
→ Decill:[售價]都幫你標[勝]了你還想怎樣 小孩子吵架嗎? 02/12 17:39
推 MikeFreeway:C50 1.8 II對焦蠻快的啦，只是真的不是很精準就是了.. 02/12 20:48
推 teardropbox:為啥濾徑口徑小 勝? 看不太懂 02/12 23:39
推 dinoism:我有 紅標F 50/1.7 (飄走) 哈哈 02/13 00:15
推 bnsblue:s大那張應該沒縮光圈吧 縮到2.5應該就不是這樣的了.. 02/13 10:20
→ bnsblue:然後我覺得全開光圈的話是18-55比較利(逃) 02/13 10:20
→ bnsblue:其實18-55畫質很不錯.. 02/13 10:21
推 ymhero:我想，如果C50/1.8的馬達是USM就會被標「勝」了吧 02/13 12:44
→ ymhero:照樓上某人說法，那沒機身馬達也算偷料？設計不同而已 02/13 12:45
推 ymhero:總評勝的兩家都被併了… 02/13 13:52
推 sinlin:我有 紅標F 50/1.4 (飄走) 科科 02/13 19:24
推 ginnietulip:連個對焦表尺都沒有的定焦鏡...擺明當玩具賣 02/13 21:28
推 j224278:現在才看到!! 謝謝日立大!!! 02/14 00:02