[問題] M43拍室內只能靠大光圈鏡頭嗎?

[w147987 (月夜)]

今年八月左右因為社團有紀錄需求買了P家的G5+X1442
由於不想帶太大台相機所以沒有選擇C家和N家的DSLR機種

在操作上我很滿意G5的表現
選單設定什麼的都很簡單容易上手
又有可翻轉觸控螢幕(雖然是電阻式)
然後M43既快且準的對焦
加上實用的電子觀景窗
這一切都讓我覺得買G5真是買對了


直到那一次室內活動...
那是在一個月黑風高的夜晚
學校的交誼廳正進行著晚會
一群學生嘴巴緊閉卻著急的比手畫腳
就在我記錄下這無腦動作的同時
我發現!!!為什麼照片都是糊掉的Orz
當時是光圈3.5+iso1600沒有調整ev
室內燈光不算昏暗
但就是拍不出能看的照片
而且同樣的情況下朋友的D5100(kit鏡+auto)雖然對焦偏慢但是成品良率卻高很多
難道片幅的差距真的如此遙遠嗎TAT

害我本來想入手14-140一鏡到底的信念瞬間崩潰
不換機身不打閃燈的前提下該如何解決阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.92.5
推 cywangtw1990:快門多少
我是開A模式,印象中快門大概在1/30~1/60左右
※ 編輯: w147987         來自: 203.64.92.5          (12/30 11:20)
推 littleVM:D5100 iso多少咧?
全auto
推 semicoma:那顆有VR吧? 而且大片幅高iso比較吃香
所以我無法開高ISO和他拚嗎
→ yayami:1/30廣角端應該還OK，握持穩定度再練一下吧
→ semicoma:話說回來你這顆也有Power OIS @@
→ semicoma:另外較重的機器能有效減輕手震 這也是DSLR的"優勢"
※ 編輯: w147987         來自: 203.64.92.5          (12/30 11:24)
推 lef1986:拍動態至少要1/125吧，請改用S模式。
推 cywangtw1990:1/60除非別人動作太快，不然就是手中風了
→ HighTemplar:iso1600不夠, 你有試著用iso6400嗎
→ cywangtw1990:1/125就變成等一下日光燈出問題了
→ cywangtw1990:上到3200阿 又不是不能用
→ c230:防手震拍出的結果只能防只靜物的震動 會動的重點是安全快門
→ c230:當拍會動的東西或人 快門就要拉到拍起來沒殘影為止
是拉高快門拍完後再用電腦修嗎?
※ 編輯: w147987         來自: 203.64.92.5          (12/30 11:33)
推 doglegbow:就是拼iso而已，其實這兩台iso大概差一級而已
推 semicoma:沒注意到原po有說是拍比手畫腳 那防手震功能的確沒用
→ semicoma:那就只能拚快門和ISO了(我怎麼有個印象較大片幅吃光較夠
→ semicoma:相對來說較不易手震? 記錯了嗎?)
→ semicoma:另外以前拿SLR和GR1v 同樣28mmSLR就是不手震得多 相機重
→ semicoma:能讓人肉防手震較吃香(當然 如果扛到45之類的就抖更大了)
推 bennylie:糊掉跟機身好壞沒差，是設定跟穩定度的問題。ㄧ樣的光圈
→ bennylie:，快門跟ISO，你糊掉，他沒糊,可能是穩定度的差別(防手震
→ bennylie:有差)，光圈快門都不ㄧ樣的話，問ㄧ下你同學的設定吧！
推 cwfy:我猜是學生在動，應該不是你手震 快門速度要再快
→ cwfy:快門速度要再快，iso要再拉高 跟手震應該無關，因為物體在動
推 NewTypeNeo:用1/125s吧   60hz的倍頻還OK
推 birdpon:G5不是有內閃??開下去就對了~~~
推 NewTypeNeo:D5100跟G5高ISO縮圖不會差多少  ISO跟快門盡量拉高吧
推 windsoul0312:這種情況如果沒有大光圈 錄影比較有效
推 kjhfm:14-140配一顆大光圈定焦比較好 攜帶剛好 應用範圍更廣
→ ds1441:就用到12800，應該是沒有不能拍的，你要想想為什麼大師拍照
→ ds1441:用高iso，人家不會去在意雜訊，拍攝的內容可以彌補一切
→ ds1441:器材的不足
→ ginnietulip:你應該要想的是M43大光圈景深比APSC深 又可觸控快門
→ ginnietulip:大光圈鏡體積重量也不高 你還可以另一支手閃燈補光
→ ginnietulip:以你所說的環境 反而是這種中階APSC DSLR充滿劣勢喔
推 lafu:raw檔的話 室內開3200 廣角端 快門不要低於1/125  應該就OK
→ lafu:iso再高上去 就算用raw檔除噪 顏色還是會怪怪的
推 A07:弱光下M43優於APSC? 那拿NOKIA或SONY手機就更優了?
推 boangel:片幅真的還是有差 在暗部那個純淨度很容易看出M43很...
推 xxyxx:那k5,k3那種高iso表現是怎麼回事？
推 bursty:DSLR用EVF取景，比M4/3開LV取景穩多了
推 cywangtw1990:樓上是不是寫錯了 一般DSLR是OVF 不過G5也有EVF
推 a410046:我覺得是快門太慢，你用D5100開auto,
→ a410046:沒有exif所以我不去管D5100
→ a410046:拍人的動作用到1/60就不夠快了。
推 a410046:而且又比手劃腳那手一定動很快，你想想人若靜止不動，
→ a410046:用廣角端的安全快門都只能1/50了，何況拍動態?
推 ginnietulip:X14-42在G5上最大的用處是錄影 其實你的觀念有點偏
推 bursty:是寫錯了，抱歉 M4/3的用家應該比較少刻意用OVF取景吧
→ ginnietulip:M43的鏡頭不多 但因為數位修正的技術越來越成熟 新鏡
推 youngpool:我就是都用evf取景的...前陣子有問觀景窗取景文
→ youngpool:下面的推文樓上b大可以參考一下大家的心得
推 ginnietulip:每顆功能性都很足 比方說25/1.4等效光圈有2.8 對在3M
推 bt222:室內晚會拍人物動作 快門1/120是基本的
→ ginnietulip:景深還有60cm 剛好一個人的厚度 要是用FF50/1.4只有14
→ ginnietulip:要是縮到2.8那高ISO的優勢就完全被抵銷了 相對之下
→ ginnietulip:APSC基本上不太有對焦快等效50左右的1.4 在加上不適
推 youngpool:等校光圈?
→ youngpool:我來估狗一下
→ ginnietulip:合LCD對焦取景 老實說你的G5比SLR還好用 只是建議你要
→ ginnietulip:高ISO還是換olympus 直出方便很多
推 fenderrb:要提升會門就光圈跟iso拉大,外加補光,沒辦法補光的話就
→ fenderrb:減ev硬拉快門,再後製調亮,補光還是最實際。
→ ginnietulip:等效光圈只是算景深用的 沒特別用處
推 bursty:要我看心得文... 還是免了吧 大部分的M4/3用家都用LV取景
→ bursty:跟大部分DSLR用家透過OVF取景 先天穩定度就有差了
→ bursty:等效光圈 除了景深，也能約略推出高ISO雜訊差距的級數
推 youngpool:在銷售上面是沒evf的比較多沒錯,但不代表有evf的人
→ youngpool:不會去用evf,不知道有沒有數據證實..還是只是憑印象呢?
→ bursty:少數人用的東西就不要拿來講了 那都是比較特別的例子 今天
→ bursty:談的只是一個現象 用概括的去看 大致就是如此
→ bursty:數據就麻煩你自己去找吧 我提出來 也沒想要大家都信
→ ginnietulip:EVF的好處有幾個: 大太陽下使用峰值對焦 連動AF對焦板
→ kjhfm:但是根據主題的話 是要建議樓主用EVF 而不是概括比較
→ ginnietulip:達到100%視野率和較佳放大率比OVF簡單 可以外接
→ ginnietulip:不過以原PO用法 EVF不太需要 因為大光圈只有定焦鏡
→ ginnietulip:且高速快門不需要穩定的拍攝姿勢 且G5可以翻轉螢幕
→ ginnietulip:在高角度方面有很大的彈性 只用EVF太浪費
→ PlayStation3:照片沙幾張來看看
推 archangel:我也是用G5，建議iso開3200，快門1/100以上，拍raw
→ archangel:用SILKYPIX 4.1 SE以上，加點對比銳化就很不錯囉
→ archangel:G5的RAW在高iso時比直出好多了
→ archangel:習慣jpg直出可以機身加清晰度跟對比