看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
一堆人都認為ILDC的畫質跟DSLR差不多 但是小妹昨天試用朋友的NEX相機 為什麼使用大光圈定焦鏡光圈F4在螢幕上看就有明顯暗角? ILDC畫質還是比不上DSLR吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.186.52
Laviathan:暗角==畫質?? 01/21 19:26
暗角就是因為現在的感光元件只能接受直線光 ILDC的鏡頭做的比較小,吃的光線比較少加上感光元件尺寸又大 所以才會造成暗角,通常週邊有暗角就是畫質比較差啊
Catlaco:是老人還是小妹?? 01/21 19:27
你要幹麻?人家有男朋友了唷~ ※ 編輯: anti87 來自: 36.232.186.52 (01/21 19:29)
miname:可以說是哪款相機和哪顆鏡頭嗎? 01/21 19:27
wheat1130:那顆鏡頭?配那台nex? 01/21 19:34
ttykimo:型號都沒說 是要討論什麼 01/21 19:41
Laviathan:先搞清楚是哪一類暗角 http://ppt.cc/yFqT 01/21 19:42
atropos:週邊失光是畫質表現的一項沒錯 01/21 19:42
atropos:但只看這一項就下結論是不太公平 01/21 19:43
wheat1130:這不是內建風格的一種@@a 01/21 19:43
david5192003:你確定他玩具風格沒關? 01/21 19:46
LaBoLa:哪一台沒說 哪一顆鏡頭也沒說 我猜原po用的是E16 01/21 20:04
NewTypeNeo:NEX7 vs D100 01/21 20:21
wtsph:100D 01/21 20:23
milkcake:單就鏡頭來說,其他全都一樣的話 鏡片越大畫質會越好 01/21 20:33
milkcake:當然這是在"其他東西完全一樣"的假設下 01/21 20:33
cjjh90562:有沒有SONY即將站起來的八卦? 01/21 20:46
cjjh90562:哪裡都在戰SONY~CN真的是怕到了,我懂XD 01/21 20:46
ww1234528:我用的幾顆都沒有這樣問題阿 01/21 21:10
cywangtw1990:難道是拿ZA24來比嗎 呵呵 01/21 21:13
kyo699:三家都各有強項,沒有哪一間爛到爆炸吧 01/21 21:15
kyo699:錢肯花要甚麼畫質都有 01/21 21:17
mark80219:暗角不是跟鏡頭比較有關係嗎? 比較少拿暗角來評機身吧 01/21 21:21
brightsu:Hologon表示:暗角錯了嗎...(茶) 01/21 21:43
sim3000:我只知道A7R是目前畫質最好的全片幅相機 XD 01/22 00:33
hsuanwei555:3000大快買a7...期待價崩XDDD 01/22 09:12
LoLoLuan:他早就買了 01/22 09:42
zero5302001:我只知道我的NEX-7+24ZA比A77+24ZA表現好 01/22 09:52
zero5302001:我比較想知道NEX哪台機身+定焦縮到F4還有暗角??16mm?? 01/22 09:53
wheat1130:想起之前m01 有人放了一篇測試文 後來消失惹 01/22 09:55
wheat1130:a7+24z pk nex6+24z 然後圖局布放大後... 本人真木眼.看 01/22 09:57
wheat1130:出來的差異頗小. (其實心理os:那a安內!!) 01/22 09:58
wheat1130:差異比較大的是發色. 不過這2台都是微單吧. 01/22 10:00
ilove30and:暗角不會等於畫質差 01/22 10:29
ilove30and:鏡頭特性問題 若真的要從這點判斷 5D3 +2470二代鏡 全 01/22 10:31
ilove30and:開也有暗角 01/22 10:31
helba:真的是哪裡都在戰Sony,要不是有好產品才懶的戰呢(? 01/22 10:32
ilove30and:鏡頭的大小和吃光的多少無直接相關 你說的應該是光線 01/22 10:36
ilove30and:射到感光元件的入射角度過斜 這點也是小型無反FF機難 01/22 10:36
ilove30and:做的地方 但sony解決了… 還給了妖怪畫質… 01/22 10:36
user1120:Sony 有解決的鏡頭都有點長啊...某種程度可以說,是把ILDC 01/22 11:33
user1120:減少的鏡後距,在鏡筒補回來了 01/22 11:33
user1120:但 A7 論畫質,算是很頂級的135片幅機身了 (性能則否) 01/22 11:34
user1120:要說畫質,ILDC 和 DSLR 沒有差距,甚至 ILDC 沒有鏡頭 01/22 11:35
user1120:移焦的問題,可能還高一些,但論性能,相位對焦還是較強 01/22 11:35
louis925:啥時又多了 ILDC 這名字啊... 可請專家解釋一下嗎? 01/22 15:19
NewTypeNeo:Interchangeable-Lens Digital Camera 01/22 15:29
hulala:回kyo699當然有爛到爆的阿 你當BenQ死人嗎?? 01/22 17:16
RoCkyBRIGHT:ILDC會包含DSLR跟MILC 01/22 17:27
farnorth:所以到底是哪台配哪顆?有沒有開玩具相機效果? 01/22 20:36
ljp3716:就算是DSLR,配上設計不良的鏡頭還是有暗角啊,所以畫質就 01/23 04:49
ljp3716:差? 01/23 04:49
ljp3716:目前有堅持垂直入光鏡頭設計的只有Leica與O家4/3系統,其 01/23 04:54
ljp3716:它系統基本上都會有邊角斜射光的問題,只是程度輕重罷了 01/23 04:54
atropos:Leica哪有在堅持直射光 @_@ 01/23 10:03
ljp3716:我是知道"曾經"Leica有在感光元件上做微小透鏡修正光線, 01/23 13:18
ljp3716:但我不是Leica控故沒有follow它是否有"堅持",在此為筆誤 01/23 13:18
ljp3716:道歉 01/23 13:18
atropos:需要在sensor上做微透鏡就表示入射角較斜啦 01/23 16:52
anti87:搞錯了,是EOS M+22 01/23 21:02