看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
重點是 不管是Canon的EOS M或是DSLR亦或是Nikon 1系列都不值得買 為什麼你知道嗎? 因為Sony A7r 出來了,片幅比EOS M 跟Nikon 1大 雞身輕薄加上能轉接各廠牌鏡頭 簡直是把Nikon .Canon一舉打趴在地 相較Sony A7r,Canon EOS M.Nikon 1系列看起來都是不成熟的.過渡時期推出來的產品 簡單講 就是今天買,明天就會後悔的玩意兒 微單眼終究會走向全片幅,與其買即將被時代淘汰的東西 不如捏著LP直上Sony A7r啊 老弟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.235.46.56 ※ 編輯: anti87 來自: 36.235.46.56 (02/04 15:16)
LuckSK:可是去年最佳相機大多還是頒給E-M1耶? 02/04 15:22
ginnietulip:Nikon1惟一的問題是機身太大 他的對焦速度可是很猛的 02/04 15:36
NAZIS:A7r體積小規小 但是鏡頭尺寸壓得下來嗎 02/04 15:46
嘿嘿~ 之前推出m4/3時,也是有人說感光元件吃不到斜射光 所以鏡頭小不了,結果科技的進步,鏡頭是越做越小
QUINY:可是去年最佳相機大多還是頒給E-M1耶? 02/04 16:18
ww1234528:DSLR終究會走向20x24大片幅,今天買135明天一定後悔 02/04 16:40
loveme00835:重點是預算先決阿 02/04 16:40
loveme00835:每個人都有 300K 誰還考慮 EOS M 阿? 02/04 16:42
要考慮後續鏡頭的投資啊,一個系統被放棄,不是只損失機身而已 鏡頭也會一起陪葬吶
tchialen:又不是人人有LP可以捏 02/04 17:04
rainys:用了全幅就會提升照相實力 所以大家快敗吧 02/04 17:11
LuckSK:用了之後不能怪相機爛了,只能認命提升實力 <- 02/04 17:12
※ 編輯: anti87 來自: 36.235.91.210 (02/04 18:05)
tyf99:有奶便是娘,大底就是棒 XD 02/04 18:23
zero5302001:全幅在怎麼縮大概就那樣吧24-70 F4那種大小、重量 02/04 18:40
zero5302001:是極限了,看看70-200 G F4那隻...就知道路還很長... 02/04 18:41
zero5302001:M43的話35-100 F2.8重量還比24-70 F4輕,還是有優勢 02/04 18:43
ss56hn:這價差有點大耶 02/04 20:34
sat800g:沒全片幅以上的相機都填海 02/04 20:47
Trinomial:可是去年最佳相機大多還是頒給E-M1耶? 02/04 21:22
xxyxx: 02/04 23:01
bennylie:同樣的技術下M43鏡頭/機身一定比FF小!這是真理! 02/05 00:00
NewTypeNeo:消費者也在進化中 CX片幅能拿出夠競爭力的鏡頭 也不致 02/05 00:36
NewTypeNeo:於沒路走 02/05 00:37
NewTypeNeo:現在Nikon1的問題就是 機身大鏡頭厚光圈小感光差 02/05 00:38
fish880731:nikon1多出幾顆餅乾,機身再跟GM1一樣大就有些競爭力了 02/05 00:50
farnorth:你沒有考慮到別人的預算... 02/05 00:58
farnorth:Nikon1的問題在體積還是很大。 02/05 01:00
tyf99:AW1 有獨步無反的三防機能.. 02/05 02:30
Janma:原po有一萬多的A7r要賣嗎? 02/05 12:07
Daniel2468:NEX系列也不成熟囉.... 02/05 13:30
scent15:你當大家凱子呀?? 02/05 16:15
Decill:按照這個邏輯 大家都買leica好囉 02/05 23:24